«Поле боя»

"Этого сделано не было, потому как основные критерии - такие как зависимость передвижения от кол-ва фронтальных воинов, тесты на панику и прочие мелкие детали придуманы не тобой а задействованы из других систем и немного тобой переработаны."

Это клевета, Евгений. И такие вещи неплохо бы доказывать. Пожалуйста, приведи пример хоть одной системы с игровой разницей в плотности строя. Или извинись.
А заодно приведи еще хоть один пример заимствования - не существование самого по себе теста на панику - а теста именно в такой формуле. Или других "мелких заимствований".

"У нас были с тобойобязательства, которые ты не выполнил."

Это не правда. Я предложил тебе выкупить правила. ты хотел получить их даром. У тебя ничего не получилось. Вот и вся история.

"Всего наилучшего. Если есть желание обсудить что-либо не давя авторитетом на форуме, звони - буду искренне рад услышать."

Да какой такой авторитет? Звонить после того, как ты меня упрекаешь в плагиате, не очень понимаю зачем.

"И по-моему, пора забыть о Вархорне. Вы ему бОльшую рекламу делаете этим разбирательством. Слава, как известно вектора не имеет."

Зер гуд. Спасибо. что прояснил ситуацию насчет Вархорна. То есть, конечно. это ничего не меняет, тем более. что направлено теперь не против тебя. А насчет стратега твоего - конечно, посмотрим. Судя по твоим замечаниям с ним такая же ситуация.

Ок, забыли о "Вархорне", задумались над "Стратегом". Интересно, где его можно достать почитать? Я предлагаю конкретно взять незаинтересованному лицу (например, Пайпу, который в разработке АОТ участия не принимал), правила АОТ и "Стратег" и написать на "Стратег" рецензию. Рецензию опубликовать на сайте, так чтобы все знали самостоятельный "Стратег" продукт, пусть и под влиянием АоТ, и тогда "Бастион" -- агнец, или это всё-таки краденный АоТ, с несправедливо присвоенным авторством, и тогда "Бастион" -- козлище.

Алексей, как я уже сказал, теперь можно говорить, что угодно. Каждый стоит на своей позиции. Только вспони, или себе признайся что покупат ьправила АоТ Бастион никогда не хотел, да и ты не особо верил в их коммерческий успех. Теперь ты просто переигрываешь ситуацию. Предлагаю закончить этот балаган, ибо это уже бездоказательные выступления как с твоей так и с моей стороны.

Согласен с Тенгелем. Правила если хотите можно подвергнуть детальному анализу. Только господа именно детальному, а не поверхностному. Я крайне удивлен что дотошный зритель узрел в словах правил Вархорна литераторскую руку и стиль Калинина. Нашел черную кошлку в комнате когда ее там нет.
Правила предоставлю в электронном виде, если есть желание.
Мое мыло: bastion2000@mail.ru

Не согласен. Вархорн как был козлищем так и остался Wink

. С этим и Евгений не спорит Wink

. И пока с ним и Бастионом ситуация остается старой.

А вот со Стратегом вопрос действительно желательно прояснить. И с "Лигой".

Предлагаю тогда такой вариант. Я с Чебуром лично не знаком. Правилами АОТ никогда не пользовался, только пару раз прочитал, поскольку предпочитаю разрабатывать и гонять свою систему ("Питерскую Эпоху"). В этом смысле я лицо не заинтересованное ни в каком виде и, смею надеяться, достаточно компетентное. Правила АОТ в 2й и 3й редакции доступны, правила "Стратега", KAEV, если не ошибаюсь, обещал переслать по мылу. Давайте рецензию напишу я. А то действительно, появились новые правила, не исключено, хорошие, а мы тут о них ни сном ни духом.

Я так понял, Евгений, доказательств сказанной гадости ты приводить не собираешься? Ограничишься клеветой? Ну-ну.

Тенгель, я был бы рад, чтобы подобный анализ провел и ты и Юра. Тем более. что здесь высказались о его голословности Wink

))

Метод Тенгеля меня вполне устраивает. Тем более что меня никто не неволил сюда писать. "Лига" могла и далее продавать Стратега.

Другой вопрос, что Стратег и так понес убытки из-за того, что его первичный вариант выложен в сети.
Первичный вариант Стратега - Вархорн тоже не заслуживает клейма "плагиата АоТ". Скорее это ныне относится к его rightholder`у. Не хочу этого для второго варианта. Это все-таки коммерческий проект. Так что наши гейммейкеры вышлют правила с условием "не выкладывать правила в широкое обозрение".
Если такой вариант устраивает - тогда по рукам.

2 all

Пайпмен.
Вы очень поверхностно читали правила Вархорна - Стратега.
Если б удосужились в нее хоть раз сыграть, то поняли основное отличие. И дело здесь не в хитах и подставках. А судить только по внешним схожим методологиям, это смешно. Тогда концерн Даймлер Бенц давно должен был подать в суд на Лексус за то что последние якобы содрали у них ходовую часть и усовершнествовали до таких пределов, что она почти не нуждается в замене.

Это не серьезно. Хотя форум на то и форум, чтоб каждый оставался при своем мнении, но имел шанс его выссказать.

Полагаю, что еще есть возможность договориться. Алексею.

Хорошо. Я согласен. Ограничимся таким. впорлне цивилизованным вариантом.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем