«Поле боя»

Я посчитал. Суммировать поддержку не получается. То есть мечники в глубоком строю все равно вырезают фалангу.
Придется сделать другой вариант - глубокий строй не позволяет заменить шеренги прямо в ходе рукопашного боя, а позволяет отряду отступить в деморализованном виде после рукопашной вместо бегства. Кстати, это заодно убьет рукопашную на несколько ходов.

"1. Этого мало... Может 3-ю шеренгу после этого передвигать на превую?
Тогда будет выгоднее использовать полность заполненую 3 шеренгу, а не держать там 1 миньку.
Или по крайнейней мере выставлять 1го из 3 шеренги в знак того что отряд не будет постоянно отступать."

Не уверен... Но надо подумать... Может быть хватит и того, что он не побежал...

"2.А заодно убьет желание использовать некоторые мутантские отряды...
Мысенгодня с Лехой один такой придумали... Его легионеры и негры Др3.
3 Др3л в первую шеренгу, в 2ю и 3ю легионеров... По старым правилам могли очень сильно трахнуть по врагу, и не убежать...))) "

И придумывайте дальше, и используйте. Система дает простор под творчество такого рода - и вперед!

"На самом деле, хочу отмену короткого копья... Интересно кто-нить вообще кроме меня и тебя эти посты читает? Или меня одного эти копья ужасно возмущают?"

Одного тебя... Не такие они страшные и довольно дорогие на самом деле.

"Вот теперь вроде и глубокое построение поменялось... Так когда я с ними встречусь... После какой атаки мои доблестные галлы презирающие трусов с короткими копьями, наконец отомстят им за безнаказанные удары??? Я не боюсь Лёш 9 еденичек, я боюсь 9 двоек, или вообще 6 двое и 3 тройки... Причем эти тройки меня будут бить больно, безответно, а я буду заниматся с другими... "

Ну откуда это безответно? Ты-то тоже кого-то убиваешь, так какая тебе разница? Да и не надолго это. В общем, я тебя не понимаю.

"Блин, ну никак не пойму я эту фишку с "коротким копьем". Ну если это дипа двуручного оружия, тогда у ребят надо убрать Щ, потом копье только тыкает а не рубит, оно еще и деревянное его обрубить можно. Вот у копейщиков ты же не даешь им примочку тыкать копьем по своему качеству из второго ряда во время рук. боя. Они бросают копьё и бьют мечиком на 1. А представь как было бы больно. первая шеренга мечиками бьется, а вторая копьешкой тыкает...Копейщик не может а мечник с кк(коротким копьём) может, причем без особых проблем. Дык еще и на показатель рук. боя так сказать на свою специализацию."

Саша, ну как ты не поймешь, что важно отыграть особенность вооружения, его лучшее качество. Очень многие особенности родов войск в АоТ отыгрываются так. Например, лучшая сила мечников в разомкнутом строю - та же история. Знаешь как фалангитам обидно, когда во второй шеренге мечников стоят М3 и бьют, а я свои единички кладу только в первую шеренгу? Почему тебя это не возмущает? Потому что это отыгрывает преимущества мечников в рукопашном бою!
И здесь то же самое! Саш, давай эту тему больше не будем поднимать Wink

))

"Дык вот теперь она совсем в "грязь" превратилась и никакой фичи кроме быстрого бега не имеет. Раньше я мог хоть 4 дротика метнуть а потом мечиками побить, а теперь будь любезен выбирай, либо всеми бить, либо первой шеренгой кидать... Еще ёё все кому не лень зотопчут по бегству...
И снова кк... Для всадников с кк можно же стоится в 3х2 и бить сразу 6-ю... А дротик нельзя из 2 шеренги кинуть, ну не долетит он, а кк достанет..))))"

1. Античная конница такая и была.
2. Ты и сейчас можешь так сделать. Перейдя на рысь после стрельбы.
3. Дротик метается из второго ряда в разомкнутом и рассыпном построении.

А зачем тебе рысь после рукопашного боя? После стрельбы она куда полезнее!

"Последнее по тыловым и фланговым ударам. Объясни мне пожалуйста, как у тебя ходят войска, как бы в реальности. Одновременно или также по очереди. Сначало один своих подвигает, а потом другой?
Наверно одновременно?"

Ну и? Движение по внутреннему радиусу всегда короче чем по внешнему.

"З.ы. Знаешь почему Саня не хочет играть поздними ахеменидами?
Потому что расписка обязывает его взять 6 не нужных ему отрядов. Это 18 конных фигур голимого качества. Из них 12 ВМ(д)1 и 6 ВДр2. А это 78 очков.... Еще а кто такие П2щ по 4 в отряде??? и как они воевали??"

Ну тут уж ничего не поделаешь. История есть история. Пусть играет ранними. Меня например, эти 78 очков не пугают и я себе такую конницу закажу - а почему нет? Да, плохая, зато дешовая. Ни один бегущий не остановится!
Пикинеры - это писидийцы. Их Ксенофонт описывает. Воевали именно в рассыпном строю.

"Или просто остальные плюнули на то, чтоб с тобой спорить.."

Да ну? Чтобы Денис плюнул спорить? Wink

))) Просто короткие копья больше никого не пугают, вот и все.
А спорить со мной - одно удовольствие. Я часто соглашаюсь и признаю свою неправоту. Как, например. в предыдущем посте. И в беседе с Ливингом. Так что - не надо грязи!

И вообще - не всяким поганым перебежчикам рассуждать об этом Wink

)))

"1. останусь при своем и не соглашусь с тобой...
2. Нет, полезнее когда я смогу перейти конницей на рысь после рук. боя. Так как я смогу ввести ее в бреши боевой линии или в атаку на не совсем добитые отряды и попытатся там наделать делов.. а что выгодного мне даст рысь после стрельбы? Если только кинуть 3 дротика, перейти на рысь и ударить...
3. Только при перестрелке, в фазу стрельбы... Полезно только в случае если кинуть 3 дротика, перейти на рысь и ударить..."

А это очень реально - ты можешь атаковать всадниками из второй линии после того, как успешно пострелял по противнику. Уже видев результаты своей стрельбы.
Так замечательно отыгрывается связка - стрелки и конница.
А вот после рукопашной - мало реально получалось.
И еще - почему воин с теми же показателями. что пехотинец, стоящий на 1 очко дешевле должен производить какой-то фурор? С какой, собственно, стати? Он и так может зайти во фланг, этим разбить боевую линию и подставить под удар отряд к тому же еще и расстроить. Куда уж больше-то?

Глубокий строй получился в итоге такой:

Любой отряд, у которого есть третья шеренга больше или равная второй не считается деморализованным при отсутствии первой шеренги. Он не обязан отступать на Инициативу. Не обязан обращаться в бегство после рукопашного боя. Может восстанавливать одного воина если не двигался. Отряд лишается всех этих качеств после исчезновения второй шеренги и становится обычным деморализованным отрядом.

а как же в результате рук. боя он будет действовать???

Лёш, а у тебя фоток нет моих ребят? Помнишь Слава фотал на фотик твоего шефа??? Вышли если есть.

а новые расписки еще не готовы??

Он будет продолжать сражаться второй шеренгой в тот же ход, пока она не кончится.
Расписки Володя делает.
Фотки - разгребусь и вышлю, ладно?

To lunerwolf
Дык я ему это и предлагал...
Заодно воспользуюсь случаем.. Денис, тебя короткое копье устраивает???
Только будь беспристрастным... Wink

To Chebur

потестил, все нормально получается... Только если фаланга выбивает меньше трех на удар ей хана... Very Happy

Не совсем нормально...
Короче, мы парились тут со Славой и Морозовым все выходные. И получилась такая система:

1. Если рукопашный бой ведется против отряда с неполной первой шеренгой, к броскам прибавляется "Черный кубик". Если на этом кубике выпадает число, большее чем количество воинов в первой шеренге - отряд обращается в бегство.

2. Каждый РАУНД рукопашного боя из неработавших, не бьющих шеренг выставляется в первую шеренгу по одному воину.

P.S. Я разбил Морозова в двух сражениях! Армия поздних Ахеменидов - рулеззззз!!!!

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем