Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
Непонятно. Там вообще с позицией сплошные непонятки. Сам ручей все еще существует, но судя по фото, мост вовсе не длинный, хотя берега могут быть крутыми.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Леша Дез, у тебя застрельщики перед своими пухами мешают стрелять? Если перед баталией противника стоят его застрельщики, пухи стреляют по застрам или в баталию?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Apr 11, 2015
Сообщения: 136
Откуда: Санкт-Петербург,Московский район
Извиняюсь за такое бесцеремонное вторжение.А откуда информация о применении рибодекинов в полевых условиях? Насколько мне известно,они не очень пригодны для чистого поля (их перезаряжать долго).
Также хотелось бы задать вопрос ув.Недобитому Скальду.Недавно нашел упоминания о присутствии некоторого артиллерийского контингента во время битвы при Азенкуре.Хотелось бы узнать,стоит ли этим сведениям верить.И если да,то какие орудия могли участвовать в данной битве?
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
Kleymenov писал(а):
Извиняюсь за такое бесцеремонное вторжение.А откуда информация о применении рибодекинов в полевых условиях? Насколько мне известно,они не очень пригодны для чистого поля (их перезаряжать долго).
Также хотелось бы задать вопрос ув.Недобитому Скальду.Недавно нашел упоминания о присутствии некоторого артиллерийского контингента во время битвы при Азенкуре.Хотелось бы узнать,стоит ли этим сведениям верить.И если да,то какие орудия могли участвовать в данной битве?
1. Беверхоутсвельд 1382. Массовое и успешное применение рибодекинов в полевом сражении.
2. Есть упоминание о пушке, убившей английского лучника (Роджер Хант, из свиты сэра Джеймса Хэрингтона) в этом сражении. Монстреле упоминает пушки и рибодекины (серпантины - у Лефевра де Сен-Реми) во французской армии накануне битвы, а капеллан из английской армии - баллисты на флангах и в тылу построения в день боя. По словам капеллана, эти баллисты после первого, но очень спешно выпущенного залпа, накрывшего очень немногих англичан, отвели в тыл из страха перед английскими лучниками. Тито Ливио (он опирался на рассказы герцога Глостера) тоже пишет о "многочисленных" баллистах у французов при Азенкуре, и что те метали в англичан большие, малые и средние камни.
Камнеметы и пушки привезли с собой ополченцы северофранцузских городов, мобилизованные для этой кампании. Их, вместе со стрелками, разместили на флангах французского строя + за строем латников, и использовали в начале сражения, - как видим, с некоторым успехом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
