Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Pipeman
Это просмотры ваших тем, вашего сайта. Я не пишу сколько из пользователей пошло по ссылке и посмотрело ролик. Тут важно именно то что тема была живой на вашем сайте. Я пишу про то, что если "Собираем армию скифов" (тема создана korvins он же Игровой историк) была посещена 1700 раз и там шло её обсуждение, то блокировка и принудительное заставление автора разместить свои все видео в одном месте дало около 2000 посещений при 25 ссылках. То есть все усилия автора поднять новые темы на сайте блокировались и были сведены в одну кучу. Многие просто пройдут мимо этих работ и просто не заметят.
Например видео про то как сделать большую игровую карту логичнее размещать в мастерской, а не флейм-форуме.
Зачем заблокировали его тему про скифов? Я мог добавить в неё свой обзор наборов на скифов и тема ожила бы и продолжилось бы обсуждение. Теперь это не возможно. Ну и что с того, что в тему не писали пол года комментарии? Просто не находилось того, кто бы заинтересовался ею. Я заинтересовался, написал благодарность автору за его ролик, а Вы заблокировали его тему.
Кого это там "задвигает"? Если бы кто-то создал тему про Хеттов, то я бы добавил свой ролик в эту тему для поддержания разговора. Кого это ущемит? Если этой темы нет, то я бы её создал сам. Кому от этого беда? У вас же есть на сайте Еврейская армия вторжения, Ермаково войско ... . Была бы тема Хеттская армия. Кому от этого стало бы плохо???
Я не ищу скандалов для пиара своего канала. Я ищу конструктивной критики, обсуждения работ, обогащения друг друга новой информацией. Скандал в теме про "Слона" раздувал не я, я никого не оскорблял. Обсуждать это не вижу смысла. Каждый спорит в меру своей культуры, а у Вас на сайте с этим бывают проблемы.
Про Ледовое побоище.
Естественно, что три ролика не раскроют тему. Кто же про это говорит? Это есть начало обсуждения. Можно обсудить число войск, построение, тактику, какими фигурками и из каких наборов представить армии противоборствующих сторон. Кто-то добавит свои работы, мысли, источники информации. Я дал бы ссылку на Щербакова, а кто-то на Кирпичникова, третий на Широкорада и т. п. . И пошло бы обсуждение. Вам этого не надо?
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Про канал Корвинуса это всё "игры со статистикой" - реально "количество посещений" там относится не к "25 ссылкам", а к трём обновления, которые Корвинус делал. И то, что интересно было в его видео, то вполне себе на теме обсуждалось - и про крепежи при покрасе, и про карты..
Кстати, обрати внимание, что адекватные люди обсуждают заинтересовавшие их темы в роликах, Серёжа - троллит (про футболки и вообще), а от тебя постоянно комментарии в стиле "Хорошие видео. Продолжай в том же духе.", "Хороший видеоролик. Все наглядно и доступно изложено. Не забываем ставить автору лайки в Ютубе." Не находишь, что это отдаёт спамом??
Про тему о скифах. Решение о том что "один проект - одна тема" было озвучено, соответственно обсуждайте ролики Корвинуса на его теме. Точка. Историческое обсуждение темы скифов не имеет существенного взаимоотношения ни к роликам Корвинуса, ни к твоим.
Цитата:
Кого это там "задвигает"? Если бы кто-то создал тему про Хеттов, то я бы добавил свой ролик в эту тему для поддержания разговора. Кого это ущемит? Если этой темы нет, то я бы её создал сам. Кому от этого беда? У вас же есть на сайте Еврейская армия вторжения, Ермаково войско ... . Была бы тема Хеттская армия. Кому от этого стало бы плохо???
Вот честно - утомляешь. Когда ты впихиваешь в какую-нибудь тему, где обсуждались исторические вопросы ссылку на свой ролик, где историческая составляющая на уровне "мурзилки" - это раздражает. Когда ты искусственно "поднимаешь" месяц назад обсуждавшуюся тему спам-постом из серии "хороший ролик" - тоже.
Беда в том, что ты не понимаешь, в чём дело, почему это воспринимается спамом. "Соцсетевой стиль", что тут ещё скажешь.
З.Ы. Вообще мне надоело тратить время на "перетягивание каната". Своё мнение я изложил. Правило "один проект - одна тема", будет действовать и дальше. В остальном всё как обычно - в рамках остальных правил форумов.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Pipeman писал(а):
а от тебя постоянно комментарии в стиле "Хорошие видео. Продолжай в том же духе.", "Хороший видеоролик. Все наглядно и доступно изложено. Не забываем ставить автору лайки в Ютубе." Не находишь, что это отдаёт спамом??
Да он ждет от Корвинса ответной любезности на своей ветке. Тот тоже должен написать: - Прекрасный ролик. Ставьте лайки. ))
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Я поддержал автора в его начинаниях. Это его первые ролики. Их качество было средним. Сейчас он уже делает намного лучше.
Его некоторые работы, с его разрешения, я размещаю у себя в группе в Одноклассниках. С Игровым историком (korvins) общаемся в ВКонтакте и Ютубе.
Почему написал, что бы ставили оценки?
Любому автору интересно, что думают о его работе. Хорошо вышло или плохо, что нужно поправить. Лично я если смотрю фото, видео или читаю статью стараюсь оценивать автора написанием комментариев, лайками или оценками. В том числе и на Вашем сайте.
Выставляет в галереи моделист свои фотки. Их смотрят сотни раз, а оценок 1-5 шт. Не уж то сложно кликнуть мышкой по оценочной шкале? Если бы на сотни просмотров были бы сотни оценок, то автор был бы стимулирован делать и выкладывать новые работы. Иначе какой смысл выкладывать фотки, если твой труд никому не интересен.
Поэтому я не скуплюсь на оценки и всем рекомендую делать так же.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Если бы на сотни просмотров были бы сотни оценок, то автор был бы стимулирован делать и выкладывать новые работы. Иначе какой смысл выкладывать фотки, если твой труд никому не интересен.
Возможно, я открою Вам страшную тайну, но главный стимул заниматься хобби для большинства вовсе не какие-то оценки на каких-то там сайтах ))) (тем более не "лайки" в соцсетях").. Хотя, конечно, "доброе слово и кошке приятно" (с) и все мы не лишены гордыни в той или иной мере )) Но оценки - не главный стимул для большинства )) Всё-таки удовольствие от самого хобби - важнее. А адекватный комментарий (даже критический) нормальному автору интереснее того, что его "тупо лайкнули"..
З.Ы. На самом деле, где оценки рулят, так это на сайтах типа кулминиорнот - где оценки выставляются тысячами, а пользователи к этому стимулируются и почти что принуждаются.. Там на тысячах независимых оценок формируется более-менее честная итоговая оценка, но и то я помню, как одна известная личность ругалась нехорошими словами, что её работы кто-то специально "валит в рейтинге" на кульках.. Но то кульки - там одна-две оценки на множество не сильно изменят общую картину, а 10-20 оценок на каком-то сайте вообще ни о чём..
З.З.Ы. Кульки, конечно, сайт по скульптингу и покрасу, но вышесказанное вполне распространяется на все варианты хобби и работ по нему: варгейминг, написание статей и репортов, и т.д. и т.п. В конце концов, редакторская работа на сайте - это тоже хобби.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Я собственно и не говорю, что лайки есть основной стимул. Лайки - приятное дополнение. Если их нет, то моделист может продолжить свой труд, хобби и не заморачиваться на фотографирование или иное оформление своих работ. В минусе будет все сообщество моделистов, т. к. уменьшится количество поступающий информации. Вот и все.
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Тема "Способы хранения военно-исторических миниатюр" на Вашем сайте набрала 2 600 просмотров. То есть когда тема стоит отдельно, то её гораздо больше смотрят, в ней более активное обсуждение. Может пора пересмотреть политику по видеороликам?
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Нет.
Тема по хранению миниатюр набрала довольно много просмотров потому, что она была:
а) интересна многим, и многие её пообсуждали
б) в неё отписалось несколько человек со своими фотографиями вариантов хранения.
Если какой-то ролик будет столь же интересен для обсуждения, то и тему, где он будет лежать (вместе с другими роликами или нет) посетит немало интересующихся..
Политика в отношении видеороликов меняться не будет. Если это видеоролики по одной и той же тематике, по сути один и тот же "проект" - то извольте размещать их в одной теме. Если будет какая-то принципиально новая тематика, то допустимо открытие новой темы - собственно, именно по обсуждаемой теме, а не с целью прорекламировать ролики.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Да делайте как хотите.
Упорное игнорирование вами доказанных фактов даже несколько забавляет.Любая тема отдельно стоящая имеет в разы больше просмотров на вашем сайте. Цифры я уже приводил ранее. А тема про хранение миниатюр просто в очередной раз доказала правильность моих утверждений.
Вызывает улыбку и то, что Вы упорно боитесь, что авторы роликов раскрутят их за счет сайта ПБ. Не раскрутятся. Для зарабатывания 100$ в Ютубе нужно от 500 тыс до 1 млн. просмотров набрать или около того. Про себя могу сказать, что заработал за год 5$. Еще чуть чуть и стану миллионером Военно-исторические видео набирают сотни, а иногда тысячи просмотров. Тот кто желает именно зарабатывать делает ролики другой тематики, например, видео о комп играх. Да даже если бы раскрутка была бы эффективной, то какая от этого беда сайту ПБ? Никакой. Появление новых тем и информации не есть что - то плохое. Наоборот это оживляло бы жизнь сайта.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Рават, лично мне абсолютно всё равно кто там и что раскрутит. Я о чужой раскрутке и чужих деньгах не думаю. Ни плохо, ни хорошо не думаю. Мне до этого дела нет. Просто ПБ-форум - это "не ящик для спама", а место для общения на интересующие темы. А вашими усилиями в определённый момент он стал выглядеть спам-доской - именно поэтому и были введены ограничения. Всё, больше комментариев не будет.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Интересная логика.Мои темы:
1. Самниты.
2. Пластилиновый бой.
3. Способы хранения ВИМ.
4. Легкая греческая каваллерия
ЭТО СПАМ.
Не мои темы:
Стратег, Обзоры по САГЕ, SAGA, Столетка Азенкур, Столетняя война, Скирмиш на Стелетнюю войну, Рисунки на щитах в Древней Греции, Эмблемы на щитах древних греков ... .
И это только с одной страницы форума. То есть масса дублирующих тем. Только тем "Помогите найти правила Эпохи битв Звезды" штуки три.
При этом создать единственную на сайте тему Хетты, Скифы (закрыта) Вы не даете. Это спам. Это не спамом называется, а предвзятым отношением.
Про страхи что, я разбогатею за счет ПБ постоянно пишет Сосер, при этом пиарит по полной свой канал на ПБ. Я не против, т. к. у него хороший проект "Стратег", но как то критика других каналов с его стороны несколько удивляет. Как говорится : - "Кто бы говорил.".
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
ravat писал(а):
Про страхи что, я разбогатею за счет ПБ постоянно пишет Сосер, при этом пиарит по полной свой канал на ПБ. Я не против, т. к. у него хороший проект "Стратег", но как то критика других каналов с его стороны несколько удивляет. Как говорится : - "Кто бы говорил.".
Ну ка найди мне, где именно я пиарю свой сайт.
За исключением вот этой вот фразы
Цитата:
Тем временем, правила закончил и повесил.
которая приведена даже без ссылки. Кроме того, я это делаю на одной ветке.
Ну ка найди, что бы я каждую свою статью дублировал ссылкой на ПБ.
Или каждую игру. Посмотри у меня карту сайта. Сравни выход нового поста и найди появление тут ссылки.
Всего в разных рубриках у меня 362 поста. Ты найдешь на ПБ ссылку на каждый пост?
А вот если бы я, как ты хочешь, на каждый свой пост заводил отдельную тему, то на ПБ сейчас было бы 362 моих ветки.
Я если и даю ссылки в других темах, то в контексте тематического разговора. И не высчитываю, сколько каких просмотров на каких ветках.
У меня вообще основной трафик поисковый и закладки. А переходов с ПБ минимальное количество. Я даже из подписи убрал ссылку на сайт. Ко мне люди приходят, когда вбивают поисковый запрос по информации. А тебе приходится спамить, что бы тебя посмотрели.
Это я пока написал очень вежливо.
Следующий пост будет грубым.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Soser
Цитата:
Я даже из подписи убрал ссылку на сайт
Была же когда то.
Цитата:
Ну ка найди, что бы я каждую свою статью дублировал ссылкой на ПБ
Смысл искать? Я тоже не дублирую каждую свою статью на ПБ. И я пишу, что не надо плодить кучу тем. Однако на сайте дублирующих тем куча просто. При этом в свое время мою тему Хетты (единственную на сайте) удалили по причине того, что это спам. Обращу внимание, что тема Карфагенский боевой слон не была мною создана, а ссылка на видео добавлена в тему Боевые слоны. Причем в той ветке шло обсуждение эллинистических слонов. Если я и добавлял ссылки на видео, то делал это для поддержания разговора в уже существующей теме или если тематика такая не поднята на сайте, то создавал новую тему.
Почему Вас это так бесит?
Вот создал djes тему Присыпка снег в разделе Античность и никто тему не удаляет, не переносит в мастерскую или еще куда нибудь. То есть это нормально. Но при этом вынесли мне весь мозг, за то, что я написал слова благодарности автору в теме Собираем скифскую армию и еще и заблокировали всю тему по причине того, что там не было комментариев пол года.
Зачем я это делал? По вашей версии, что бы Корвиус
Цитата:
Да он ждет от Корвинса ответной любезности на своей ветке. Тот тоже должен написать: - Прекрасный ролик. Ставьте лайки.
Ошибаетесь. Я хотел привлечь внимание к его работе и вызвать обсуждение. Как раз в это время я делал видео обзор армии скифов в 72 масштабе и хотел ссылку добавить в эту тему.
Ответ админа был "прекрасный". Блок и темы Корвиуса и запрет мне создать тему "Скифы в 1 /72 масштабе".
Кому- то от этого стало легче?
Или в разделе Античность Скифы не нужны?
Конечно админ и вы можете сказать, что
Цитата:
Да тебе разрешили свое <удалено цензурой> разместить в мастерской в теме Конверсии, так что радуйся.
В ОК это видео посмотрело 2 200 чел. А на вашем сайте около 200. При этом тему "Легкая греческая кавалерия" на ПБ имеет просмотров 3200. На ПБ, а не где то там в Ок или Ютубе.
То есть потенциал у Скифов был такой же.
И не надо меня пугать грубыми ответами. Как на ПБ заведено хамить я прекрасно знаю.
Например, один из пользователей на сайте Чен ла ком под именем Magnus Maximus, любил оскорблять всех и вся. Оскорблял меня за мой пост про Карфагенского слона. Кончил он банально. Бан пожизненный.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Кто мешает спамить на Чен Ла?
Уточняю. Мне не нравится любой спам. Не только твой. Но особенно не нравится, когда люди только спамят. А каких то обсуждений от них не дождешься. Сюда приходят как собачки пометить столбик.
Кстати, на многих форумах вообще ссылки на сторонние ресурсы запрещены.
А уж в какой мере разрешать спам решает главред. И он на эту тему высказался.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Mar 11, 2014
Сообщения: 492
Откуда: РФ,Свердловская область, г.Кушва
Мужики кончайте сраться уже! Ravat при всем уважении к тебе и твоему творчеству ты пришел на этот форум и должен действовать по его правилам. Нравится тебе это или нет. Создатели могут действовать как им заблограссудится-это их поляна! Если тебя это не устраивает- создай что то свое и рули там как хочешь! Такова жизнь!
_________________ Демократия-это когда убивают русских.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах