Forums-viewtopic-Гвардейские казаки. «Поле боя»

Уважаемые господа, помогите найти достоверную информацию об униформе Лейб гвардии казачьего полка. Интересующий период 1812-1815.Укажите, пожалуйста, источник которому можно доверять.

посмотри:
http://listvinoleg.nm.ru./T15/T15_38.htm

Спасибо, за ссылку очень нужный сайт по нашей теме.
Меня давно мучает вопрос, какого цвета был кант на седлах гвардейских казаков?
На упаковке стандартного звездовского набора гвардейских казаков кант на седлах белый, а на другом наборе "Атака казаков" кант желтый, так какой же он на самом деле был.
У кого какие есть мнения?

http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/Borodino2004/pic/vc36.jpg
Думаю вопрос должен быть исчерпан.

О том же и у Висковатова под 1813 годом.

Rus, спасибо, но я думаю, одной ссылкой на фотографию этот вопрос не может быть исчерпан.
Так как фото не отвечает на вопросы когда? где? почему?
Да, на фото четко видна белая окантовка.
Но во первых- непонятно происхождение самой фотографии?
Во вторых- на сколько изображение соответствует историческому аналогу?
В третьих- когда и где использовалась желтая окантовка ?
Вот если бы описание или изображение было бы примерно того периода, и желательно с упоминанием автора, даты и места, вопросов бы не возникло.

Еще существовала разность въ томъ, что у Донскихъ эскадроновъ воротники и обшлага были изъ краснаго и синяго сукна (по цвету полукафтанья и кафтана), крыльца у трубачей синiя, чепраки и подушки у всехъ чиновъ красные, съ белою обшивкою,

Уважаемый, это и есть ответ на Ваш вопрос. Безусловно, это официоз, но для гвардии он имеет значение. А насчет того, что на какой-то коробке обшивка (не кант) чепраков желтая, это просто смешно.

Л-гв. Казачий полк имел белую обшивку черпаков и подушек. А желтую обшивку черпаков имела Л-гв. Черноморская сотня Л-гв. Казачьего полка. Правда до 1816г. После 1816г. только белая обшивка у всех ескадронов.
Так что обе картинки имеют право на жизнь.... Smile

Форма чинов Черноморской сотни ("немного", это слабо сказано) прекрасно известно из работ Фролова и Матвеева (отдельные статьи, раздел в книге о униформе кубанских казаков и отдельная книга про сотню/дивизион), и передравшего ФРолова Феди Бунина (ну и Таланова - куда ж без него?...) в ВИФ. То, что на фото - реконструкция именно чинов полка, а не ЧКС, видно невооруженным глазом. Проблемы никакой не существует.

Спасибо друзья за Ваши комментарии, а то я совсем был введен в заблуждение иллюстрациями с изображением казаков на коробках. Как говорится, в споре рождается истина. Я считаю, это недочет Звезды. Тк. изображение на коробке с исторической миниатюрой должно быть достоверным и наглядным, чтобы Скальд не смеялся и не говорил на какой-то коробке, а нам всем было удобно получать достоверное представление и не куда не тыркаться.

По поводу тыркаться. А вот в этом и есть вся соль покраски исторических минек. Без труда .... так и будем все красить по изображениям на коробочках. Confused

Даже Пархаев и Висковатов не вселенские всезнайки. Да, у них есть часть достоверной информации, но и в их работах много домыслов и отклонений от исторической достоверности. Увы не все изменения в униформе запланированные военными министрами доходили до армии. Война внесла многие коррективы. Так что лично для меня большое значение имеет мнение людей кто на самом деле поднимал исторические документы, и на основе которых воссоздается реальная форма тех или иных полков. Реконструкторы Л-гв казачьего полка изображенные на фото (мой пост выше) ИМХО самое достоверное на настоящий момент пособие по покрасу минек этого славного полка.

А то, что Пархаев тоже работал с реконструкторами (по крайней мере, ранее) вам, Rus, известно? И один из авторов трехтомной "Регулярной пехоты" тоже...Так что недочеты и ляпы есть и у тех и у других и не стоит возводить реконструкторов в абсолют достоверности (или возводить в оный историков).
А про "тыркаться"-это правильно подметили...

Не автор, а художник. И именно официоз, а когда пытается передать походный быт, получается не всегда так, как было. ИМХО, Андрей Каращук - лучший художник по военно-ист. тематике.

Я имел в виду одного из авторов, а не Пархаева.

P.S.: А из художников мне симпатичнее Теленик и Дзысь...

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем