Forums-viewtopic-FoW - на все времена «Поле боя»

Если вам CE понравились, то попробуйте Check You 6.

Как то вы слабо игры организуете. С современными средствами коммуникаций можно заранее договориться во что играем и что приносим. Есть же всякие yahoo-группы или что там у вас.

Flames of Tanks: новости мира настольных танков

http://oflex.ru/2013/11/15/flames-of-tanks-novosti-mira-nastolnykh-tankov/

Покупаем один-два ЛЮБЫХ танка (хоть Звезда, хоть БФ, хоть Курашан), конверсим, как задумано - и в бой!
(Так у меня появилась асовская Пантера F с пламегасителями и инфракраным прицелом - и Т-34-100 из нового бокса БФ) Very Happy

Отличные правила!

Хосподи..... куда катится этот мир.......

Получая от многих людей много достаточно стандартных вопросов по FoW, я решил сэкономить свое и их время.
Сделал обзорную статью "flames of War" для новичка. Которая поясняет, что это такое само по себе, и как оно в нише настольных игр/варгеймов в целом.

Теперь в ответ на вопрос "расскажи про ФОВ" можно просто давать ссылку Smile

http://miniatures.ru/vse-izbrannoe/1332-flames-of-war-dlya-novichka

Ну не херня правила. Нормальные кондовые турнирные правила.
И игры лучше сбалансированней по всем аспектам - все равно НЕТ.

Если человек хочет играть в ФОВ танками - почему бы нет. Расписки вполне нормальные. Не нравятся общие - есть сотни частных. На любой вкус.

Танковые фаланги умышленно обошел вниманием - кто дойдет до спорта, тот все равно будет их использовать. А кто по фану и красиво - сам от них отойдет.
Не только ФОВ, замечу...

Ежели кому не нравятся "фаланги танков" - берется GHQ 1/285 и все - никаких "танков бортами". Аутентичные дистанции, красивый внешний вид.

И по распискам тысячу раз говорили - набирайте без дивизионной и корпусной поддержки. Или по своим материалам-сценариям.
Правила очень сбалансированны - это главное.
Все равно, моделирование больших танковых сражений есть только в играх GMT, MMP и Марка Уолкера.

Торв, а что тебе на фотографии не нравится?
В принципе - любое обсуждение правил сводится к аналогу обсуждения баб - всем нравятся разные, а мне моя.

Вот, понял сейчас, как правильно сформулировать ответ на танкофаланги.

Да, правила позволяют ставить танки плотно. Оно и понятно - мало у кого есть футбольное поле для отражения на столе "правильных" дистанций.
Когда правила позволяют - конечно, даже переход на другой масштаб фигур не всегда будет панацеей. "Что не запрещено - то разрешено".

НО. Касаясь ФОВа - это проблема не в игре, а в головах.
Потому что я ставил ан столе пехоту и 2 Тигра на максимальной друг от друга дистанции. Прям как в мемуарах Отто. И... картина боя на столе стала лишь более правильной и реалистичной.
Как и пехота - кто-то ставит плотной кучей, а кто-то растягивает по фронту "в окопы".
В правила ФОВ изначально ЗАЛОЖЕНА правильная игра.
Просто по ряду причин - площадь, масштаб фигур, турнирность, общий уровень абстракции - они позволяют игрокам играть более свободно.
И что тут выбирать - каждый решает для себя, в соответствии с убеждениями/ситуацией/желанием.

Замечу, кстати, что в правилах все равно есть регулирующий-балансирующий это момент. Плотные ряды - это ведь и риск игрока. Потому что артиллерийсим шаблоном накрывает уже не несколько машинок/пехотинцев, а всю пачку разом.

А вот кстати да, на той фотографии - если бы у немцев была бы артиллерия, то вся собранная в кучу пехота моментом бы огребла по полной.

Наглядная демонстрация того, что танки кучей не ставят - ага, уже горим и сейчас остальные накроют.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем