Зарегистрирован: Jan 01, 2012
Сообщения: 100
Откуда: Норильск
Середняхи в пластике и так полно,а вот на Вьетнамскую войну 1965–71 гг. нормальных наборов нет,Харон лучше замути линейку на Вьетнам: Джи Ай(морпехи,аэромобильные), арвины,АНЗАК,Ви Си и АСВ.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
alarix писал(а):
Середняхи в пластике и так полно,а вот на Вьетнамскую войну 1965–71 гг. нормальных наборов нет,Харон лучше замути линейку на Вьетнам: Джи Ай(морпехи,аэромобильные), арвины,АНЗАК,Ви Си и АСВ.
У меня вопрос - а чем отличались аэромобильные от морпехов?
Имеется в виду, с точки зрения фигурки. Были хоть какие-то отличия в полевой форме? В парадке и рабочей - ясное дело. Но это другое.
Зарегистрирован: Jan 01, 2012
Сообщения: 100
Откуда: Норильск
Eromin писал(а):
У меня вопрос - а чем отличались аэромобильные от морпехов?
Имеется в виду, с точки зрения фигурки. Были хоть какие-то отличия в полевой форме? В парадке и рабочей - ясное дело. Но это другое.
Да практически не чем.
Аэромобильные можно было бы выпустить для того, чтобы разнообразить количество поз и добавить десантирующихся и пилотов с дверными стрелками всякими.
Вот поклонникам середняхи же хочется кучу разных наборов тех же русичей,этот стоит раком с щитом и граблями,а этот сраком с теми же щитом и граблями - "...слепите набор женщин и детей разных возрастов". Почему бы мне не опубликовать здесь свои(и не только свои) хотелки.
Тех же амеров и коммунистов можно в нескольких наборах,обычная пехтура,тяж.вооружение и пр.
В пластике в 72-м на Вьетнам всего только три(!) набора, если вьетнамцы еще нормальные, то амеры- никакие,ни офицеров/сержантов нормальных,ни радистов и пр.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
alarix писал(а):
В пластике в 72-м на Вьетнам всего только три(!) набора, если вьетнамцы еще нормальные, то амеры- никакие,ни офицеров/сержантов нормальных,ни радистов и пр.
Если речь про Итал-то радист у американцев там как раз есть. Есть даже М79.
И вопрос-а чем американские офицеры-сержанты на Вьетнам от рядовых внешне отличаются?
nik писал(а):
а ещё руских стрельцов в доИванувскую русть ,круть была бы .
На когда-когда, простите?
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Eromin писал(а):
Dragon писал(а):
Если речь про Итал-то радист у американцев там как раз есть.
Там фигурка не особо удачная. И уж точно - не типичная. Полуголый, в бандане и со снайперской М16. Причем переделывать ее муторно.
Ничего он не голый. Я сейчас как раз его красил-так что прекрасно помню. И не бандана, а просто повязка на лоб-т.н. "хайратник".
А что там "переделывать"-то? Ствол урезать и прицел отпилить? Работы-на десять минут, если аккуратно.
Eromin писал(а):
Ну это ясно, хочеться подполковника Килгора и сержанта Бэзила Плумли
Ну Килгора можно из носильщика раненого сделать, если уж так охота...
А Траутмана не хочется? А то гражданин в берете как раз...
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 01, 2012
Сообщения: 100
Откуда: Норильск
Dragon писал(а):
Если речь про Итал-то радист у американцев там как раз есть. Есть даже М79.
И вопрос-а чем американские офицеры-сержанты на Вьетнам от рядовых внешне отличаются?
Там и пулеметчики есть,один в припрыжку скачет, как детсадовец, второй - очередной голожопый садомазер аля Рэмбо. Худо бедно я еще пойму когда это крутые перцы из всяких там Seal и MACV, но для обычный пехтуры...
У WAR TIME в металле вы видели таких перекачаных голожопиков в повязках среди обычных пехотинцев.
Имхо италовсий набор УГ, фигур 5-6 нормальных, как из этого собрать пехотный взвод, снова заниматься самопроникновением и все конвертить?
Мне бы например хотелось видеть радиста что-то вроде как в набора US 1st AIR CAVALRY Драгона в 35-м, и офицеры/сержанты доже что-то вроде этого - что-то показывающие или отдающие команду.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
Dragon писал(а):
Ничего он не голый. Я сейчас как раз его красил-так что прекрасно помню. И не бандана, а просто повязка на лоб-т.н. "хайратник".
Руки голые, то есть под броником вероятно ничего не одето или футболка.
Повязка это гуд, но форменная шляпа, не говоря уже о каске.
Dragon писал(а):
А что там "переделывать"-то? Ствол урезать и прицел отпилить? Работы-на десять минут, если аккуратно.
Прицел четко поверх снаряги. Аккуратно там сделать будет трудно. Это не с руки оружие срезать или со спины.
Dragon писал(а):
Ну Килгора можно из носильщика раненого сделать, если уж так охота...
А Траутмана не хочется? А то гражданин в берете как раз...
Речь скорее не про некое подобие, а про то, что вьетнамисты очень любят стильные персонажи. Один из устоявшихся образов - офицер или сержант "не кланяющийся пулям" и с известной эпотажностью во внешнем виде. Я собственно и привел пару персонажей, а alarix четко подтвердил мою догадку (смотри офицера у Дрэгона).
А вот образ подполковника Гарольд Мура в исполнении Гибсона ярок, но совершенно не соответсвует этому стереотипу. Так же и "Взвод" не дал ни одного "типичного и узнаваемого" персонажа (если его в миниатюре сделать). Разве что обкуреных афро-американцев, но нонче не поймут))
К слову, а чем Траутман интересен? Он в бою, емнип, только в плену показан.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
alarix писал(а):
Имхо италовсий набор УГ, фигур 5-6 нормальных, как из этого собрать пехотный взвод, снова заниматься самопроникновением и все конвертить?
Ну эт вы перестарались с критикой, там 2/3 набора вполне годные.
И я хочу обратить внимание на 2 момента:
1. Это набор Эски и весьма древний (1986 год, а реально фигурки были готовы минимум на 3 года ранее), то есть еще до "Взвода", "ЦельноМетО" и вероятно "Пропавших безвести". Потому ему просто не было на что особо ориентироваться с точки зрения масс-популо. Вот на красивые картинки и опирались.
2. Набор делался как "спецназ" (U.S. Elite Forces) и потому героические позы, некторая фривольность униформы и наличие вполне себе аутентичного Рэмбо абсолютно понятна. Собсно и Итал и Ревелл его как спецназ и продают.
alarix писал(а):
Мне бы например хотелось видеть радиста что-то вроде как в набора US 1st AIR CAVALRY Драгона в 35-м, и офицеры/сержанты доже что-то вроде этого - что-то показывающие или отдающие команду.
Зарегистрирован: Jan 01, 2012
Сообщения: 100
Откуда: Норильск
Евгений, теплее-теплее
Да, что-то в этом роде, но чуточку проще, т.к. все равно в у Эски/Итала вечно много пафоса и геройства в позах.
В конце концов есть кучи реальных фото и хроники того времени.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
alarix писал(а):
Там и пулеметчики есть,один в припрыжку скачет, как детсадовец, второй - очередной голожопый садомазер аля Рэмбо. Худо бедно я еще пойму когда это крутые перцы из всяких там Seal и MACV, но для обычный пехтуры...
Вы,похоже, слабо знакомы с обсуждаемым набором. Потому что в варианте ESCI он именовался "U.S.Elite Force", а в варианте перепечатки Italery - "American Special Forces". Собственно, Евгений вам уже об этом напомнил до меня.
Так что все претензии могут состоять только в том, что "они слишком крутые и на обычную пехтуру не пойдут". А остальное-от лукавого.
alarix писал(а):
Мне бы например хотелось видеть радиста что-то вроде как в набора US 1st AIR CAVALRY Драгона в 35-м, и офицеры/сержанты доже что-то вроде этого - что-то показывающие или отдающие команду.
То есть Евгений прав и вам хочется Килгора, верно?
alarix писал(а):
Евгений, теплее-теплее
Да, что-то в этом роде, но чуточку проще, т.к. все равно в у Эски/Итала вечно много пафоса и геройства в позах.
В конце концов есть кучи реальных фото и хроники того времени.
А давайте найдем и сравним?
А то были прецеденты (правда со "Звездой"), когда производителя укоряли в мифичности и киношности-а оказывалось, что сделано по фото тех лет.
Eromin писал(а):
Dragon писал(а):
Ничего он не голый. Я сейчас как раз его красил-так что прекрасно помню. И не бандана, а просто повязка на лоб-т.н. "хайратник".
Руки голые, то есть под броником вероятно ничего не одето или футболка.
Повязка это гуд, но форменная шляпа, не говоря уже о каске.
Еще раз-фигурку я красил на днях, она стоит у меня возле компьютера-он вполне одет в нормальный китель с рукавами.
Женя, какая шляпа? Может все же каска?
Eromin писал(а):
Dragon писал(а):
А что там "переделывать"-то? Ствол урезать и прицел отпилить? Работы-на десять минут, если аккуратно.
Прицел четко поверх снаряги. Аккуратно там сделать будет трудно. Это не с руки оружие срезать или со спины.
Полприцела. Половина в воздухе висит.
Eromin писал(а):
Dragon писал(а):
Ну Килгора можно из носильщика раненого сделать, если уж так охота...
А Траутмана не хочется? А то гражданин в берете как раз...
Речь скорее не про некое подобие, а про то, что вьетнамисты очень любят стильные персонажи. Один из устоявшихся образов - офицер или сержант "не кланяющийся пулям" и с известной эпотажностью во внешнем виде. Я собственно и привел пару персонажей, а alarix четко подтвердил мою догадку (смотри офицера у Дрэгона).
Да я уж посмотрел...
Eromin писал(а):
К слову, а чем Траутман интересен? Он в бою, емнип, только в плену показан.
Ничем-но как ты завел разговор про фигурки "из кино"-фигурка в берете четко напомнила.
И вообще я пилю ветку и все по Вьетнаму и соответствующим наборам отделяю в отдельную беседу.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 01, 2012
Сообщения: 100
Откуда: Норильск
С набором я хорошо знаком, т.к.он у меня есть, раз это элитные части, то какого в нем половина обычных пехов? Вот только сколько видел фото спецов той войны, но голожопых Рэмбо обвешаных лентами от М60 не встречал.
ИМХО в данном наборе более нормальных 6 поз, это пехи с М16, М79, дробовиком, но опять же Эскиевские позы - они больше подходят для наполеоники, все как на параде, вот например позы Пегасовских СС, вполне бы подошли для такого набора(пегасовские морпехи у меня есть,но позы однотипные, и опять же беда, радистов там нет).
Я не сторонник киношности, но если будет набор аэромобильных, то почему бы туда не запихнуть Килгора, есть пить не простит, пущай будеть.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
alarix писал(а):
С набором я хорошо знаком, т.к.он у меня есть, раз это элитные части, то какого в нем половина обычных пехов? Вот только сколько видел фото спецов той войны, но голожопых Рэмбо обвешаных лентами от М60 не встречал.
Ну вот:
Голожопость прикрыта только броником.
alarix писал(а):
ИМХО в данном наборе более нормальных 6 поз, это пехи с М16, М79, дробовиком, но опять же Эскиевские позы - они больше подходят для наполеоники, все как на параде, вот например позы Пегасовских СС, вполне бы подошли для такого набора
Что до СС, то принципиально не вижу там чего-то особенного. Позы вполне живые, но не более. Если сравнивать с амерами Эски, то там только 2 позы явно выпадающие, первые на этих фото:
Остальные в меру динамичные и вполне "по фото". Бегущие несколько корявые, то да. Но это скорее вопрос исполнения, а не задумки. Не факт, что их бы сегодня кто-то лучше сделал. Могу припомнить только пару случаев на все бегущие фигурки (у скульптора древнего Мачбокса это получалось обычно).
alarix писал(а):
Я не сторонник киношности, но если будет набор аэромобильных, то почему бы туда не запихнуть Килгора, есть пить не простит, пущай будеть.
Я кажеться выше уже спрашивал про аэромобильных. Оказалось таки нет в них никакого различия от пехтуры или мариносов. Из-за стрелков бортовых. Ну так сразу беда: все врут 72-й по своему (размер кабины, расстояние до полозьев). В одних модельках есть посадочные места для стрелков, в других - нет.
Так что такой набор реален или в комплекте с коробкой вертолетика под который он сделан, или подобно ХаТовским наборам танкодесанта.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах