Forums-viewtopic-Домашние правила для C&C «Поле боя»

Тяжпехи же долго и упорно занимаются толкотнёй, у них лучше доспех, правильный строй, большие щиты и т.д

Например греческие гоплиты - есть все, доспехи, большие щиты, правильный строй. При этом сражения греческих фаланг были очень скоротечными.
А вообще тут уже опять начинается спор про историческую модель лежащую в основе правил. Это обычно бессмысленный спор, потому что не найдется даже двух людей у которых эта модель будет абсолютно одинаковой.
Если подходить к правилам ССА с такой точки зрения, то у меня к ним очень много претензий касательно реализма. Более того, если пытаться все править, то получатся совершенно другие правила. Поэтому я решил ограничится только одним изменением. Все остальное, с точки зрения игры, меня вполне устраивает.

А у нас много данных именно о времени исхода столкновения двух фаланг?

У нас нет ни одного описания долгого боя. При этом описания тех боев которые есть показывают на их скоротечность.

ты отказался обсуждать со мной идеи своих хоумрулов и выслушать мои мысли

А смысл мне обсуждать твои правила, которые ты пытаешься сделать более реалистичными, если наши представления о реалистичности различаются? А обсуждать играбильность твоих изменений я тоже особо не могу, так как не являюсь опытным игроком в ССА. А если у тебя уже и не ССА вовсе, то тем более по играбильности я ничего не смогу сказать.

Идея ССА мне очень нравится, но играть я по ним так и не стал, потому что они слишком уж аркадные

А меня именно эта аркадность привлекает - легкие правила пара игр под пиво с друзьями за вечер. Когда не надо заморачиваться самими правилами, а только тактической картинкой на столе. Плюс хорошая такая доля азарта из-за большой непредсказуемости результатов на кубиках. Это для меня одна сторона медали.
Другая сторона - я решил подробнее изучить карточную систему командования, что бы, возможно, использовать ее в своих правилах.

Витиевато))))

Юра, так я никого и не заставляю за меня правила делать, но в том, чтобы посмотреть на таблицу соотношения характеристик и выслушать суть механики игры, взглянув своим опытным взглядом - это я не считаю чем-то сверх трудным. И не нужно утрировать, если ты вежливо не соглашаешься, то есть люди, которые активно помогали и подсказывали. Кстати, чтобы раз в месяц трепаться с Сергеем про ДБА на десятки страниц форума, у тебя времени хватает. Wink

Да, это не первые правила, которые я пытался написать, но, во-первых, я уже давно отошёл от скирмишерства и от темы "русь и околовикинги only", во-вторых, текущие мои правила - это по сути, во многом, эволюция тех самых первых наработок, считай, что все эти годы я пишу одни правила (хорошее вино должно быть выдержанным)! Laughing

Да, я перечитал много правил, считай меня теоретиком, но если правила меня не устраивают, я не готов просто смириться с ними, и, кстати, ни я один здесь в постоянных поисках (по собственным признаниям некоторых пользователей ПБ). Чтобы понимать то, что врач не прав, когда вместо лечения кариеса, отрезает пациенту ногу, не обязательно самому быть врачём (проще говоря, назови мне авторов правил, которые являются профессиональными историками?).

Ты много хоумрулов знаешь, в которые играет больше 1-2 человек (один из которых - сам же автор)? Living играет сам с собой, Soser играет с собой или с единственным товарищем (насколько я знаю). Да и мириады открашенных армий за каждым не припомню (сам играть, как Сергей, просто поставив неокрашенные фигурки на картонки, я не считаю допустимым). Не скрываю, что ищу (пишу) подходящие правила, в первую очередь, лично для себя, но, может, они кому-то ещё понравятся, например, тем же любителям C&C (они будут им более привычны, т.к. на них и более ориентированы).

Набиванием авторитета не страдаю, но, справедливости ради, многие ли другие здесь, обладают высоким авторитетом в истории или варгейме? Каждый кое-что почитывает, кое во что поигрывает. Соло-варгеймы считать опытом? А игры только в собственные хоумрулы? А игры в портированные на ПК настольные варгеймы (мало чем отличающиеся от настольного варианта)? А красить, но не играть? А играть, но не красить? Да и Борг с Баркером и Лоренцо Сартори не являлись никакими авторитетами, до выпуска своих игровых систем. Так что, опыт и авторитет - понятия условные и довольно спорные. У каждого есть свои представления, сформированные при прочтении исторических книг и правил варгейма.

Ранее я уже писал в другой теме, что черепашьими шагами, но у меня появляются первые полностью открашенные армии, в частности, уже есть две 15мм армии: афиняне и фиванцы со всеми опциями под ДБА. Если сложится, то зимой будет открашено ещё больше греков, чтобы подходило под другие, более крупные игровые системы (или на огромные ДБА), т.е. играть то уже есть чем, хотя бы даже и соло, но совершенно некогда. Крашу не сам. У меня уже двое детей (дочери 1 год и 9 мес. и сыну всего 1 мес.), ни свободного времени, ни лишних денег ни на что нет, если понимаешь о чём я, пока просто пытаюсь совсем не выпасть из хобби. Блогов не веду, никаких фотографий нигде не выкладываю, пока спасаюсь игрой в новый FOG2 и своей самоделкой. Может быть, когда-нибудь позже. А если ты себя считаешь старым, лысым/седым варгеймером, то должен напомнить, что я тоже уже давно не мальчик. Very Happy

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем