Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Какая техника подайдёт на 1943г.
Автор Сообщение
<  Войны 20 века  ~  Какая техника подайдёт на 1943г.
saratnik2
СообщениеДобавлено: 16-12-2006 22:06:54  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Apr 22, 2006
Сообщения: 26
Откуда: Москва, Россия

Вот можно использовать СУ-122 , Т-34/85
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Eromin
СообщениеДобавлено: 16-12-2006 22:46:31  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

Нет. Реально только СУ-76 и Т-34/43.

СУ-122 конечно были в частях, но их было очень мало. Кроме того - а нафига они вобще нужны? Как противотанковое средство - не лучше СУ-76 и хуже чем Т-34.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Tengel
СообщениеДобавлено: 16-12-2006 23:07:50  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Миниатюры»
Редактор раздела «Миниатюры»


Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Насчёт Т-34\85 -- здорово сомневаюсь. Если таке и были, то только в конце года и очень мало. Это скорее 1944 года машина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Brighter
СообщениеДобавлено: 16-12-2006 23:41:00  Ответить с цитатой
Боярин
Боярин


Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2280
Откуда: Москва, Россия

имхо это тема на 20-й век, а не на античность Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eromin
СообщениеДобавлено: 16-12-2006 23:45:30  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

Tengel писал(а):
Насчёт Т-34\85 -- здорово сомневаюсь. Если таке и были, то только в конце года и очень мало. Это скорее 1944 года машина.


Какой 43!!!!! Только 44, и то до сих пор спорят с какого момента - с лета или с конца осени.

Brighter

Однозначно. Я даже и не посмотрел с какого она раздела. Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dragon
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 03:16:44  Ответить с цитатой
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия

saratnik2 писал(а):
Вот можно использовать СУ-122 , Т-34/85

Привет, Филипп. Тему ты, конечно, не там, где надо создал-но я думаю, умные модераторы её аккуратненько перенесут. Wink
Теперь по делу. Т-34-85 конечно нет. СУ-122-в принципе да.
А так-все "тридцатьчетверки" до Т-34-85 (обр. 40, 41, 42, 43 гг.), ленд-лизовские танки ("Матильда", "Валентайн"), все модели "КВ" (КВ-1, КВ-2, КВ-1с, КВ-1э), СУ-76, Т-60, Т-70. Т-26 и БТ-уже мало.
Пушки ЗИС-2 и ЗИС-3-легко. Ну и грузовики...
Ты на Курскую дугу по "Repid" готовишся? Или Сталинград?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
warrior
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 11:21:56  Ответить с цитатой
Редактор подраздела «Моделизм»
Редактор подраздела «Моделизм»


Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия

Eromin писал(а):
СУ-122 конечно были в частях, но их было очень мало. Кроме того - а нафига они вобще нужны? Как противотанковое средство - не лучше СУ-76 и хуже чем Т-34.

СУ-122 на вооружение приняли 5 декабря 1942 года. Серийное производство началось в декабре того же года и продолжалось до августа 1943 года. Выпустили 638 машин. Это очень мало? И вообще, СУ-122 - не противотанковая САУ.

_________________
Я ВКонтакте http://vk.com/vgrigoryev79
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
warrior
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 11:52:12  Ответить с цитатой
Редактор подраздела «Моделизм»
Редактор подраздела «Моделизм»


Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия

Dragon писал(а):
Теперь по делу. Т-34-85 конечно нет. СУ-122-в принципе да.
А так-все "тридцатьчетверки" до Т-34-85 (обр. 40, 41, 42, 43 гг.), ленд-лизовские танки ("Матильда", "Валентайн"), все модели "КВ" (КВ-1, КВ-2, КВ-1с, КВ-1э), СУ-76, Т-60, Т-70. Т-26 и БТ-уже мало.
Пушки ЗИС-2 и ЗИС-3-легко. Ну и грузовики...

Я бы добавил сюда еще и СУ-85, КВ-85 и СУ-152. Еще Т-28 и Т-50 при желании можно упомянуть. А если говорить о машинах, которые в массовом количестве состояли на вооружении РККА, то это Т-34/76 обр. 1941-42-43 гг., Т-70, Т-70М, КВ-1 обр. 1941 г., КВ-1С, КВ-85, СУ-76, СУ-76М, СУ-122, СУ-152, СУ-85. Ленд-лизовские "Валентайны", "Матильды", "Генералы Ли", "Черчилли", "Стюарты" и "Шерманы".

_________________
Я ВКонтакте http://vk.com/vgrigoryev79
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Eromin
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 11:53:01  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

warrior писал(а):
СУ-122 на вооружение приняли 5 декабря 1942 года. Серийное производство началось в декабре того же года и продолжалось до августа 1943 года. Выпустили 638 машин. Это очень мало? И вообще, СУ-122 - не противотанковая САУ.


Согласен на все 100!
НО:
1. До лета СУ-122 были только в составе 4 полков СА (по 8 машин и по 24 СУ-76). Потом пошла реформа полков СА, их разделение на легкие и средние. Массово же в полки средних самоходок (по 16 СУ-122) стали разворачивать уже осенью.
Я во всяком случае сталкивался только с такой информацией. Если знаешь больше - поправь.

2. Согласен что СУ-122 не противотанковая, как и СУ-76. Но использовали всю нашу СА практически сугубо как "истребители".

3. Человеку явно в настолку. Зачем тратиться на СУ, если можно взять обычную гаубицу 122-мм? Все равно стол простреливаеться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dragon
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 14:53:08  Ответить с цитатой
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия

Eromin писал(а):


2. Согласен что СУ-122 не противотанковая, как и СУ-76. Но использовали всю нашу СА практически сугубо как "истребители".

3. Человеку явно в настолку. Зачем тратиться на СУ, если можно взять обычную гаубицу 122-мм? Все равно стол простреливаеться.


2.Насколько я понимаю-это для "Repid'а". Следовательно СУ-122-это не просто САУ, а самоходка-гаубица, т.е. может бить навесом (например, из-за леса).
3.Затем же, зачем берут не ЗИС-3, а СУ-76-чуть дороже, но оно может быстро менять позицию, стрелять на ходу и прикрыто броней.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
peliken
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 17:21:25  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jul 02, 2005
Сообщения: 596
Откуда: Владивосток, Россия

Цитата:
Еще Т-28 и Т-50

Вызывают большие сомнения. Т-26 и БТ еще куда ни шло, но эти не выпускались такими потоками. Есть реальная информация об использовании?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Eromin
СообщениеДобавлено: 17-12-2006 22:54:46  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

Dragon писал(а):
3.Затем же, зачем берут не ЗИС-3, а СУ-76-чуть дороже, но оно может быстро менять позицию, стрелять на ходу и прикрыто броней.


Дык по тому и не понимаю.
Артиллерию ставишь в тихом месте и ведешь массовый обстрел. А вот противотанковым средствам как раз скорость очень важна!

Хотя если для каких-то хитрых сценариев, то наверное и есть смысл. Может быть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dragon
СообщениеДобавлено: 18-12-2006 09:31:38  Ответить с цитатой
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия

Eromin писал(а):
Dragon писал(а):
3.Затем же, зачем берут не ЗИС-3, а СУ-76-чуть дороже, но оно может быстро менять позицию, стрелять на ходу и прикрыто броней.

Дык по тому и не понимаю.
Артиллерию ставишь в тихом месте и ведешь массовый обстрел. А вот противотанковым средствам как раз скорость очень важна!
Хотя если для каких-то хитрых сценариев, то наверное и есть смысл. Может быть.

Не, это я тебя не понимаю-ты в "Repid Fire" вообще хоть разок играл? Знаешь, как быстро пушки закидываются снарядами/минами и "приводятся к молчанию"? 82 и 120 минометы (не говоря уже о гаубицах и полевых орудиях типа немецких IG) достанут их в любом самом укромном месте стола и пришибут вусмерть.
А движущуюся СУ76 поразить все же труднее, чем стоящую ЗИС-3 (за счет помехи за движение)+ она может сойтись на "пистолетную" дистанцию и зайти даже тяжелому танку в корму, что даст +2 (+1 за выстрел в упор и +1 за стрельбу в корму) к броску кубика.
Так что дело не в "хитрых сценариях", а в опыте тех боев, что Филипп видел сам (например, расстрел 4 советских орудий ЗИС-3 немецкими минометами и гаубицами-понадобилось всего два-три хода).

P.S.: Модераторы, трам-тарарам, вы что, не можете тему перенести в подходящий форум? Evil or Very Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Virgass
СообщениеДобавлено: 18-12-2006 09:56:50  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия

warrior писал(а):
Я бы добавил сюда еще и СУ-85, КВ-85 и СУ-152. Еще Т-28 и Т-50 при желании можно упомянуть. А если говорить о машинах, которые в массовом количестве состояли на вооружении РККА, то это Т-34/76 обр. 1941-42-43 гг., Т-70, Т-70М, КВ-1 обр. 1941 г., КВ-1С, КВ-85, СУ-76, СУ-76М, СУ-122, СУ-152, СУ-85. Ленд-лизовские "Валентайны", "Матильды", "Генералы Ли", "Черчилли", "Стюарты" и "Шерманы".


При всем уважении, Т-50 - это несерьезно, потому как их выпустили не более 50-60 единиц, если мне память не изменяет... раритет понимаешь Smile

_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
warrior
СообщениеДобавлено: 18-12-2006 10:56:38  Ответить с цитатой
Редактор подраздела «Моделизм»
Редактор подраздела «Моделизм»


Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия

peliken писал(а):
Цитата:
Еще Т-28 и Т-50
Вызывают большие сомнения. Т-26 и БТ еще куда ни шло, но эти не выпускались такими потоками. Есть реальная информация об использовании?


Virgass писал(а):
При всем уважении, Т-50 - это несерьезно, потому как их выпустили не более 50-60 единиц, если мне память не изменяет... раритет понимаешь


Читайте, пожалуйста, внимательнее посты. Я как раз и противопоставлял машины массового выпуска ВСЕМ возможным танкам РККА, которые в указанный период (1943 г.) могли, пусть и в единичном экземпляре, использоваться в боях. Что касается Т-50, равно как и Т-26 с Т-28, то они воевали на Ленинградском фронте. В скирмиш можно добавить все, что угодно, лишь бы были подходящие модели. Если говорить о тактическом уровне, как в RF, то разного рода прототипам, опытным экземплярам, машинам, проходящим войсковые испытания, танкам "На испуг", раритетным машинам и т.д. там не место.

_________________
Я ВКонтакте http://vk.com/vgrigoryev79
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 1 из 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 20 века

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.072 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: