Автор |
Сообщение |
< Войны 20 века ~ Вопросы по Spearhead |
|
Добавлено:
22-11-2008 23:00:31
|
|
|
Главный Модератор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
|
|
Вот решил показать как мы играем:
Один из последних боев по правилам SpearHead. Левая половина игрового поля. Немецкий пехотный батальон с приданными частями наступает через реку по дороге. Он уничтожил только что два русских огнеметных Т26. На дальнем правом углу стола появился Русский тяжело-танковый полк и вступил в бой с немецким танковым батальоном который в свою очередь только что убил русский пехотный батальон атакой с ходу
Правая половина игрового поля. Второй немецкий танковый батальон ведет бой с ротой русских бронеавтомобилей. На мосту догорает уничтоженный БАшками немецкий танк по дороге через лес наступает неопознанное немецкое подразделение
Посовещавшись с Алексеем aka "Батоном" мы решили, что нам необходим сдвоенный сектор для SpearHead. Это моя первая попытка деланья деревень, по этому прошу не судить строго. Домики от компании GHQ. между секторами - дорога |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 23:04:19
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Домики красиво конечно стоят. Но я их предпочитаю не закреплять на секторе, чтобы сдвигать по необходимости. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-11-2008 23:07:39
|
|
|
Главный Модератор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
|
|
Ну я ведь правильно понимаю, что в секторе должно помещаться три подставки, причем их ориентация по сути не важна? Вот мы и решили так сделать чтоб три подставки влезало, но домики были закреплены.Для эстетики так сказать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-11-2008 00:11:47
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Денис, вы правильные пацаны. Стол хороший. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-11-2008 03:02:33
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
lunerwolf писал(а): |
Ну я ведь правильно понимаю, что в секторе должно помещаться три подставки, причем их ориентация по сути не важна? Вот мы и решили так сделать чтоб три подставки влезало, но домики были закреплены.Для эстетики так сказать.
|
Не 3 подставки, а 3 взвода. И если эти взводы буксируемое оружие, то тягачи в это ограничение не входят. И плюс его еще атаковать до 6 взводов может...
А незакрепленные домики можно тоже красиво оформить. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 08:49:36
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Вась привет....
5.2 ПОВОРОТ
.......... Машины могут поворачиваться на угол до 45 градусов за ход. Поворот сам по себе расценивается как движение. При Повороте центр Поворачивающегося Взвода используется как ось.
Тут пишется про машины .....Если это относится и к танкам и к пехоте????.....То Получается что повернуться более чем на 45 градусов пехотная Взвод-подставка за ход не может ...После фланговой атаки часть пехотного батальона вступила в бой а часть (применяли поворот по 45 градусов)Два хода разворачивалась ....не стреляли ни орудия ни сами пехотинцы ...Объясни ситуацию
Еще в дагонку...при движении назад на 3 дюйма...если проехать 1,5дюйма стрелять можно???? или нет.... |
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 18:01:53
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Батон писал(а): |
Вась привет....
5.2 ПОВОРОТ
.......... Машины могут поворачиваться на угол до 45 градусов за ход. Поворот сам по себе расценивается как движение. При Повороте центр Поворачивающегося Взвода используется как ось.
Тут пишется про машины .....Если это относится и к танкам и к пехоте????.....То Получается что повернуться более чем на 45 градусов пехотная Взвод-подставка за ход не может ...После фланговой атаки часть пехотного батальона вступила в бой а часть (применяли поворот по 45 градусов)Два хода разворачивалась ....не стреляли ни орудия ни сами пехотинцы ...Объясни ситуацию
Еще в дагонку...при движении назад на 3 дюйма...если проехать 1,5дюйма стрелять можно???? или нет....
|
Машины включают в себя и танки тоже. К пехоте это тоже все относиться.
Я тебя не понимаю. Сектор обстрела пехоты 180 градусов. Предположим, противник появился прямо на фланге пехоты или танка. Ты во время движения разворачиваешся на 45 градусов в сторону противника, и он гарантированно оказывается в секторе твоего обстрела. Танки и пехота могут стрелять в тот же ход, когда двигались. То есть для стрельбы ты никаких ходов не пропускаешь. Если ротивник с тыла зашел, то стреляешь во время второго хода, т.е. противник преимущество получил.
Для ПТ пушек и пулеметов дело хуже обстоит, т.к. они не стреляют если двигаются (кроме немецких пулеметов), а сектор обстрела у них только 90 градусов. Но это и правильно, т.к. противник получает преимущество от атаки во фланг-тыл.
Чтобы после поворота противник попал в сектор обстрела, можно также назад отойти.
Про то, считается ли движение назад на 3 дюйма боевым движением, или надо двигаться на 1.5, ничего не сказано в правилах. Я считаю 3 дюйма боевым движением, т.к. отход назад - это движение в бою, т.е. можно отойти на 3 дюйма и стрелять. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 18:54:07
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Vasiliy111 писал(а): |
Батон писал(а): |
5.2 ПОВОРОТ
.......... Машины могут поворачиваться на угол до 45 градусов за ход. Поворот сам по себе расценивается как движение. При Повороте центр Поворачивающегося Взвода используется как ось.
....
|
Машины включают в себя и танки тоже. К пехоте это тоже все относиться.
Я тебя не понимаю. Сектор обстрела пехоты 180 градусов. Предположим, противник появился прямо на фланге пехоты или танка. Ты во время движения разворачиваешся на 45 градусов в сторону противника, и он гарантированно оказывается в секторе твоего обстрела. Танки и пехота могут стрелять в тот же ход, когда двигались. То есть для стрельбы ты никаких ходов не пропускаешь. Если ротивник с тыла зашел, то стреляешь во время второго хода, т.е. противник преимущество получил.
Для ПТ пушек и пулеметов дело хуже обстоит, т.к. они не стреляют если двигаются (кроме немецких пулеметов), а сектор обстрела у них только 90 градусов. Но это и правильно, т.к. противник получает преимущество от атаки во фланг-тыл.
|
Вась забыл сказать пехота была неподвижной т.е. стояла по приказу на оборону на месте смотрела на север противник подошел с фланга с юго запада и ей для того чтобы просто развернуться на запад (90 градусов)нужно сделать ДВА движения офигеть |
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-11-2008 19:27:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Батон писал(а): |
Вась забыл сказать пехота была неподвижной т.е. стояла по приказу на оборону на месте смотрела на север противник подошел с фланга с юго запада и ей для того чтобы просто развернуться на запад (90 градусов)нужно сделать ДВА движения офигеть
|
Возможно она у тебя будет стрелять на 1-й ход, а может на 2-й. Ты учитываешь, что сектор обстрела 180 градусов? То есть по переднему краю подставки проводишь прямую линию и все, что перед ней, находится в секторе обстрела. Т.е. на картинку в правилах "Примеры огня прямой наводкой" танк-цель (который без буквы) может стрелять по танкам B, C и D.
А ты как хотел, противник тебе в тыл зашел, а тебе пофиг? Отображаются преимущества атаки с тыла. Ты учти, что это отображает не просто поворот человека, а разворт фронта подразделения. Это тебе не стрелялка какая. Тактическое маневрирование большую роль в SH играет. Если тебе зашли во фланг или тыл - это плохо. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-11-2008 10:01:12
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Vasiliy111 писал(а): |
[Возможно она у тебя будет стрелять на 1-й ход, а может на 2-й. Ты учитываешь, что сектор обстрела 180 градусов? То есть по переднему краю подставки проводишь прямую линию и все, что перед ней, находится в секторе обстрела. Т.е. на картинку в правилах "Примеры огня прямой наводкой" танк-цель (который без буквы) может стрелять по танкам B, C и D.
.
|
Вась привет
Сектор обстрела.... сектором...... дальности не хватало да и при поворотах они друг другу загораживали(я за русских играл ) врагов...А вот за ответ при отъезде назад.СПАСИБО... Это хорошо (Эх раньше бы это озвучить может рота БА-шек осталась жива у моста ) СМ фото.... |
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-11-2008 15:57:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Батон писал(а): |
да и при поворотах они друг другу загораживали(я за русских играл ) врагов...А
|
Они могут не только поворачиваться, но и двигаться, чтобы друг другу сектора не загораживать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-11-2008 19:01:26
|
|
|
Главный Модератор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
|
|
они могут двигаться только к противнику, а не в стороны |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-11-2008 21:45:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
lunerwolf писал(а): |
они могут двигаться только к противнику, а не в стороны
|
Во-первых и к противнику можно передвинутся так, чтобы друг другу огонь не блокировать.
Во-вторых я использую следующий хоумрул
3.8 DEFEND ORDERS
* As long as enemy is visible to a stand , all non-HQ stands can pivot 45deg, advance & reverse, all within the CZ. But they ca not pivot & advance towards, or reverse away from, enemy stands they cant see, even if they are very close.
Он мне кажется логичным - почему взвод не может немного отойти чтобы занять удобную позицию? Конечно он не должен выйти за ЗК и лучще не подставлять свой штаб (который никак не может двигаться) противнику и взод потеряет бонус от укрытия, но причин запрещать ему двигаться назад, если он обращен фронтом к обнаруженному противнику, не вижу.
Базовое правило было введено, чтобы не давать обороняющемуся разварачиваться к противнику, которого его взводы не видят, а он видит. Движение назад это правило никак не нарушают. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2008 08:35:40
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Vasiliy111 писал(а): |
[3.8 DEFEND ORDERS
* As long as enemy is visible to a stand , all non-HQ stands can pivot 45deg, advance & reverse, all within the CZ. But they ca not pivot & advance towards, or reverse away from, enemy stands they cant see, even if they are very close.
.
|
А по русски Это как будет?????... |
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2008 13:54:24
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
"Пока противник виден для подставки, все нештабные подставки могут поворачиваться на 45 градусов, наступать или двигаться задом наперед, все в пределах ЗК. Но они не могут поворачиваться, наступать к или отступать задом наперед от подставок противника, которые они не могут видеть, даже если те находятся ближе."
Кстати, у вас на фото есть "одно неопознанное немецкое подразделение", которое по дороге передвигается. Вы его одной фишкой обозначаете. Проблема в том, что при выставлении всех взводов на стол наступающий может поставить их как хочет, реагируя на обнаруженного противника, что несколько противоречит принципу SH лишить игрока преимущества "вида с вертолета". К тому же момент выставления взводов даст наступающему понять, что противник его заметил, что убирает "туман войны". Лучще передвигать все взводы. |
|
|
|
|
|
|
|