Автор |
Сообщение |
< Настольные игры и игры PBEM ~ Последний бой Макарова |
|
Добавлено:
27-11-2009 01:33:14
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Erwin писал(а): |
Vasiliy писал(а): |
Принимаю решение - Эрвин будет японцами в одиночку командовать, хотя это конечно дает преимущество японцам, зато позволит быстро игру закончить и решить, годятся ли правила для игры в таком режиме. Спишем его на совершенство японской связи.
|
Командование принял. Ход 1-5 выслал.
|
1-7? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 10:27:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
Я хотел бы за русских повоевать. Что надо делать? |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 10:34:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 12:19:37
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Vasiliy, а из каких соображений на броненосцах нет третичной артиллерии? Собственно, она же там должна быть, и много - пдд, как-никак. Просто из логики - первичная - это как я понимаю гк, вроде 305мм на русских кораблях, вторичная- 152мм, третичная - вся остальная, вплоть до пулеметов. Их же на броненосцах десятки- вон на одном Ретвизане одних только 75мм было 20 штук - самое милое дело из них миноносцы утюжить. Оно для скорости игры урезано или? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 16:10:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
mifranor писал(а): |
Vasiliy, а из каких соображений на броненосцах нет третичной артиллерии? Собственно, она же там должна быть, и много - пдд, как-никак. Просто из логики - первичная - это как я понимаю гк, вроде 305мм на русских кораблях, вторичная- 152мм, третичная - вся остальная, вплоть до пулеметов. Их же на броненосцах десятки- вон на одном Ретвизане одних только 75мм было 20 штук - самое милое дело из них миноносцы утюжить. Оно для скорости игры урезано или?
|
Первичная - 254-305
Вторичная - 152-203
Третичная - 120
Меньше 100 не учитывается |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 17:21:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Логично... но тогда откуда у "Аскольда" третичная аритллерия? 12-152мм, 12-75мм и прочая мелочь не считая торпедных аппаратов. Или у меня данные косячные? В принципе, для масштаба игры оно может и правильно - я просто не знаю с какой степенью абстракции у нас строится модель. Интересно)) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2009 20:51:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
mifranor писал(а): |
Логично... но тогда откуда у "Аскольда" третичная аритллерия? 12-152мм, 12-75мм и прочая мелочь не считая торпедных аппаратов. Или у меня данные косячные? В принципе, для масштаба игры оно может и правильно - я просто не знаю с какой степенью абстракции у нас строится модель. Интересно))
|
Да, ошибка видно в игре. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2009 19:06:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Обратите внимание, я по новому показываю повреждения, добавил результат 2d6 для определения повреждений.
"1, 6 втор п" - означает 1 попадание, результат броска 6 - соответствует в Таблице Артиллерийских Повреждений попаданию во Вторичную артиллерию, п - пробитие брони. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
02-01-2010 02:59:41
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Мифранор вступает в бой. Эрвин, выдели ему корабли.
Постараюсь описание боя продолжить. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
02-01-2010 10:20:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Vasiliy писал(а): |
Мифранор вступает в бой. Эрвин, выдели ему корабли.
Постараюсь описание боя продолжить.
|
Крейсера. |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
02-01-2010 16:17:24
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Erwin писал(а): |
Vasiliy писал(а): |
Мифранор вступает в бой. Эрвин, выдели ему корабли.
Постараюсь описание боя продолжить.
|
Крейсера.
|
Да нет, ты секретно выдели, чтобы русские не знали. И уточни, какие. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-01-2010 21:56:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Предлагаю ввести следующее правило:
В импульс движения стороны ее адмирал может перейти на другой корабль, находящийся в том же гексе. При этом этот корабль становиться в стеке верхним. Если адмирал перешел на миноносец, то он командовать флотом не может (его рейтинг не учитывается при определении инициативы). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2010 16:27:17
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
В связи с тем, что я так ошибся, некая интрига в игре пропала.
И так как в общем-то уже понятно, каковы эти правила в действии, то в принципе игру можно не продолжать.
Ко всем участникам 2 вопроса:
1. Продолжать текущую игру или нет?
2. Годятся ли по вашему мнению правила на тактический бой для оперативной игры (по времязатратам) и, если по вашему мнению годятся и такой временной расклад вас устраивает, готовы ли вы в эту оперативную игру играть? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2010 16:40:15
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
|
|
Vasiliy писал(а): |
1. Продолжать текущую игру или нет?
|
Я не очень хочу, если честно. В большей степени по причине того, что не очень впечатляет уровень деталировки стрельбы и повреждений. Особенно после FWR.
Vasiliy писал(а): |
2. Годятся ли по вашему мнению правила на тактический бой для оперативной игры (по времязатратам) и, если по вашему мнению годятся и такой временной расклад вас устраивает, готовы ли вы в эту оперативную игру играть?
|
Оператиный уровень нормальный, а вот тактический уж слишком упрощенный. Я, наверное, пас.
Мне больше по душе пришлись FWR. С нетерпением жду SMR. |
_________________ http://vasiliyl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2010 17:00:57
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
При размещении в одном гексе до восьми кораблей становится не слишком очевидна необходиимсть маневрирования -построения. Сошлись и молотят друг друга, но при моем малом опыте может и не прав. Кстати, может стоит отсылаемые файлы для борды тоже нумеровать?
Доигрывать не знаю - возможно попробовть действительно пмв миниатюрное, передохнуть ради, а потом уже решить вернуться к тактичеке доигрывать(чтобы понять, напинал-ли таки Макаров японцам) или попробовать оперативку(как оно кстати на карте выглядит?) |
|
|
|
|
|
|
|