Автор обзора: Tengel
Автор сканов: Tanglynn Boa

    Неплохой набор «Звезды», не самый удачный, но и далеко не провальный по историчности, весьма к тому же актуальный.

    Историчность. Сомнения по поводу историчности этого набора возникли у меня ещё в относительно далёком 1998 году, когда «Звезда» в тогдашнем своём каталоге, только выпустив «дружинников» и «крестоносцев», пообещала в 1999г деревянную крепость, таран, баллисту, катапульту, а кроме того наборы татар, греческой и персидской пехоты. Уже тогда мне стало интересно, каким образом лепщики и дизайнеры «Звезды» собрались отобразить персидскую пехоту, о которой в общем-то достоверно известно очень мало. Только то, что она была легче греческой, значительная часть её была оснащена метательным оружием, а также то, что с ней были представители множества народов, от многих из которых сохранились одни названия. Вот, собственно, и всё.
    Вероятно, заявляя персидскую пехоту на «Звезде» не ожидали таких трудностей с историчностью, а когда с ними столкнулись, придумали хитрый ход. Просто «пехота» превратилась у них в «бессмертных», а об этом отряде, составлявшем ядро персидской маневренной армии, известно уже довольно много. Есть их изображения, есть некоторое представление об их тактике. Считается, что наподобие «бессмертных» были вооружены и оснащены собственно персидские и мидийские контингенты. Но и с «бессмертными» остаётся множество белых пятен. Историки не подвергают сомнению наличие у «бессмертных» мощных луков, но всё остальное! Наличие у них больших ростовых щитов оспаривается, использование «бессмертными» в сражении копий оспаривается (на всем известном барельефе копья у «бессмертных» есть, но уж больно хлипкие и короткие), наличие у «бессмертных» и вообще у азиатов панцирей под сомнением. У звездовских «бессмертных» всё это есть. Тут «Звезду» понять можно, она действовала по принципу «если можно сделать покруче и наворотить, то почему бы и не наворотить?», но остаются сомнения относительно других деталей. Начать с того, что все звездовские «бессмертные» щеголяют во фригийских колпаках, и ни на одном нет шлема, хотя известны находки персидских шлемов той эпохи и считается, что заметная часть персов и мидийцев шлемы имела. Вызывают сомнения и щиты. Наличие ростовых щитов у персов, как я уже писал, весьма спорно, а пелт у них, скорее всего, почти не было, в то время как видоизменённые пелты составляют почти треть всех щитов в наборе. Более-менее достоверны только щиты с двумя выемками. Вызывает сомнения и узоры на небольших щитах. Что касается одежды, то персы действительно носили цветастые рубахи-туники и штаны, такие, которые нарисованы на коробке. Многие из них носили и лёгкие панцири, но они вряд ли были так уж похожи на греческие льняные, как это изображено у «Звезды».
    Что до разнообразия мечей, представленных в наборе, то здесь я ничего конкретного не могу сказать, я не представляю себе даже как должен выглядеть акинак, скифский меч, а какие мечи и кинжалы были распространены в Персии в эпоху греко-персидских войн я вообще ничего не знаю.
    Как видим, с историчностью персидской пехоты гораздо больше «скорее всего», «может быть» и «вряд ли», чем чего-либо определённого. Вины «Звезды» в этом, конечно, не много, имхо, кто бы ни делал персов историчность их всё равно высокой не будет, просто потому, что о них мало известно.
   Историчность – 5 баллов.

    Техника исполнения. Находится на высоком уровне, греки открыли, а персы продолжили линию исключительно удачных по техническому исполнению звездовских наборов.
    У «бессмертных» гораздо больше деталей, чем у греков, что характерно и для «восточных» наборов «Италери». В обеих фирмах лепщики украшают всех восточных воинов огромным количеством мелких деталей и финтифлюшек. Это с одной стороны усложняет покраску, но с другой – позволяет сделать ярких и красивых воинов. Деталей у «бессмертных», как я уже писал, много но все они ясно различимы и разночтений не порождают.
    Что касается поз, то у «бессмертных» они чуть менее интересны, чем у греков, там чуть больше двумерных поз, но их много, странных поз нет совсем и все они естественные и в самом лучшем смысле динамичные.
    Персы – это первый, чисто звездовский набор, где хорошо сделаны лица.
    Набор сделан из «жёсткой» оранжевой пластмассы. Облоя практически нет, непроливок нет совсем. Лично мне не очень нравится цвет пластика. Я считаю, что пластик можно было бы сделать и не таким ярким.
    К небольшим недостаткам технического исполнения относятся так же жёсткое крепление фигурок на литниках, их реально трудно отрезать, и имеющие склонность к кривизне копья. Последний недостаток для «Звезды» характерен до сих пор.
    Но в целом технически набор выполнен очень хорошо
    Техническое исполнение 9 баллов (близкое к идеальному).

    Комментарий редакции. Хотел бы заметить, что у меня лично набор скорее коричневого цвета, нежели "оранжевого". ;) Возможно дело в том, что "Звезда", как это уже не раз было, меняла цвет миниатюр от партии к партии. А с оценкой по качеству согласен: девятка стремяшаяся к 10.
- Pipeman

    Разнообразие. В наборе 42 фигурки в 15 вариантах и один вариант приставного щита. Это хороший уровень, соответствующий мировым стандартам.
    Разнообразие – 8.