Продолжается перенос обзоров со старых версий сайта.
Автор обзора: Brighter Автор фотографий: denitz
Не считая себя специалистом в области истории военного дела Японии, все-таки пробую написать обзор этого набора и буду очень признателен за замечания и дополнения. Итак...
Историчность. Набор представляет японскую кавалерию XVI-XVII веков, то есть наиболее раскрученного у "варваров" периода Сэнгоку Дзидай ("Века воюющих провинций") – времени наиболее жестоких и кровопролитных усобиц и полного и окончательного объединения страны. Краткую историческую справку по этому периоду уже дал Торвард в обзоре самурайской пехоты, поэтому не буду на этом останавливаться. Скажу только, что, учитывая большую "консервативность" вооружения знати, этот набор с небольшими изменениями подходит и для более раннего времени, вплоть до монгольских вторжений и войны Гэмпэй (конец XII века).
При создании набора одним из основных источников для художников и скульпторов, судя по всему, служила книга К.С. Носова "Вооружение самураев", которая является одним из наиболее познавательных трудов по одежде, доспехам и оружию в средневековой Японии. Сам набор кажется мне вполне соответствующим истине. Радует тот факт, что в этом наборе, по сравнению с пехотой, гораздо лучше проработаны мелкие исторические особенности – формы шлемов, кронштейны для крепления сасимоно и пр. Однако некоторые нарекания все же есть. Вызывает удивление тот факт, что в наборе в числе основных поз есть фигурки вооруженные преимущественно пехотным оружием – нагинатой (служившей для перерубания ног лошадям и добивания упавших всадников) и копьем с крюком (которым можно было стащить всадника с лошади). Судя по книге "Вооружение самураев" художники и скульпторы слишком увлеклись увешиванием коней бахромой и кистями. Только у одного коня (на котором на обороте сидят один лучник и воин с алебардой) показана подпруга (у всех остальных это место сильно смазано, но о ней забывать все же нельзя). Рога, украшающие шлем командира, при всем великом многообразии реально существовавших образцов, нереалистичны (самый простой способ исправить это – загнуть концы рогов внутрь), а способ ношения мечей (при помощи кожаных петель, а не засовывая их за пояс, как в наборе пехоты) являлся скорее церемониальным чем боевым. Однако в целом стоит сожалеть не о том, что какие-то детали сделаны не так, или добавлены лишние, а о том, что не переданы некоторые весьма характерные черты. Разработчики забыли о накидке-хоро (у скачущего всадника, раздувшись, напоминает рюкзак), о том что всадники зачастую несли не один, а связку из 2-5 мелких сасимоно. Головы лошадей не прикрыты очень распространенными масками драконов и различных чудовищ, а у всадников на спине отсутствует крестообразный шелковый бант, который служил точкой опоры для крепления наплечников. Ну и конечно самое колоритное. У одного из всадников, изображенного на лицевой стороне коробки с седла свешивается отрубленная голова противника, которая исчезла из его пластмассовой версии, о чем остается только глубоко сожалеть. Историчность - 9.
Техническое исполнение. Качество исполнения, как и у пехоты самураев, на высоте. Причем, я бы сказал, что фигурки сделаны все же лучше пехотинцев. Детализация изумительная, у лучников даже отображен японский способ натяжения тетивы (то же самое есть и у пехоты, но не так выразительно). Благодаря то ли технологии, то ли подбору поз практически отсутствуют залитые места, которые не знаешь, как красить. Единственное смазанное место – лицо целящегося лучника. Облой хотя и присутствует (больше всего его на конских хвостах), но не в критическом количестве. Главная же проблема – ужасающе кривые копья, не идущие ни в какое сравнение с чудесными пиками пехотинцев. Второй минус, который, насколько я понимаю, вполне исправим – то, что всадники плохо сажаются на коней и держатся в седле. Техническое исполнение - 9.
Разнообразие. В наборе 17 конных фигур, 7 поз всадников (1 командир, 1 лучник, натягивающий лук, и три одинаковых литника – 2 самурая с копьями, 1 с нагинатой, 1 с мечом, 1 целящийся лучник) и 5 поз лошадей (3 несущиеся галопом, 1 идущая шагом, 1 стоящая на месте), а также 1 "поза" сасимоно и 3 вида копий для всадников. В принципе, это уступает уровню прочих Звездовских конных наборов, но сами позы очень характерные, достаточно разнообразные и в целом хорошо представляют самурайскую кавалерию на заявленный период. Разнообразие - 7.
Актуальность. Высочайшая. Согласно http://www.battlefield.wargames.ru/m72/www.plasticsoldierreview.com, это единственный в мире набор самурайской кавалерии в 1/72, который к тому же продолжает и дополняет самурайскую линейку "Звезды", начатую набором "Самураи – Пехота". В общем, Россия уверенно превратилась в мирового флагмана по производству пластмассовых самураев, за что фирме "Звезда" честь и хвала. Актуальность -10 !!! :)
Доступность – высокая.
Итог. Учитывая, что Звезда предназначала "Кавалерию" для "Эпохи Битв", а не для собирания коллекций, можно сказать, что набор, безусловно, удачный, достаточно точный исторически, с великолепным техническим исполнением.
Историчность- 9. Техническое исполнение – 9. Разнообразие: 7. Актуальность: 10. Итого: 8,75 балов
|