DDS 72002. «Landsknechts. XVI-XVIIth CENTURY.»
Автор обзора: Eromin
Автор фотографий: Tanglynn Boa
Скажу честно, выхода этого набора я ждал с того самого момента как на сайте компании "Орион" появилась о нем первая информация. Еще бы, первый набор по ландскнехтам. Разработчики наборов исторической миниатюры в 72-м масштабе как-то всегда обходили стороной данную тему, несмотря на то, что под знаком ландскнехтов и их прародителей – швейцарцев, прошло по меньшей мере 150 лет наполненных постоянными войнами. Но вот в наших руках вожделенная коробка, откроем ее?!
Историчность. Начнем рассмотрение данного набора с его названия. Ландскнехты (от нем. Landsknechte, что значит либо "люди равнин" либо "слуги страны", единого мнения на сей счет нет) – профессиональная наемная пехота созданная императором Максимилианом I Габсбургом в 70-х – 80-х гг. XV века в его германских владениях, в подражание швейцарской пехоте. Была вооружена длинными 4–4,5 метровыми пиками, а также алебардами и в значительно меньшем количестве – стрелковым оружием (до четверти армии), при этом в чести у ландскнехтов были как аркебузы так и арбалеты и даже длинные луки. Были на вооружении ландскнехтов и знаменитые Большие мечи, однако в количествах значительно меньших чем у швейцарцев. Так же в армиях ландскнехтов присутствовала и артиллерия, причем достаточно многочисленная. На протяжении XVI–XVII века ландскнехты выступали главными соперниками швейцарцев на рынке наемников. Многие государства нанимали себе на службу ландскнехтов или пытались создавать из своих граждан их копии. Ландскнехты, а со временем в их ряды стали вступать немцы со всех уголков Германии и даже иностранцы из Голландии, Фландрии, Бургундии и Италии, существовали до середины XVII века когда полностью исчезли уступив место национальным армиям.
Итак, смотрим что мы имеем в нашем наборе: 10 типов фигурок из которых 5 вооружены длинными мечами, а еще 5 – аркебузами. Ну вот, а где же пики, где алебарды наконец??? Похоже в желании преподнести сенсацию любителям миниатюрных фигур разработчики несколько приврали о содержании своего набора. Его скорее следовало бы назвать "Большие мечи и аркебузеры ландскнехтов". Ну да ладно, это не смертельно, идем дальше.
Переходим к заявленным хронологическим рамкам – XVI–XVII века. Сразу становится понятно что разработчики несколько слукавили ибо мода за этот период времени на месте не стояла и успела полностью поменяться несколько раз. Не буду занимать Ваше время долгими пояснениями, скажу только, что наличествующие в наборе фигуры годятся на период с 1520 по 1540 гг., а воины в длинных шароварах (мечники №1, 4 и 5, стрелки №8 и 10 [номера даны в соответствии с такими же на обороте коробки]) дотягивают и до 1560-го года. В общем-то и это неплохо, поскольку на эти годы приходится пик использования наемников и в т.ч. ландскнехтов по всей старушке Европе. В эти годы шли Итальянские войны между императором Карлом V и королем Франции Франциском I, религиозные войны в Германии, войны с Турцией и так далее. Однако, все же следует признать явную неточность датировки данную разработчиками, и что самое противное, неточность эта, как и слишком пространное название, вызваны видимо не столько незнанием, сколько сознательным желанием значительно расширить круг покупателей.
Ну а теперь о главном, об историчности самих фигурок. Начнем с Больших мечей или проще говоря – мечников. Это были испытанные вояки на двойном жаловании которым поручалась охрана командиров и знамен, а также они возглавляли атаку алебардщиков на вражескую пехоту после столкновения пикинеров. Количество этих воинов как правило было очень невелико, где-то один мечник к ста пикинерам и алебардщикам или даже меньше (так, в одном из полков ландскнехтов на французской службе во времена Франциска II, из 7000 солдат менее 50 были вооружены Большими мечами). К вышесказанному нужно лишь прибавить что мечники имели хорошие доспехи, защищавшие их с головы до ног. К сожалению, ни один мечник из набора не имеет шлема, тем более, что шлемы-бургеньёты именуемые иначе "штурмхаубе" (нем. Sturmhaube) были как бы визитной карточкой ландскнехтов. Удручает также полное отсутствие защиты рук/ног, в т.ч. и наплечников, а такая защита в описываемый период была еще широко распространена. Далее, набедренники слишком коротки для данной эпохи и соответствуют более концу XV (мечник №5) или XVI ст. (№1 и 2). В тоже время отрадно что разработчики сделали все 5 типов мечников достаточно разными в отношении доспехов и оружие: в доспехи одеты 2 фигуры (№1 и 5, может и №4 однако его поза, вместе с качеством отливки не позволяют точно определить есть на нем панцирь или нет), еще один мечник (№2) носит доспехи и "епископский плащ" (вид кольчуги закрывавшей только грудь и плечи, и весьма распространенный в Германии, однако на фигуре он коротковат) и еще 2 (№3 и 4) не имеют доспехов совсем. Что до оружия, то тут нарекание вызывает лишь чересчур большая для данного исторического времени гарда у мечника №3, а в остальном двуручные мечи и фламбержы (двуручные мечи с волнистым лезвием) типичны для этой эпохи.
Стрелки более историчны, пожалуй можно отметить лишь факт отсутствия перевязи с деревянными футлярами для пуль и пороха называемую "двенадцать апостолов", она как раз начала широко распространятся в это время. Отсутствие доспехов соответствует историческим реалиям, однако шлемы и "епископские плащи" стрелками тогда все таки использовались достаточно широко. А в остальном – просто прелесть. :)
Несколько слов о тех моментах, которые являются общими для всех типажей в наборе. Как вы уже наверное догадались, поскольку датировка набора дана мной именно по одежде фигурок, костюмы абсолютно историчны. Короткие мечи, которые носили все без исключения ландскнехты в наборе представлены "ландскнетами", "кошкодерами" и "скьявонами", что допустимо. Жаль отсутствуют шпаги, ибо с конца 1530-х годов они начинают широко использоваться ландскнехтами, особенно стрелками. Также несколько удивила повышенная "бородатость" фигур, конечно, бороды тогда были в моде, но стрелки почти всегда либо брились полностью либо носили усы, хотя и бородачи тоже встречались.
Учитывая все вышесказанное за историчность набору можно поставить не более 6, а вот если бы он назывался "Большие мечи и аркебузеры ландскнехтов. 1520-1540 гг." – тогда заслужил бы все 9, бал снимаю за недостаточную "доспешность".
Историчность: 6
Комментарий "ГлавВреда". На мой взгляд, Eromin уж слишком сильно "наказал" в этом обзоре создателей набора за некоторую некорректность в формулировке названия. На самом деле, во-первых, сзади на коробке сзади есть надписи "Arquebusiers" и "Doppelsoldners" ( да и на сайте Ориона вывешен под названием "DDS 72002 Landsknechts (16-17 century). Arquebusiers and Doppelsoldners."). А во-вторых, позднее (уже после написания этого обзора и значительно позднее выхода этого набора) "DDS" выпустило набор "DDS 72004 Landsknechts (16-17 century). Pikemen" и в планах есть выпуск ещё и отдельного набора на командную группу. Я бы, честно говоря, поставил бы твёрдую "четвёрку" за историчность - 8 баллов. - Pipeman.
Теперь поговорим о новой графе оценки предлагаемой мной вместо графы Актуальность – Скульптура/Позы. Эта графа более подходит для оценки наборов фигурок нежели Актуальность, которая и так всегда равна 10 (Прим. ред. -???), более подробно о предлагаемой мной системе оценок наборов я постараюсь сказать в отдельной статье.
Итак, позы фигурок в наборе сделаны хорошо и со вкусом, и даже без своих шляп имеют вполне объемный вид. Все фигуры находятся в действии: все 5 мечников сражаются, 3 стрелка стреляют или целятся, а еще 2 – заряжают оружие. Пожалуй не хватает только 2-х поз – мечника и стрелка на марше, ну это так, пожелание. :) Пальцы на руках присутствуют, лица фигур проработаны на достаточно высоком уровне и чем-то напоминают лица вархаммеровских миниатюр. Одежда фигурок, учитывая ее невероятную сложность, сделана на отлично. Наличие шляп отлитых отдельно от фигур решение в нашем случае архи-верное, как сказал бы классик. Действительно, учитывая размеры, форму и отделку головных уборов того времени, качественно отлить их вмести с фигурами практически невозможно. Что касается мелких деталей, то тут нужно отметить стрелка №6 экипировка которого проработана отменно (мешочки с порохом, сумка), остальные фигурки не отличаются особенной детализацией, естественно, не учитывая детализацию самой одежды, которая, как я уже отмети, на высоте.
Переходим к критике. Ложкой дегтя является местами крайне слабая четкость элементов фигур в отношении мелких деталей (не сразу и заметишь), доспехов (иногда сливаются с одеждой) и коротких мечей. С последними связан еще один неприятный эпизод – у нескольких фигурок они отлиты вместе с рукавами (!!!) что немного необычно и весьма не удобно при покраске и, особенно, при доработке миниатюр. Очень плохо исполнены мечи-фламбержи, они очень тонкие и вследствие этого почти всегда погнуты, а также страдают от недолива (см. далее).
Другим крайне неприятным и можно даже сказать фатальным недостатком являются "дыры" в спине фигурок. Появление их стало следствием желания разработчиков сделать крепление шляп к фигурам универсальным – либо на голову, либо на спину. Однако тут возникла проблема, ибо если "штырь" на голове фигурки удалить достаточно легко, то заделать "дыру" в спине, учитывая покрой одежды, весьма сложно даже для профессионала, не говоря уже о новичке. Также сквозные отверстия присутствуют и на шляпах, однако, во-первых – они легко заделываются, а во-вторых – они нередко вообще отсутствуют, по причине облоя. В целом, если бы не жуткие дыры в спинах фигур можно было бы поставить и 9, а так – только 6.
Скульптура/Позы: 6
Комментарий "ГлавВреда". Честно говоря, и тут бы не согласился с автором. Все недостатки перечислены абслолютно верно. Но за "дыры" так сильно "резать" оценку?? Я бы опять таки выставил твёрдую "четвёрку", 8 баллов, а то и 9 - за отличную глубокую деталировку одежды и "лица с мимикой". - Pipeman.
Теперь пару слов о Разнообразии фигурок в наборе. Мы имеем 3 одинаковых литника по 10 фигур и 3 опять таки одинаковых литника по 15 шляп на каждом. Итого это нам дает по 3 фигуры каждого типа, но наличие 15 видов разных шляп в общем количестве 45 штук, позволяет сделать фигуры более разнообразными. Заслуженная 9! :)
Разнообразие: 9
Качество исполнения (отливки) набора увы достаточно среднее. Все литники отлиты из мягкого пластика серого, либо, что намного реже, более твердого пластика бронзового или серого цвета (что касается последних утверждать не берусь, не видел но слышал). Облой присутствует достаточно часто (на шляпах почти всегда), есть недоливы (особенно это касается гард Больших мечей, и клинков фламбержей), и даже встречается смещение пресформ (у меня один из литников с фигурами был со значительным смещением, правда 2 других – без). К сожалению приходится констатировать что в последнее время даже маленькие пиратские компании занимающиеся перепечатками чужих фигурок нередко делают свои отливки значительно качественнее
Качество исполнения: 6
Комментарий "ГлавВреда". Хочу отметить, что лично в моём наборе проблем было значительно меньше, хотя претензии у меня тоже, безусловно, есть. Возможно, всё-таки у орионовского литья от партии к партии сильно "гуляет" качество. - Pipeman.
Итого:
Историчность: 6
Скульптура/Позы: 6
Разнообразие: 9
Качество исполнения: 6
Средняя оценка: 6,5
Комментарий "главреда". По моей версии 8/9/9/7 соответственно, и 8,25 итоговая. Имхо, набор заслуживает "твёрдой четвёрки", а не "трояка". - Pipeman.
На последок хотелось бы сказать что судьба этого набора крайне туманна. Одно дело если бы он вышел после выхода набора ландскнехтов-пикинеров, тогда конечно произведение компании Dark Dream Studio стало бы желанным дополнением к нему. Однако такого набора нет и насколько мне известно – не планируется ни в одной из крупных фирм производящих пластиковые фигуры. (Прим. ред. - На самом деле, не всё так плохо. Как уже было упомянуто выше Orion и DDS уже выпустили пикинёров и планируют выпустить командные группы к ландскнехтам- Pipeman)
Модернизационные возможности набора также весьма ограничены. Единственный существующий набор фигур на XVI век – это набор Конкистадоров от Revell (Прим. ред. - Теперь это тоже уже совсем не так - см. вышедшие позднее наборы - Pipeman), но, во-первых он идет на более позднее время, особенно в отношении доспехов, во-вторых – набор этот крайне национален – оружие и доспехи типичны именно для Испании и Португалии, а в-третьих – достать его сегодня крайне тяжело, ходят слухи что он даже снят с производства. Далее, переделка имеющихся фигур ландскнехтов в алебардщиков и пикинеров почти невозможна, учитывая то, в каких позах они сделаны.
Приятный момент возможной модернизации состоит в следующем – фигуры годятся не только на ландскнехтов, но и на любую пехоту того времени, особенно это касается стрелков. Повысить "доспешность" фигурок можно используя шлемы из наборов на столетнюю войну (особенно хороши "Миниартовские" "бургиньёны"). Далее, чтобы расширить временные рамки, можно к примеру ампутировать фигурам нижние половинки и заменить их другими. Так, если взять конечности от "столетников" – получатся воины на начало XVI века, а если вы найдете, или изготовите, шаровары – на 50-е – начало 70-х годов того же века. К примеру, я переделал несколько фигур мечников в шотландцев, используя нижние половинки фигур из наборов англо-шотландской пехоты на наполеонику, а также шлемы-салады из набора "бургиньёнов" и шлемы-морионы из набора Revell на 30-летнюю войну (имперцы). Получившиеся фигуры воспроизводят воинов воевавших с Англией в течении всего XVI века.
Подводя итоги можно сказать вот что – во-первых, нас с вами господа коллекционеры слегка обманули и вместо полноценного блюда, повара из Dark Dream Studio дали нам лишь приправу, несомненно оригинальную, смелую, с изюминкой, однако совершенно недоваренную. С другой стороны – это их первая работа, а первый блин и должен выйти комом, иначе это даже странно будет. Так что пожелаем разработчикам творческих успехов и что бы в следующий раз их произведения были более цельными и содержали поменьше конструктивных ляпов.
Вот так. Всего доброго и до новых встреч!
Eromin
Продолжаем восстанавливать некоторые материалы, которые были "недоперенесены" при переезде сайта. Это обзор был впервые опубликован 22.08.2003 ещё на самой первой версии нашего сайта. Поэтому читая обзор, делайте поправку, что он был написан почти три года назад: когда было ещё неизвестно, что DDS, например, выпустит пикинёров в продолжение этой серии - редакция сочла корректным подправить комментарии, но не авторский текст обзора, который немного устарел...
