 Коллега Bull пополняет наш каталог миниатюр масштаба 1:72 обзором набора "Hät" за номером 8099, поступившем в продажу в 2005 году.
"..На сегодняшний день фирма "Hat" выпустила наборов на наполеонику больше, чем любая другая. Если посмотреть на список выпущенных наборов, то примерно каждый третий из них – выпущен именно этой фирмой. Но, наборы, выпущенные "Хэтом" до настоящего времени, известны своими непропорциональными фигурками, выполненными порою с ужасным качеством. Все ли наборы этой фирмы такие страшные, что их не стоит покупать, чтобы не было разочарования из-за времени, потраченного на буквально вырезание фигурок из облоя и бортиков?
Или, даже у "Hat" есть наборы, сравнимые по качеству с лидерами – лучшими наборами фирм "Italeri" и "Звезда"? Давайте попробуем разобраться…" - Bull.
Автор обзора: Bull
Авторы фотографий: Dragon & Pipeman
Лицевая сторона коробки.
На сегодняшний день фирма "Hat" выпустила наборов на наполеонику больше, чем любая другая. Если посмотреть на список выпущенных наборов, то примерно каждый третий из них – выпущен именно этой фирмой. Но, наборы, выпущенные "Хэтом" до настоящего времени, известны своими непропорциональными фигурками, выполненными порою с ужасным качеством. Все ли наборы этой фирмы такие страшные, что их не стоит покупать, чтобы не было разочарования из-за времени, потраченного на буквально вырезание фигурок из облоя и бортиков?
Или, даже у "Hat" есть наборы, сравнимые по качеству с лидерами – лучшими наборами фирм "Italeri" и "Звезда"? Давайте попробуем разобраться…
Общие исторические сведения
В названии набора использовано слово "militia", которое переводится на русский язык, в том числе и как слово "ополчение". Но есть один момент.
Ополчение в период наполеоновсикх войн созывалось в России дважды.
В конце 1806 года и в 1812 году. В первом случае оно официально называлось как раз "милицией" (а так же и "временным ополчением" и "земским войском"). Во второй раз – его называли уже не милицией, а - "временным внутренним ополчением".
На коробке набора изображены все фигурки, входящие в набор и приведено их краткое описание, например – "Smolensk Cossack". Именно это описание и позволит позиционировать набор во времени.
Владимирский ратник (т.е. рядовой ополчения) – изображен в круглой шапке без козырька. Во время первого ополчения (с весны 1807 года, когда обмундирование хоть как-то унифицировали) у них были шапки с черным кожаным козырьком. И напротив – изображенный головной убор в точности соответствует головному убору Владимирцев в 1812 году.
Обмундирование всех остальные фигурок тоже точно соответствуют обмундированию их заявленных прототипов на 1812 год. Конечно же, есть относительно мелкие неточности, о которых речь пойдет дальше. Но они не носят принципиальный характер.
Итак, фигурки же изображены в обмундировании на период не ранее июля 1812 года, когда ополчение начали формировать. А ещё точнее – не ранее середины осени 1812 года, раз уж они в зимней форме. До какого же момента?
Уже летом 1813 года ополчение перевооружалось таким образом, чтобы все ратники имели ружья. Одновременно с перевооружением ополченцев ещё и переодевали. Санкт-петербургское ополчение – в мундиры из зеленовато-синего прусского сукна, Рязанское и Пензенское – "по подобию пехотных полков", Тульское – в черное обмундирование. Но принципиальным тут является не новый покрой и не новый цвет обмундирования. Принципиальным является перевооружение ополчения, которое происходило летом 1813 года.
Если анализировать соотношение разных видов вооружения более дотошно, то оно составляет 60:20:12:4 для ружей; пик земской милиции (о которых речь пойдет ниже); пик и только топоры соответственно.
Такое соотношение вооружения больше соответствует периоду с весны 1813 года, т.к. ружей в 1812 году – остро не хватало. Дошло даже до того, что ружья для вооружения ополчения изымали у драгунских полков (!). Вплоть до лета 1813 года вторая и третьи шеренги большинства ополчений были вооружены "земскими пиками". За исключением Санкт-Петербургского и Новгородского ополчений, изначально вооруженных ружьями, поставленными из Англией и топорами.
Но оригинальное название набора – позиционирует его, скорее, на период 1806-1807, т.к. для другого периода (1812-1814 года) гораздо более подходит не слово "militia", а, п мнению автора обзора, - транскрипция оригинального названия, как это, например, было сделано для немецкого слова "Landwehr" в названии другого набора этого же производителя.
"Вопросы без ответов"
Оценка истинной роли ополчения в Отечественной войне 1812 года поднимает и немало вопросов, ответов на которые пока у меня нет:
- Оценка роли ополчения, как военной силы. Удивительно, но встречаются свидетельства участников войны, в которых говорится о том, что ополченцы при Бородино грабили раненых, которых выносили с первых линий.
- Анализ данных о дезертирстве среди ополченцев
- В какую сторону была бы повернута дубина народной войны, если бы Наполеон отменил в России крепостное право, как сделал это в 1807 году в Польше?
Оборотная сторона коробки.
Историчность набора
Точно подмечена характерная особенность – ратникам не брили бороды и головы. Все фигурки в наборе, кроме офицеров – с бородами.
Различные губернские ополчения - представлены непропорционально и неравномерно. В частности, из ополчений третьего округа представлены только две губернии из шести.
Преобладающим вооружением является ружьё, что, как было указано выше, мало соответствует действительности. В тоже время топорами вооружено только 4 фигурки из 100, хотя таких ратников было значительно больше.
Есть и мелкие замечания к изображенному обмундированию. Рязанцы вооружены только ружьями вместо пик и изображены в штанах, заправленных в сапоги, в то время, как они носили их навыпуск. Но, данный момент не принципиален в свете того, что штаны вполне могли носить "не по уставу" в сырую погоду или по осенней грязи. Но в целом набор удивляет точностью деталей. Особенно, если учесть, что этот набор выпущен иностранной фирмой, что тема – крайне специфична и сложная и что информации об обмундировании ратников – не так уж и много и она далеко не полная. Это, возможно, покажется удивительным, но всем изображениям на коробке набора – вполне можно доверять.
В наборе отражено специфическое и необычное оружие ополченцев. Пика, оставшаяся от времен земской милиции. Внешне она выглядит как деревянные приклад и цевье ружья, к которым прикреплено длины острие, как у пики длиной около метра.
В наборе есть 4 одинаковых фигурки офицеров. Одинаковых, но в двубортном армейском сюртуке, подходящем к большинству ополчений, представленных в наборе.
Унтер-офицерских поз, музыкантов и знаменосцев нет, что в целом соответствует реальности.
Оценка за Историчность = 9,5
 
Литник, вид с двух сторон (в наборе 4 шт.)
Техническое исполнение
Позы фигурок естественны. От набора даже исходит какое-то "уверенное спокойствие". Позы также – оригинальные, присущие только этому набору, а не кочующие из набора в набор, чем Хэт порой грешит.
Лица, бороды, пряжки, кокарды, складки и стыки одежды и другие мелкие детали выполнены четко. Но, из-за мягкого материала набора – выполнены крупновато.
Фигурки – объемные, что отчасти объясняется тем, что они в зимней одежде. И фигурки зачастую непропорциональны, с большими кистями рук и головами. И пропорции у фигурок с разными позами – порой разные.
Возникает ощущение, что набор делали, как минимум, два скульптора. Так, например фигурки рязанского и тверского стрелков, с очень похожими позами – заметно отличаются пропорциями. Есть и другие позы, похожие друг на друга. Московские ополченцы с длинными пиками с калужскими и смоленскими. Владимирцы, вооруженные "земскими пиками", взятыми "наизготовку" с нижегородцами.
Масштаб 1/72 в наборе соблюден, фигурки крупноваты, но не выделяются нна фоне других.
Набор Hat 8099 – один из первых наборов, для изготовления которого использовался мягкий серый "резиновый" пластик.
Облоя, смещения пресс-форм, недоливов и т.п. брака – в этом наборе нет. Количество "бортиков" по сравнению с другими наборами этого производителя – здесь минимально. Но "поработать скальпелем" с этим набором Вам все же придется.
Гибкий материал набора, поначалу вызываем смущение тем, что пики и ружья – свободно гнуться. Но, после покраски они становятся ровными и обретают более-менее уверенное положение. В то же время гибкость и мягкость материала позволяют легко его резать, например при конверсии офицеров.
Серый цвет пластика является для данного набора скорее ощутимым достоинством, чем недостатком. Так как именно серый цвет был преобладающим цветом в обмундировании рядовых ополченцев. Такое совпадение позволяет сэкономить время, если речь идет об игровой покраске набора. Сэкономить за счет того, что само обмундирование в данном случае – можно оставить в цвете неокрашенного пластика.
При покраске набора замечена необычная особенность – "звездовская" эмаль, нанесенная без грунтовки, пока она не высохла, не достаточно прочно лежит на таком пластике. Если провести кистью по свежее покрашенному участку – краска прилипает к кисти, оставляя на фигурке "проплешины".
Оценка за Техническое исполнение = 6,5
Разнообразие.
В наборе 17 поз на 100 фигурок, из которых 16 – это позы рядовых. В чисто математическом выражении – меньше, чем в среднем для других наборов. На внешне набор не выглядит единообразным, даже несмотря на то, что большинство поз "строевые" и часть поз – похожа друг на друга.
В наборе нет фигурок, выполненных в одном экземпляре. Каждая поза представлены или четырьмя, или восемью фигурками.
Штатных вариантов конверсий нет. Очевидными можно назвать конверсии офицеров из С.Петербургского в другие губернские ополчения.
Для оценки разнообразия использовалась "традиционная авторская методика". Если кратко, то итоги следующие:
1. Соотношение количества поз и количества фигурок = 0,13 (это 6 баллов при "идеальном значении", равном 0,22)
2. Отклонения в сбалансированности соотношения типов фигурок = 3,27 (это 8 баллов при "идеальном значении", равном 1,00)
3. Делимость набора на показатели кратности (на 2 и на 3) = 0,50 (это 6 баллов при "идеальном значении", равном 1,00)
4. Показатель разнообразия относительно численности набора = 16,67 (это 5 баллов при "идеальном значении", равном 30,00)
5. Соотношение количества фигурок в 1 экземпляре к многочисленным = 0,00% (это 4 баллf при "идеальном значении", равном 10,00%)
Оценка за Разнообразие =5,8
Актуальность
С одной стороны это единственный набор, отображающий русское ополчение на 1812 год и аналогов у него просто нет. С другой – набор может только лишь служить дополнением, "третьей линией" к регулярной русской пехоте. С учетом численности набора для его использования целиком и в соответствии с историческими пропорциями (на одного ополченца в среднем приходилось не менее двух регулярных солдат) – потребуется аж целых пять наборов гренадер той же "Звезды".
Набор целиком может быть использован только на очень ограниченный период времени – весна – лето 1813 года. Набор "по частям" – с 1806 по 1814 год, а выразительные фигурки офицеров – с начала XIX века и вплоть до начала XX.
Головные уборы фигурок из этого набора могут быть использованы для конверсий других наборов.
Подводя итог – если Вам интересна исходная тема набора, Вам его приобретения - не избежать, т.к. набор уникальный. И очень интересный. И очень историчный. В тоже время, набор может быть использован на очень непродолжительный период и не является обязательной и неотъемлемой частью русской армии в варгейме.
Неплохим дополнением к набору может стать набор 8006 " Russian Cossacks", который изображает конные полки Московского и Калужского ополчений.
Оценка за Актуальность = 6
Доступность
Выше среднего. Набор не лежит на каждом углу, как та же Звезда. Но, в тоже время – не является редкостью и весьма распространен.
Набор, из-за его численности в 100 фигурок, - дороже, чем типовой набор Hat, состоящий из 48 пеших или 12 конных фигурок. Но при этом, опять-таки из-за большой численности, абсолютная стоимость однйо фигурки – ниже, чем у других наборов Hat.
Стоимость? На лето 2007 года это набор можно купить в Москве как за 320 рублей, так и за 500.
Итог:
Оценка за Историчность: 9,5
Оценка за Техническое исполнение: 6,5
Оценка за Разнообразие: 5,8
Оценка за Актуальность: 6,0
Итоговая оценка: 7,06
______________________________________________________
Приложение 1 Окрасочная таблица
Скачивайте таблицу ОТСЮДА.
Ополчения, создаваемые вне губерний или практически сразу вошедшие в состав других ополчений в ней не отражены.
Приложение 2. Организация частей
Пеший полк состоял из 4 батальонов. Батальон состоял из 4 сотен (по 150 человек). Сотня состояла из 10 десятков, который тоже, несмотря на свое название, включал 15 человек. Полки объединялись в дивизии ополчения.
В С.-Петербургском и Новгородском ополчениях были не батальоны и полки, а дружины численностью до 800 человек. В Смоленском – было лишь деление на тысячи и "полутысячи".
Один унтер-офицер (урядник) приходился (примерно) на 14 рядовых (ратников) в пехоте и на 10 в кавалерии. Один офицер приходился (примерно) на 42 "нижних чина" в пехоте и 38 в кавалерии.
Приложение 3. Восстание Пензенского ополчения
Осенью 1812 года была тяжелой для России. Помимо Москвы, занятой Наполеоном, кризиса в экономике, вызванного войной и предшествовавшей её континентальной блокадой, в России начались крестьянские восстания.
Удивительно, но осенью 1812 года Кутузов "одной рукой" создавал армейские и поощрял создание крестьянских партизанских отрядов, а "другой" – посылал карательный войска для подавления восставших против помещиков крестьян Московской и Смоленской губерний.
Той же осенью были волнения в ополчениях Московской и Саратовской губерний.
Чуть позже Саратовское ополчение было включено в состав Пензенского. И, в конце декабря 1812 года в трех городах – Инсаре, Саранске и Чембаре одновременно начался бунт трех полков дивизии Пензенского ополчения.
Причинами бунта послужили как слухи о том, что существует царский указ "за золотой печатью", объявлявший вольную всем участникам войны, который дворяне скрывают, так и "крепостнические порядки, царившие в ополчении". Ратники выдвигали всего одно требование, удивительное на первый взгляд - привести их к воинской присяге и отправить на войну.
Расправа была скорой. Как сказали бы сегодня - "по всем законам военного времени". Были направлены регулярные войска и восстание было подавлено. Центр восстания, Инсар сдался через четыре дня. Под суд отдали более тысячи человек (примерно каждого седьмого ополченца). Но, справедливости ради надо отметить, что решения суда были в подавляющем большинстве случаев удивительно гуманны по сегодняшним меркам.
Далее – ратников без оружия и под конвоем башкир – отправили в Германию.
В 1814 году они вернулись домой. Вернулись обратно к своим помещикам.
Приложение 4. Ссылки на дополнительные материалы
Ссылка на соответствующий том Висковатова:
http://listvinoleg.nm.ru/T18/T18_22.htm#ex7
Ссылка на третий выпуск открыток Пархаева, посвященный иррегулярным войскам:
http://gorod.crimea.edu/librari/rus31812end/index.html или
http://adjudant.ru/table/Rus_Army_1812_3.asp
|
