"..Гуситские войны являются одной из ярчайших страниц в истории Чехии, да и в истории вообще. Применение новой для XVв. тактики, широкое использование огнестрельного оружия и полевой артиллерии, знаменитые цепники и боевые возы, 5 отбитых крестовых походов и собственные походы и рейды (в Силезию и Венгрию). Все это и многое другое, наверняка, вызывало у многих интерес к изучению данного периода (1419 – 1436гг) и желание собрать армию гуситов. «Miniart» сделал попытку помочь это осуществить, выпустив набор - Гуситы..." - Mike.

MiniArt 72010. «Housits. XV Century.»

Автор обзора:  Mike
Автор фотографий: VanDerBruger

Лицевая сторона коробки.

    Историчность. Гуситские войны являются одной из ярчайших страниц в истории Чехии, да и в истории вообще. Применение новой для XVв. тактики, широкое использование огнестрельного оружия и полевой артиллерии, знаменитые цепники и боевые возы, 5 отбитых крестовых походов и собственные походы и рейды (в Силезию и Венгрию). Все это и многое другое, наверняка, вызывало у многих интерес к изучению данного периода (1419 – 1436гг) и желание собрать армию гуситов. «Miniart» сделал попытку помочь это осуществить, выпустив набор - Гуситы.
    Итак, собственно набор включает 2 боевых воза (с лошадьми) и 24 пеших воина. Начнем с историчности. Повозки – именно ради них набор и необходим. С исторической точки зрения здесь, на мой взгляд, все нормально – есть и сам воз с расширяющимися бортами, и навесная доска-«экран» для защиты от снарядов противника, и защитная доска под фургоном. Вообще воз очень похож на боевые повозки из собрания музея в замке Вышеград. И пока эти повозки на иллюстрации или на литнике - все нормально, а вот увидеть их в собранном виде не так просто, но о сборке будет сказано позже. И еще один момент по повозкам - всего две тягловые лошади для тяжелого боевого воза - явно маловато.
    Теперь о фигурах. Армия гуситов изначально была крестьянской, и многие виды оружия представляли собой модернизированный с/х инвентарь (косы, вилы, цепы). И эти виды оружия в наборе представлены. Плюс к этому большое количество дальнобойного оружия – луки, арбалеты и ручницы. А вот доспехов очень мало, у многих нет даже шлема. И здесь возникает двоякая ситуация. С одной стороны – множество выигранных сражений и, казалось бы, можно обеспечить армию необходимым доспехом и вооружением за счет трофеев. С другой стороны – неизвестно, на какой именно период гуситских войн расчитан данный набор (ясно только, что не ранее июля 1420г.). Поэтому возможно трофеев еще не так и много, к тому же во время боя было не до сбора трофеев, а после могло ничего и не достаться. Поэтому, единственное, что кажется не совсем верным – бездоспешность именно воинов с оружием ближнего боя. Именно такие воины должны быть лучше защищены, а из трех представленных в наборе (3 позы по 2 юнита) только у одного – шлем и кольчужный капюшон. Маловато. Имеющиеся же в наборе в наличии доспехи представлены исключительно шлемами (+кольчужный капюшон) – это несколько видов шапелей и бацинетов. За доспех же можно посчитать стеганую одежду у мужика заряжающего оружие. И еще, доспехов почти нет, а во мечи есть у каждого воина, что тоже странно.
    Так что, Историчность - 8

Оборотная сторона коробки

    Техническое исполнение. Это пункт у «Miniarta», к сожалению, хромает. Да, по сравнению с «римской пехотой»(IV-Vвв), фигуры стали четче, у многих даже видны лица и собственно детализация неплоха – видны и ремни (у некоторых даже пряжки), у арбалетчиков - приспособления для перезарядки арбалета (крюки, кремальеры). Но не все так гладко. Точнее наоборот слишком гладко – у некоторых фигур одной стороны лица вообще нет – гладкая поверхность (но опять же повторюсь, лучше чем у римлян). Облоя тоже стало поменьше, но не везде. Например, арбалеты приходится просто вырезать из пластика. Ну и главное и, к сожалению, печальное явление – возы. Во-первых: пластик, из которого они отлиты, хрупок и легко можно отломить, например, колесную ось при монтаже колеса. И это сделать еще легче, так как , во вторых: ни один штифт (штырек) не подходит к отверстию и наоборот, потому приходится все срезать и детали повозки склеивать. И это очень обидно, потому как после такой «сборки» настроение падает и оценить набор становится сложно. В общем, сильно подкачали возы, но видна тенденция улучшения качества фигур.
    Техническое исполнение – 6.

Первый литник (2 шт.), вид с двух сторон.

    Разнообразие. Опять же, спорная ситуация. Конечно, это не полноценная армия гуситов – не хватает кавалерии, маловато доспешных и вообще воинов ближнего боя. Как мне кажется, вместо двух лучников можно было сделать одного лучника и одного цепника. Зато этот набор отлично подойдет для многих европейских армий, для создания крестьянской армии, к тому же в наличии большое количество стрелков, в том числе и с огнестрельным оружием, а такие фигуры не будут лишними. К тому же есть очень удачные позы, например сидящий арбалетчмк. Да и вообще, разнообразие 12 поз на 24 фигуры – это очень хорошо (не идеал,конечно, когда все фигуры в наборе разные), да еще и повозки и лошади. Стоит еще сказать, что число юнитов весьма удачное, так как боевой фургон у гуситов – это еще и тактическая единица, в состав которой входило 10-12 воинов. В наборе как раз на 1 воз – 12 юнитов.
    Поэтому Разнообразие – 9.

    Актуальность. На мой взгляд, актуальность весьма высока. Во-первых – это первый набор по армии гуситов (с боевыми возами!). Во-вторых – набор имеет неплохие альтернативы использования, особенно стрелки. Я ставлю Актуальность -9.

    Выводы: Хороший набор, являющийся основой при собрании армии гуситов или крестьянской армии. Недостающие же войска можно позаимствовать из других наборов (например, неплохо подойдут некоторые фигуры из набора «Немецкие рыцари», как конные, так и пешие; для артиллерии – «Средневековая артиллерия» от Звезды). Хотя и есть некоторые недочеты, особенно в плане качества исполнения.

    Итого:
    Историчность – 8
    Тех. исполнение – 6
    Разнообразие – 9
    Актуальность – 9
    Итого – 8

.