Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Магазин «Солдатики»

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Автор: Eromin | Опубликовано: 16 Ноября, 2009 | Разместил: Pipeman
Просмотров: 7549 | Голосов: 8 | Рейтинг: 4.87
 

    Обзор ещё одного нового набора "Ориона" от коллеги Eromin'а:

    "..Данный набор компании Орион имеет некоторую особенность – он создавался в первую очередь для варгейма и предназначен удовлетворить насущную потребность в обычной пехоте и стрелках. А вот получилось ли это, мы и разберемся…"

 

 



ORION: ORI 72032. «Kievan Rus infantry. 11-14 сс.»
«Пехота Киевской Руси. 11-14 века.»

Автор обзора: Eromin
Сканы фигурок и коробки: ХАРОН


Коробка, лицевая сторона.

    Аннотация: Данный набор компании Орион имеет некоторую особенность – он создавался в первую очередь для варгейма и предназначен удовлетворить насущную потребность в обычной пехоте и стрелках. А вот получилось ли это, мы и разберемся…

     МАЛЕНЬКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ.

    Те, кто уже купил набор и внимательно изучил коробку, наверное заметили упоминание консультанта на ее заднике. Этим консультантом является автор этих строк. Из-за такой двойственной роли сам обзор получился немного не типичным. Я постарался обратить внимание в первую очередь на то, что же там получилось «не так» по сравнению с изначальными планами. Более все это, понятное дело, связанно с разделом «Историчность».

 

    ИСТОРИЧНОСТЬ.

    Начнем с названия и датировки набора. Оно немного дивное: «Kievan Rus infantry. 11-14 сс.». Тут сразу две странности. Во-первых, остальные наборы этой линейки называются просто «русы» («Early Rus' Warriors. 9-10th cc.» и «Russ Foot Knight (Druzhina) 11-13cc.»). Во-вторых, к 14 веку никакой Киевской Руси уже не было. Разные историки хоронят ее в разное время, но обычно до середины 13 века. Такое дивное название стало результатом того, что набор делался на одно время и с одной целью, потом ему поменяли название, а еще позже – и период.
    Изначальным рабочим названием были «смерды 11-13 вв.». То есть подразумевалось пешее ополчение русских городов. Более того, именно разнорегиональность должна была стать одной из изюминок набора: фигурки должны были отображать разные княжества и их особенности (в меру возможности). Последовательная правка названия все это немного смягчила.

    Итак, набор заявлен на период 11-14 веков. Перед нами тот случай, что растягивание датировки не сильно влияет на оценку содержимого – просто для 13-14 веков перед нами уже не более зажиточные, а наиболее бедные ополченцы (естественно с учетом того, что настоящую голытьбу в войско не брали). 
    Всего в наборе 53 фигур в 13 позах: 6 копейщиков (в т.ч. 2 с рогатинами), 5 стрелков (3 лучника, арбалетчик и воин с дротиками), воин с секирой и воин с дубиной. Командная группа сознательно не делалась – в наборах дружинников обычно наблюдается их избыток (например по 4 воина с рогом в наборах («Early Rus' Warriors. 9-10th cc.» и «Russ Foot Knight (Druzhina) 11-13cc.»). Предполагалось что подборка поз и внешнего вида фигур будет следовать следующим принципам:

    А) возможность создать из копейщиков большое и красивое построение;
    Б) стрелки делают в более разнообразных позах, но в меру «расхлестанных» – чтобы удобно на базы ставить;
    В) часть фигур должна быть в достаточно статичных позах (ожидание в строю).


Коробка, оборотная сторона.

     Теперь посмотрим насколько это получилось. Описывать фигурки буду согласно их расположения на обороте коробки. Двигаясь по часовой стрелки и начиная с первого часа:

     1) Переяславский копейщик вооружен рогатиной. Его пограничное со степью происхождение должен подчеркнуть кафтан (на севере Руси они войдут в обиход уже в 15-16 веках), сапоги (есть такое мнение, что распространение сапог на юге было связано с более активным коневодством и соответственно большей дешевизной и распространенностью коней) и широкие штаны. Из доспехов у него шлем с бармицей и щит.
    И все было бы хорошо, если б скульптор по неизвестной причине не сделал кафтан стеганым! Более того, тоже вы найдете и на фигурах № 5 и 7. Хотя бы не в клетку как у «Звезды». Это полоски можно покрасить в разные цвета или просто не обращать на них внимание. Но общий эффект конечно подпорчен.
    Следующий момент связан с качеством отливки фигурки – древко рогатины почти вросло в грудь. Могу лишь посоветовать у этой, да и большинства остальных копейщиков, поменять копья на стальные булавки. Обширное острие рогатины переставить будет не сложно.
    2) Муромский копейщик. Легкий копейщик-ополченец совсем без доспехов, только с круглым щитом. Нож у него на поясе должен был быть сделан в балтийском стиле, но получилось средне. 
    3) Вятский ополченец, очень и очень бедный, типичный лапотник. Фигурка заказанная как довесок – очень хотел камрад Харон видеть дубину в наборе. Получилась она на 90% – все что не касается оружия! То, что там в руке – это нечто! Комментировать не буду. Лучше сразу срезать и заменить секирой/мечом/булавой и т.д.
    4) Черниговский ратник с рогатиной. Первая по ходу из дивных поз этого набора. В определенной степени это моя вина – я написал, что рогатиной он должен действовать как алебардой. И из всех возможных поз была выбрана самая не типичная! В строю такая фигурка, конечно, будет как бельмо, но в остальном вполне исторична. 
    5) Киевский копейщик. Наиболее тяжеловооруженный воин. Он одет в кольчугу поверх которой носит «половецкое зерцало». На голове шлем с бармой, а на левой руке – щит. Последний сделан не совсем верно: оба ремня должны быть на плече. Под доспехами одет как и № 1: кафтан, широкие штаны и сапоги.
    6) Северский лучник. Из доспехов у него только шлем. За спину заброшен круглый щит. Хорошая и неплохо детализированная фигурка. Хочу отметить, что в этом наборе у всех стрелков есть налучи, на что далеко не всегда обращают внимание, делая стрелков.
    7) Рязанский копейщик. Еще один житель пристепного региона (кафтан и широкие штаны), а также единственная фигурка с жутким историческим ляпом – «бронелифчиком». Предполагалось, что на фигурке будет «половецкое зерцало», такое же, как на фигурке № 5. Но эту фигурку лепили первой и получилось то, что получилось. Потом скульптора поправили, но один «бронелифчик» уже появился.
    Еще одна сложность фигурки – древко копья слегка вросло в верх шлема. Я срезал копье и правил тулью скальпелем.
    8) Турово-Пинский лучник. Еще один сверхлегкий пехотинец. Совсем без доспехов, но с саадакоми секирой. Шапка сделана не совсем точно – чтобы край ее загибался, мягкая часть должна быть прилично длиннее. 
    9) Ростово–Суздальский копейщик. Длинная рубаха, узкие штаны и ботинки без обмоток считаются наиболее типичными именно для этого региона. На голове легкий шлем.
    Поза не очень вышла – должен был быть сделан ждущий воин, опирающийся на копье, со щитом за спиной или у ног. А вышла этакая героическая поза стражника.
    10) Волынский арбалетчик. Уже в 12 веке арбалеты на Руси были. Многочисленные находки их деталей в разных регионах Руси 12-14 веков доказывают их достаточно широкое распространение. 
    Из особенностей фигурки стоит отметить странное расположение колчана не справа, а слева (воин – левша?), а также чуть ли не первый случай у Орион, когда закинутый за спину щит пролился без утяжек! Надеюсь, в будущем это станет нормой.
    11) Новгородский ратник. Новгород держава во многом морская (и речная). Что предопределило, в известной степени, наличие тяжелой пехоты и вооружение ее в т.ч. тяжелыми двуручными секирами (их намного чаще находят именно в новгородском регионе, да и первые находки бердышей – от туда же). Вот такой представитель судовой рати и сделан. Только поза несколько подкачала. Он должен быть стоять и опираться на секиру, а тут куда более живая поза – воин хватает секиру и щит, вероятно по тревоге. Для виньетки это может и хорошо, но для варгейма – не очень.
    12) Смоленский лучник. Хорошая фигурка, правда, немного странно изогнутая. Главный минус – совершенно не пролился кистень, заткнутый за пояс, одни кусочки видны.
    13) Белозерский ратник. На последок остался дротикометатель. Из всех регионов Руси именно в северной ее части острия дротиков находят чаще всего. Потому и воин должен представлять такой регион. У фигуры, в общем-то, один минус, но значительный – оружие, как дротики, так и секиру на поясе, придется менять. Пролились они очень плохо.

     Несколько слов теперь о том, чего не хватает. Во-первых – нет ни треугольных щитов, ни павиз, столь типичных для 13, и особенно14 веков. Это связано именно с «растягиванием» датировки набора. Во-вторых – в наборе совершенно нет легких пластинчатых кирас. Увы, но это факт. Главная причина – у меня небыло в то время подходящих рисунков. А как показала практика – этому скульптору нужно всю информацию давать четко и без вариантов.
    В общем и целом можно отметить, что с историчностью все более–менее сложилось. Все те ляпы, что есть, общее удовольствие не портят. Хотя и заметны. 
    Историчность: 9,5

 

Литник, вид с двух сторон (варианты в разном пластике).


    АКТУАЛЬНОСТЬ
.

    Вопрос актуальности немного двойственен. Для варгейма набор исключительно актуален, а вот для тех, кто красит на полочку или делает виньетки, – весьма посредственен (позы не яркие, деталировка подкачала). Но нам-то именно армии комплектовать надо. Так что 10 без разговоров.
    Актуальность: 10


    РАЗНООБРАЗИЕ.

    В набор входят 4 одинаковых литника по 13 разных фигур на каждом. Учитывая что командная группа и не планировалась, а перед нами набор «рабочих лошадок», такое разнообразие является весьма и весьма приемлемым. 
    Разнообразие: 9


    КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ.

    Набор отливается из коричневого достаточно мягкого пластика, а также из более плотного серебристого. Коричневый пластик очень неплохо гнется и легко режется. Насколько я понял, также и отливки в этом материале получились несколько лучше.
    Теперь о скульптинге. Это самое сложное место. Все позы должны были быть максимально практичными для варгейма и с этой задачей справились процентов на 80. Но присутствуют как некоторая плосковатость, так и слабая деталировка фигур. Фигуры в наборе «Russ Foot Knight (Druzhina) 11-13cc.» вышли лучше, особенно это касается деталировки. Также прорезался старый грех, почти не замеченный в наборе дружины – крошечные ступни. Особенно ярко у № 4 проявилось.
    Размеры фигур и их совместимость. Среди наборов на Русь данные фигурки являются самыми высокими. В среднем на 0,5-1 мм выше фигур из набора «Russ Foot Knight (Druzhina) 11-13cc.» и пеших фигур из нового набора «Звезды» (сильнее всего заметно на примере лучника из набора «Звезды», он ростом едва до глаз лучнику из этого набора). 
    Качество отливки в этом наборе ужасно не одинаковое. Много таких, где совершенно нет облоя на фигурках, но есть и такие, где поработать скальпелем придется весьма энергично. Утяжек почти нет, что приятно. Однако почти все копья и дротики получились не лучшим образом. Как следствие, в зависимости от вашей удачи, набор вызовет или восторг или разочарование отливками.
    Качество: 7–8,5

 

    ИТОГО:
    Историчность: 9,5
    Актуальность: 10
    Разнообразие: 9
    Качество: 7–8,5
    Итого: 9 баллов

 

    P.S. Ох, если б не ляпы скульптора, то набор бы вообще не имел альтернатив. Фигуры весьма разнообразны и их можно использовать с Темных веков до конца Средневековья. И это – без каких бы то ни было конверсий! Увы, но страсть к геройским позам да и сильное приложение ненужной фантазии скульптора и не самое высокое качество отливки оружия дело несколько попортили… Кое-где придется поработать скальпелем («бронелифчик» срезать), копья же вообще стоит поменять, как и аховую дубину. Но при некотором труде получится конфетка.

 Eromin

 



Миниатюры 1:72. Средневековье XI-XIII в. «Звезда»: 8076. «Монголы. Золотая Орда. XIII-XIV A.D.»
«ORION»: ORI 72033. «Rus Mounted Knights (Druzhina). 11-13 сс.»
«Strelets-R»: M036. «Scottish Sciltron»
«ORION»: ORI 72031. «Russ Foot Knight (Druzhina) 11-13cc.»
«Звезда»: 8059. «Средневековая крестьянская армия. XIII-XIV вв.»
«Strelets-R»: M028. «Dismounted Mongols»
«Strelets-R»: M025. «Medieval Crossbowmen»
«Strelets-R»: M027. «Medieval Russian Peasant Levy (Winter Dress)»
«Звезда»: 8062. «Русское пешее войско. XIII-XIV вв.»
  Связанные ссылки
· Больше про Миниатюры 1:72. Средневековье XI-XIII в.
· Новость от Pipeman


Самая читаемая статья: Миниатюры 1:72. Средневековье XI-XIII в.:
Звезда 8001. «Русские дружинники. XIII-XIV вв.»

  Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.87
Ответов: 8


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


  опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.301 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: