^{[2] Ср.: Gillingham J. Richard I and the Science of War in the Middle Ages // War and Government in the Middle Ages: Essays in Honour of J.O. Prestwich. New Jersey, 1984. P. 200; Nicolle D. French Medieval Armies 1000-1300. Osprey, 1998. P. 33-34.}

^{[3] Цит. по: Люшер А. Французское общество времен Филиппа Августа. СПб., 1999. С. 237. “Нет настоящей войны без огня и крови”, – утверждал прямодушный Бертран де Борн (Блок М. Феодальное общество. М., 2003. С. 291).}

^{[4] “Brennivilla” (первые печатные издания Ордерика), “Branvilla”/“Branvila” или “prope Villam” (анналы). Отсюда иногда это сражение называли ошибочно битвой при Бренвиле (Brenneville), но правильнее – Brenmule (Brenmula), как в самих рукописях хроники Ордерика Виталия. Данный топоним упоминается еще в актах XIII в. Впервые на это указал Огюст ле Прево: Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae libri tredecim. T. 4. Paris, 1852. P. 356-357. Not. 5.}

^{[5] Нуайон стоит в трех лье (13,3 км) от Андели, и наиболее точные источники указывают, что битва имела место на полпути между этими пунктами. Уолтер Мап позднее считал, что сражение состоялось “близ Жизора” (Stroll M. Calixtus II (1119-1124): A Pope Born to Rule. Leiden, 2004. P. 116. Not. 7)!}

^{[6] Хорошо обученные, мобильные, оплачиваемые и преданные королю войска. Ордерик не упоминает familia в битве, но из хроники Генри Хантингдонского ясно, что та находилась подле короля (Green J.A. The Government of England under Henry I. Cambridge, 1986. P. 24). Позже Генрих отправил своего сына с 200 придворными рыцарями на выручку Бретея. Среди командиров familia при Бремюле, вероятно, были Симон де Мулен, Жильбер де Эксм, Рауль де Понт-Эшанфре “Рыжий” (побывал в Святой Земле, вместе с Жильбером погиб в 1120 г. на “Белом Корабле”) и бретонец Руалон д’Авранш (как и Симон, позднее получил сеньорию в Англии, в 1129 г. шериф Кента). См.: Chibnall M. Mercenaries and the Familia Regis under Henry I // Anglo-Norman Warfare: Studies in Late Anglo-Saxon and Anglo-Norman Military Organization and Warfare. Woodbridge, 1992. P. 85-87; Prestwich J.O. The military household of the Norman kings // English Historical Review. 1981. № 378. Vol. 96. P. 10, 19-20. Д. Прествич справедливо отметил, что “военный двор короля представлял постоянный профессиональный элемент, способный на независимые военные операции, а в крупной кампании обеспечивающий основу, к которой могли присоединяться другие войска” (Prestwich J.O. Anglo-Norman Feudalism and the Problem of Continuity // Past & Present. 1963. № 26. P. 51).}

^{[7] Л.У. Марвин указывает: “Во-первых, кажется необычным, что там не было других типов войск, или лучников, или пехоты – пока не осознаешь, что и английское войско в 500 человек, и французское – в 400, были ничем иным, как отрядами в набеге. Эти набеговые отряды состояли из рыцарей, потому что у тех были кони, и, поэтому, были более мобильными” (Marvin L.W. Warfare and the Composition of Armies in France, 1100-1218: An Emphasis on the Common Soldier. D. Phil. thesis, Urbana, Illinois, 1997. P. 80-81). Сама Чибнелл признает отсутствие пехоты при Бремюле (The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. Vol. VI. Oxford, 1978. P. XXII). Впрочем, королевская familia в 1124 г. при Бургтерульде включала не только рыцарей, но и конных (ездящих) лучников (Bradbury J. Battles in England and Normandy, 1066-1154 // Anglo-Norman Studies. 1983. Vol. VI. P. 9)…}

^{[8] Роберт (Робер) Канский, старший бастард короля (родился около 1087 г.), более известный как граф Глостер, главный возмутитель общественного спокойствия в правление Стефана. См. о нем: Thompson K. Affairs of State: the illegitimate children of Henry I // Journal of Medieval History. 2003. Vol. 29. P. 138, 139, 141-143. Его сводный брат, Ришар, воспитывался в доме епископа Роберта Линкольнского, сражался при Бремюле. В следующем году этот многообещающий молодой человек погибнет при кораблекрушении (Henry of Huntingdon. Historia Anglorum: The history of the English people. Oxford, 1996. P. XXX, 594). Оба этих сына Генриха, кстати, постоянно упоминаются у Ордерика в качестве командиров придворных войск familia.}

^{[9] По его словам, “мы, похоже, читаем описание победы англичан. Рати противников выступают под именами французов и англичан; королевский штандарт … несет человек английского происхождения, юный Эдвард из Солсбери; и вновь король англичан сражается пешим, подобно англичанину…”. В целом, за исключением упоминания Эдварда, это лишь патетика, не имеющая за собой никакой доказательной базы. Здесь же Фримен называет битву при Бремюле сражением “у Нуайона, на маленькой речке Андель, на границе леса Лион” (Freeman E.A. The History of the Norman Conquest of England. Vol. V. Oxford, 1876. P. 188).}

^{[10] М. Стрикленд подчеркивает, что Бремюль входит в число тех битв, где мятежники сражались с королем в составе армии, состоящей из внешних врагов – здесь, Гийом Криспин (Крепен) и Людовик Толстый (Strickland M. Against the Lord’s anointed: aspects of warfare and baronial rebellion in England and Normandy, 1075-1265 // Law and Government in Medieval England and Normandy: Essays in Honour of Sir James Holt. Cambridge, 1994. P. 66-67).}

^{[11] Иногда считают, что французы изначально выстроились тремя отрядами (Nicolle D.С. Medieval Warfare Source Book. Vol. I. L., 1995. P. 126 – по Оману).}

^{[12] The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. P. 238-239. См.: Strickland M. Against the Lord’s anointed. P. 58.}

^{[13] См.: France J. Victory in the East: A Military History of the First Crusade. Cambridge, 1994. P. 34.}

^{[14] Willelmi Malmesbiriensis monachi Gesta Regum Anglorum atque Historia Novella. Vol. II. L., 1840. P. 630-631.}

^{[15] Cognitiones suas (видимо, на щитах) – указание на геральдическую символику, получающую распространение в это время. Очевидно, французы считали, что их людям неплохо было выделять их в бою, но не столь заботились о том, чтобы их опознали враги.}

^{[16] В анналах Винчестера – “сотня, не менее“.}

^{[17] Не Орифламму, как иногда считали (например: Бренневиль // Военная энциклопедия. Т. V. СПб., 1911. С. 64 – со ссылкой на Грановского и Люшера). Попутно развенчаем еще одну легенду. Знаменитый боевой клич французов “Монжуа!” действительно впервые засвидетельствован Ордериком (Meum gaudium) в 1119 г., но не в битве при Бремюле, а несколько раньше, в ходе Нормандской кампании Людовика. О нем см.: Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой. М., 2001. С. 733. Прим. 3.}

^{[18] Неясно, был ли принц в битве – Ордерик не сообщает об этом напрямую, но в двух нормандских летописях говорится, что “Генрих, король Англии, и сыновья его Гийом и Робер” сражались при Бремюле, хотя их противник здесь ошибочно назван Филиппом (отец Людовика Толстого). На исходе следующего года Гийом вместе с братом Ришаром погиб при крушении “Белого Корабля”. Напротив, любимые (и влиятельные) племянники Генриха, Тибо и Этьен (будущий король Стефан) де Блуа в битве при Бремюле вообще не упоминаются источниками, хотя Этьен участвовал во взятии и поджоге Эврё королевскими войсками в июле того же года (Truax J.A. Politics Makes Uneasy Bedfellows: Henry I and Theobald of Blois // On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan. Leiden, 1998. P. 281-282).}

^{[19] Численность полевых армий была сравнительно невелика – от 300 до 6000 человек. Теншбрэ, где, возможно, сражались порядка 14000 человек, в этом отношении исключение. Но обычно в рассматриваемый период с англо-нормандской стороны участвовало в битвах лишь по несколько сот воинов. Так, известно, что у роялистов при Бургтерульде было 300 рыцарей и не менее 40 стрелков. При Алансоне (1118 г.) главная баталия анжуйцев насчитывала 600 человек (Bradbury J. The Medieval Archer. Woodbridge, 1985. P. 45).}

^{[20] Однако, даже спешенные, одержав успех, рыцари успели сесть на своих коней, чтобы преследовать противника. Впрочем, в некоторых сражениях преследование не велось (Стэндард, 1138 г.), прежде всего из опасений засады (Арсуф, 1191 г.).}

^{[21] Под Долем армия Вильгельма I, по словам хрониста, понесла большие потери в людях и конях, хотя, конечно, это не указывает на характер боя. При Жерберуа было убито много лошадей, включая коня под Вильгельмом. При Данстере и Уилтоне сражающиеся, по словам источников, действовали в конном строю. При Форнэме конница роялистов разгромила пехоту мятежников, поддерживаемую маленьким отрядом рыцарей. Также англо-нормандские рыцари и сержанты действовали верхом в нескольких битвах с валлийцами – при Аберистуите (начало марта 1116 г.) и при Криг Мавр (10 октября 1136 г.). В стычке с шотландцами под Алнвиком (13 июля 1174 г.) с обеих сторон сражалась конница, но упоминается английский пеший (?) сержант, и разбитые англичанами фламандцы тоже были пешими.}

^{[22] Стивен Морилло замечает, что “при Бремюле и Бургтерульде не было пехоты, которую следовало укрепить” (Morillo S. Warfare under the Anglo-Norman Kings 1066-1135. Woodbridge, 1994. P. 156). Но в последней битве участвовали лучники (= простолюдины), как и, возможно, в первом случае.}

^{[23] Я ставлю крест…: А. Туркул. Дроздовцы в огне; Г. Венус. Война и люди. М., 1995. С. 175.}

^{[24] Payne-Gallwey R. The Crossbow. L., 1958. P. 3; Viollet-le-Duc E.E. Dictionnaire du Mobilier Francais de l’epoque Carlovingienne a la Renaissance. T. 5. Pt. 8. Paris, 1874. P. 20.}

^{[25] О гипотезе насчет присутствия стрелков при Бремюле см., например: France J. Victory in the East. P. 37. Хотя отношение к луку варьировалось, и ни один полководец уже не мог обойтись без применения стрелков, он все же никогда не считался достойным рыцаря оружием, а церковь подчас именовала “искусство арбалетчиков и лучников” “губительным и ненавистным Богу”. Удачные стрелки, по словам хронистов, были “наущаемы дьяволом”. “Сто раз будь проклят тот, кто стал первым лучником; он был трус и не дерзал приближаться к противнику”, – восклицает один из героев шансон-де-жест “Жирар Вьеннский”. См.: Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М., 2001. С. 193-197; Newark T. Why Knights Never Used Bows // Military Illustrated. 1995. № 81. P. 37-39. Об отношении рыцарей к простолюдинам также см.: Бессмертный Ю.Л. Крестьянин глазами рыцаря (по материалам Франции XI-XIII вв.) // Культура и общественная мысль: Античность. Средние века. Эпоха Возрождения. М., 1988. С. 99-109, особенно с. 104. Мэтью Стрикленд приводит ряд примеров массовых расправ (парадоксально – со стороны тех лордов, которые сами имели на своей службе этих военных специалистов) над пленными лучниками и арбалетчиками – причем, именно над стрелками, а не обычными пехотинцами. См.: Strickland M.J. War and Chivalry: The Conduct and Perception of War in England and Normandy, 1066-1217. Cambridge, 1996. P. 181.}

^{[26] См.: Verbruggen J.F. The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages. From the Eigth Century to 1340. Woodbridge, 1997. P. 97-102.}

^{[27] Chroniques d’Anjou. T. 1. P., 1856. P. 145-146.}

^{[28] См. источники и литературу об этом сражении: Power D. The Norman Frontier in the Twelfth and Early Thirteenth Centuries. Cambridge, 2004. P. 374. Not. 39.}

^{[29] The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. P. 240.}

^{[30] Ср.: “Ордерик, возможно, выступает рупором монашеской идеологии, которую сами рыцари, наверное, не приняли бы полностью. Тем не менее она отчасти совпадает и с рыцарской концепцией войны…” (Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в Средние века. М., 2006. С. 154).}

^{[31] Strickland M.J. Killing or Clemency? Changing Attitudes to Conduct in War in Eleventh and Twelfth-Century Britain and France // Krieg im Mittelalter. Berlin, 2001. P. 94.}

^{[32] Потери армии короля: Davis H.W.C. A Contemporary Account of the Battle of Tinchebrai // English Historical Review. 1909. Vol. 24. № 96. P. 730. Потери армии Кюртоза: Heath I. Armies of Feudal Europe 1066 to 1300. Worthing, 1989. P. 57; Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae libri tredecim. T. 4. P. 230. Письмо Генриха о пленниках: “Quadrigentos milites, et decem millia peditum in manus nostras et Normanniam dedit” (Eadmer. Historia Novorum in Anglia. L., 1884. P. 184).}

^{[33] Tout T.F. The Fair of Lincoln and the ‘Histoire de Guillaume le Marechal’ // English Historical Review. 1903. Vol. 18. № 70. P. 259-260.}

^{[34] Rogers C.J. The Military Revolutions of the Hundred Years’ War // Journal of Military History. 1993. Vol. 57. P. 255.}

^{[35] См., например: Тьерри О. История завоевания Англии норманами. Ч. 2. СПб., 1859. С. 58, 61; Флори Ж. Указ. соч. С. 196-198.}

^{[36] Barber R., Barker J. Tournaments: Jousts, Chivalry and Pageants in the Middle Ages. Woodbridge, 1989. P. 24.}

^{[37] The Gesta Guillelmi of William of Poitiers. Oxford, 1998. P. 68-71.}

^{[38] Henry of Huntingdon. Historia Anglorum. P. 463. Not. 180; The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. P. 235. Not. 5.}

^{[39] Использован также перевод текста Ордерика на английский язык (The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. P. 235-243). Ордерик уникален в том, что пользовался информацией с обеих сторон: король Генрих провел ночь после боя в Нуайон-сюр-Андель, где было приорство монастыря Св. Эвруля, а рыцари из Моля, успешно бежавшие с поля боя, пребывали во французской армии в тот день (The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. P. XXII).}

^{[40] Перевод соответствующей главы на английский язык (Jean Dunbabin) доступен в Интернете.}