Caesar H017. «Medieval Knights (Crusaders).»
Дата: 16/06/2006
Тема: Миниатюры 1:72. Средневековье XI-XIII в.


    Прекрасный набор западноевропейской конницы на XII-XIII века.

 

 

 



CAESAR MINIATURES. History 017.
Medieval Knights (Crusaders).
Автор обзора: Eromin
Автор фотографий: Харон

    ИСТОРИЧНОСТЬ: Набор заявлен на эпоху крестовых походов, тоесть 12-13 века. Собственно крестоносцами данный набор можно называть достаточно условно – только 4 всадника и 3 лошади (из 12) украшены изображениями крестов на одежде. Что же до «рыцарственности», то и это несколько условно – набор содержит 12 фигурок всадников в кольчужных доспехах которые могут быть как рыцарями, так и сержантами.
    Теперь собственно по фигурам. Набор состоит из 12 фигур 6 видов. Все миниатюры отлиты без щитов и оружия, правда ножны всех всадников (5 видов, у одного их просто нет) пусты! В наборе на 12 фигур предлагается 12 щитов 6 видов, 4 копья (2 вида), два боевых топора (1 вид) и 6 мечей (3 вида). Лошадей в наборе соответственно тоже 12 (4 вида по 3 миниатюры). Рассмотрим  теперь их подробнее.
Фигурки всадников:
    1) Под первым номером идет всадник без шлема. Датировать данного субъекта можно весьма широко – сер. 12 – конец 13 века. Воин в кольчуге и кольчужных поножах, длиннополой котте и плаще. На котте на груди три креста, полы также расшиты крестами. Очень хорошая миниатюра, вот только ножны для меча чрезмерно коротки, рекомендую заменить их на другие (дабы не повторяться в последствии должен отметить). Что же до оружия, то поднятая в верх рука предполагает вооружение мечом либо другим коротким оружием.
    2) Далее воин с крестом на котте. Его одежда и доспех относятся к сер. 12 – сер. 13 века. Одет аналогично предыдущему, но на голове носит сфероконический шлем европейского типа. Главная же особенность – у фигурки вообще отсутствуют ножны, их придется сделать самостоятельно. Рука и у этого воина поднята вверх, но повернута таким образом что в нее можно вложить любое оружие: копье, меч, секиру и т.д.
     3) Воин в шлеме с забралом и кольчуге. Миниатюра подобна предыдущей но без котты и плаща. Такой стиль может определять датировку фигуры, поскольку в 13 веке котта становиться общеупотребляемой. В итоге получаем в.п.12 века, но такой комплекс мог встречаться и несколько позже. О вооружении см. предыдущего, а о ножнах – №1.
    4) Воин в котте и шлеме с забралом. Одет в те же доспехи что и все предыдущие. Единственная особенность – непонятный крой котты. Вообще же похоже что на воине длиннополая котта поверх которой одет стеганный гамбезон без рукавов и сверху еще одна короткая котта. И все это поверх кольчуги! Несколько странный набор. Учитывая положение правой руки, вооружить воина лучше всего копьем.
    5) Воин в длиннополой котте и шлеме с забралом. Кольчуга, кольчужные штаны, длиннополая котта и шлем. Единственная фигурка с ножнами нормального размера. Вооружить фигурку можно любым оружием, но нужно помнить что ножны сделаны пустыми.
    6) Последним идет воин в котте и кольчужном капюшоне. Кольчуга с капюшоном, кольчужные штаны, короткая котта. Единственная особенность фигурки – «восточная» перевязь меча (через плечо). Такие перевязи были распространены в землях попавших под влияние арабов (Государства крестоносцев в Палестине, Малой Азии и Африке, Южная Италия и Сицилия, Испания) или степняков (Венгрия, Чехия, Болгария и балканские страны). Положение рук воина предполагает вооружение воина ударным коротким оружием (мечом, секирой и т.д.).

    Теперь несколько слов о щитах. Как я уже писал выше их 12 штук 6 видов. Из них 4 вида треугольных, из которых только 1 вид вызывает вопросы – с Иерусалимским крестом. Для такой формы он должен быть несколько меньше. Далее 1 миндалевидный щит – форма для 13 века несколько устаревшая, но обычная для 12 века. И наконец единственный изврат набора – 6-угольный щит с изображением льва. Не знаю были ли такие, но я подобные формы в литературе и источниках не встречал, по крайней мере до конца 15 века.

    Оружие сделано неплохо, собственно только два замечания: Во-первых – копья как обычно коротки, только копье со знаменем (значком) хоть на что-то похоже. И во-вторых – секира, ее форма (и главное – размер) намного ближе алебардам. Собственно я рекомендовал бы использовать верх секиры для самодельной алебарды, а секиру сделать самостоятельно или взять например из набора «ливонцев» от «Звезды».
    Лошади. Четыре типа, две в попонах и две без. На одном типе лошадей попона с гербами Иерусалимского королевства. Лошади абсолютно не вызывают замечаний. Отсутствие же задних лук у седел связанно в первую очередь с хорошо сделанными коттами и плащами (не то что недомерки у «Тевтонцев»).
    Учитывая все вышесказанное смело могу утверждать что это самый удачный из наборов конницы на 12-13 века. Он намного качественнее «Тевтонцев» или «Крестоносцев» от «Италери» и тем паче английских и норманниских всадников из «Конницы Эдуарды 1» и «Норманнских всадников» от «Стельца-Р». Однако учитывая незначительные огрехи: ножны, копья и секиры, щиты, – можно смело ставить 9,5 балов.
    Историчность: 9,5

    АКТУАЛЬНОСТЬ. Очень неоднозначно. С одной стороны – на данный период уже есть 5 наборов (крестоносцы и тевтонцы от «Итала», ливонцы от «Звезды» и англичане и норманны от «Стрельца»). С другой – этот набор лучше своих предшественников и будет абсолютно незаменим для армии на 12-13 века. Я думаю наиболее правильно будет поставить 8 балов.
    Актуальность: 8

    РАЗНООБРАЗИЕ. Мы имеем 12 фигур 6 видов. Учитывая что лошадей, оружие и щиты можно менять в практически любых вариантах, разнообразие можно признать вполне удачным. Правда как обычно не хватает копейщиков. Общая оценка за разнообразие – 9
    Разнообразие: 9

    КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ. Самый сложный вопрос. Во-первых качество скульптуры. Пожалуй в этом компоненте среди всех наборов 20мм (1/72) фигурок фигурки от Цезаря уступают только новым наборам «Звезды». Правда они пристойно меньше новых звездовских. Во-вторых – качество изготовления. Вот здесь четкая 8, все вроде бы на месте, но в глаза бросаются швы, крепления под щиты отлиты крайне неудачно, ну и конечно отсутствие подставок у большинства лошадей. В-третьих – материал из которого изготовлен набор достаточно неудобен. Он весьма плохо поддается обработке, очень мягкий и пружинит. Если все усреднить получим 7,5-8 балов.
    Качество: 8


Историчность: 9,5
Актуальность: 8
Разнообразие: 9
Качество: 8
Итого: 8,5 балов

    P.S.
Что тут говорить – маст хев! Все, кто интересуется этим периодом должны просто вырывать его у продавцов. Ну, он действительно лучше всех более старых наборов.

Eromin аkа Евгений Роминский







Это статья «Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах
http://www.fieldofbattle.ru

URL этой статьи:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=211