Пополняем каталог "Звезды" обзором этого набора  поступившего в продажу минувшим летом.
    Набор вызвал немало споров и диаметрально противоположных оценок, также немало было обсуждений по поводу сходства этого набора с так и не поступившим в продажу набором "Alanger". 

Звезда 8043. «Легионеры Римской империи»

Автор обзора: Pipeman
Автор фотографий: Fedor

Лицевая сторона коробки.

    Набор этот, ещё даже не появившись на прилавках вызвал множество споров: дело в том, что он оказался чрезвычайно похожим на набор римлян, который собирался выпустить "Alanger" (и в Интернете фотографии фигур от "Алангера" появились гораздо раньше). Позднее оба планируемых тогда к выпуску набора были показаны на выставке в Нюрнберге.  Сходство было несомненное, при этом множество мелких отличий, не позволяло обвинять какую-либо из компаний в плагиате. Скорее, верна была информация, поступившая от "близких к телу", что оба набора были сделаны по 3D-моделям проданным обоим компаниям из одного источника - отсюда и сходство в стилистике при отличиях в мелких деталях (ну и в том, что в звездовском наборе есть "черепаха"). В итоге, звездовский набор поступил в продажу минувшим летом, а Алангеровский так и не дошёл пока до покупателей. 

Обратная сторона коробки.

    Историчность. Сначала о датировке. С датировками "Звезда" как обычно несколько привирает - на первый век до нашей эры набор не годится. Учитывая, что смену овальных выгнутых скутумов прямоугольными обычно относят к  началу I века нашей эры, а замену кольчуг на lorica segmentata скорее всего произвели и вовсе ближе к его середине, а также учитывая форму шлема (которая при некотоорой неясности всё равно явно не на на I век до н.э.), можно констатировать, что правильная датирока набора I-II в.в. н.э. 
    В целом же, говоря о историчности набора, можно сказать, что она  вовсе неплоха  (для "уточнённого периода", конечно) - набор, что называется "архетипичен". Можно попридираться к мелочам, но и lorica segmentata на легионерах достаточно прилично сделана, и шлемы в наборе либо имперского-галльского  типа, либо, что скорее, имперского-италийского, что тоже верно. На мой лично вкус несколько великоваты прямоугольные скутумы - однако, известны весьма большие их образцы, так что и здесь я не вижу серьёзных проблем. Немного удивило, что пилумы у двух поз прилично отличатся по длине - но это не катастрофично.
    В наборе неплохая командная круппа состоящая из центуриона, оптио, музыканта и сигнифера, на мой взгляд и она тоже вполне архетипична.
    Для интересующихся вооружением этого периода рекомендую читать, например, "Грецию и Рим" П. Коннолли (например, вот здесь: http://www.roman-glory.com/01-05-04/ ), я же не рискну "отбирать хлеб" у профессиональных историков.
   Историчность: 9.

"Ординарный" литник (4шт.), вид спереди и сзади.

    Качество исполнения. Вот тут точки зрения у многих моих знакомых разошлись кардинально: одним набор нравится, другим же не нравится категорически. Я принадлежу ко вторым: на мой взгляд пропорции  большинства фигур просто дики - легионеры похожи на "горилл" - с длинными мощными руками и короткими ножками. :(  "Защитники набора" пытаются уверить, что в лорике сегментате человек и должен выглядеть именно так ("Не верю!" (с) Станиславский). По моему мнению, 3D технологии не пошли на пользу этому набору :( И в отличие от Дэйва Кина, выставившего на PSR "девятку" за скульптинг, я поставлю только 7 (тем более, что ряд мелких деталей дан как-то немного "смазанно"). Хотя в целом, на фоне многих других фирм, качество вполне прилично.
    Качество исполнения: 7. 

    Разнообразие. В наборе хорошая командная группа (4 фигуры, причём у сигнифера есть возможность "разной сборки"), есть по 2 вполне приемлемые позы с пилумом и и с мечом в руках (20 фигур), и... "черепаха" на полнабора - наличие которой скорее большинству варгеймеров будет "поперёк горла" - для полевых сражений она не нужна практически, но из-за неё других фигур в наборе "маловато будет" (с).
    Разнообразие 7.  

    Актуальность. Актуальность, на самом деле,  так себе. Римлян не выпускал только ленивый. Если несколько лет назад, например, имперских римлян с прямоугольными скутумами почти не было (хорош был только старый эскинский набор, теперь переизданный "Italeri"), то теперь (до и после "Звезды") имперских римлян уже полно - и хорошего качества и не очень. Но в общем-то, это, по большому счёту, неплохой набор - а любой неплохой набор в чём-то уже актуален сам по себе.
    Актуальность 6.

    Итого: 
    Историчность 9
    Качество исполнения: 7
    Разнообразие: 7
    Актуальность: 6
    Итого: 7,25