Красота... я плакал... одно "но" блеск лошадки

Господа, вы бы писали в случае конверсий, что и как менялось: для тех, кто в наполеонике ни бум-бум (как я) не очень очевидно, что сконверсировно.. Как я понимаю, это те суперконверсии с помощью выжигательного аппарата??

Браво! С автора-статья о процессе конверсии...

Даже гвозди на копытах есть потрясающе!

СУПЕР!!!

Уважаемые форумчане да каюсь, это мегаконверсия с помощью выжигателя. Что, как и почему описано в отдельной теме мастерской "Конверсия италовских улан в литовцев" первая на второй странице. Остальное в статье про конверсию с помощью выжигателя Узор 1.

Поясните пожалуйста положение пики у стреляющего улана. У меня сложилось впечатление, что она почему-то одета на левое плечо.

Пика висит на левом плече карабинера на красном ремне, и на его левой голени на черном ремне закрепленном у основания (подтока) пики. Она же (пика) придерживается самой левой ногой.

Прочел статью по конверсии. Это был маленький подвиг.

В чем же подвиг?

Переделать фигурки, да выжигателем, аккуратно и не повредив.

По пике всё понял. Спасибо. Но, только ременная петля у подтока, была на казачьих пиках. У улан её не было.

Про ремень посмотрю. Есть журнал по армейским уланам, там манеру крепления пики я и скопировал. Может чего конечно и придумал, не взыщите. Пехота, чего с меня возьмешь?

В упомянутой Вами книжке, стр. 24 - образцы пик.

В этом же журрнале стр. 25 - уланами использовались как уланские так и казачьи пики. Что касается уланских пик, фиксация ее нижней части всеже есть. Подток вставляется в кожанную пятку прикрепленную к стремени, либо на ремне рядом с ним. Кремпление к стремени указано на гравюрах и на цвет иллюстрациях журнала. Самое интересное, что данная деталь упущена в описании амуниции и конного снаряжения.

Да, разумеется, такое крепление пики было у улан (причём у французских тоже). Но речь шла о ременной петле. А вот её то как раз и не должно быть. Тем более, что у Вас сделана как раз уланская пика, а не казачья.

почистил, а то вас не в тему понесло!