Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Автор: Tengel | Опубликовано: 09 Августа, 2006 | Разместил: Pipeman
Просмотров: 11727 | Голосов: 6 | Рейтинг: 5
 

    Этим обзором мы открываем на нашем сайте каталог наборов компании «EMHAR». Набор викингов от «EMHAR» поступил в продажу в 2004 году.

    "Викинги "Эмхара", пожалуй, лучший раннесредневековый набор, из выпускаемых сейчас. В этом качестве "Эмхаровская пара" заменила уже почти недоступный набор "Англосаксов" фирмы "Ревелл"." -  Tengel



«Воины викингов. 9-10 в.в.». Emhar 7205, Imex 7214
Автор обзора:
Tengel
Автор фотографий: Pipeman

    Относительно недавно появившаяся фирма «Эмхар» (название в переводе с испанского означает «Тьма») сначала приобрела известность благодаря серии посвящённой Первой Мировой войне. И вот «Эмхар» решил освоить новую тематику и сделал очень хороший набор на раннее средневековье. Пожалуй, эмхаровские «Викинги» лучший раннесредневековый набор из выпускаемых сейчас. Собственно, «эмхаровская пара» сменила в этом качестве уже почти недоступный набор «англосаксов» фирмы «Ревелл». Также эти наборы продаёт и американская фирма «Имекс».

    Историчность.  «Эпохой викингов» в западной историографии обычно называют период с последних лет VIIIв по середину XIв, то есть, с первых рейдов норманнов-датчан в северную Англию, до гибели в 1066г Харальда Хардрады, «последнего викинга». Именно эти даты и указаны на коробке. В принципе, снаряжение и вооружение бойцов из этого набора тем датам соответствует. 
    Воины снаряжены коническими шлемами, на которых совершенно правильно отсутствуют рога, крылья, и прочие украшения, которые закрепились в представлении публики о викингах, но на самом деле норманны их не использовали. Многие шлемы имеют переносья и даже полумаски, что позволяет отнести набор самое раннее к концу IX, а скорее – к X-XI столетию. Примерно половина воинов носит кольчуги разной длины, есть стёганки, и даже одетая на манер панциря дублёная шкура. Это вполне подходящий для периода Xв и позже набор защитного вооружения. В более ранние времена, как мне представляется, кольчуг должно было бы быть меньше, и должно было быть относительно много трофейных пластинчатых доспехов. Касаясь кольчуг, можно ещё сказать, что скульпторы «Эмхара» схитрили. На большинстве кольчуг есть характерная прямоугольная «борода», но по фигуркам невозможно определить является ли она открытым забралом, или кокеткой, вырезом, для того, чтобы снимать кольчугу. Из защитного снаряжения большинство воинов имеют ещё и круглые «дощатые» щиты, с рисунками в виде свастик, очень характерными для Северной Европы «эпохи викингов».
    К недостаткам набора в этой части можно отнести то, что часть воинов, и это не только лучники, защищена лишь шлемами, и не имеет даже щитов, для «эпохи викингов» это совершенно нехарактерно. Также многовато кольчуг, но это обычная для фабричных наборов ситуация.

    «Наступательное» вооружение в наборе представлено мечами, топорами (на длинных топорищах, как и положено), копьями. Вызывает некоторые сомнения только моргенштерн у одного из бойцов. Вообще, в наборе есть несколько странно вооружённых фигурок. Одна – уже упоминавшийся бегущий воин в длинной кольчуге, с мечом в правой руке и моргенштерном – в левой. Причём мечом он замахивается, а моргенштерн держит наподобие свечки. Честное слово, в левой руке уместнее бы смотрелся щит. Есть и похожий воин с ножом в правой руке и топором (не боевым, на коротком древке) – в левой. Этого викинга можно бы рассматривать как застигнутого врасплох, чтобы объяснить отсутствие щита, меча и боевого топора. Но с этой версией совершенно не вяжется шлем у него на голове. Можно предположить, что щит он потерял в драке, но тогда не понятно, почему он топор (вроде как, основное оружие) держит в левой руке. Если говорить о копейщиках, то примерно половина из них годится и на то, чтобы поставить во второй ряд «стены щитов», и на то, чтобы рассматривать как метателей дротиков. «Классические» копейщики викингов из этого набора не имеют щитов, и держат копья двумя руками, из них нельзя собрать «стену щитов». И вообще, нормальную «стену щитов» из фигурок из них не очень выстроишь. Что, конечно же, огромный недостаток.
    В наборе есть также довольно заметное число лучников с весьма длинными луками, но без щитов и доспехов.
    Бороды и волосы многих викингов заплетены в косы. Пустячок, а красиво.
    Наконец, традиционно, коснусь здесь композиции набора.  В нём есть только пехота, что хорошо, так как викинги верхами сражались очень редко, и совсем нет командных групп, что, естественно, плохо. Нет даже воинов, в командных позах, которых можно «назначить» командирами. Здесь можно выйти из положения взяв фигурки из орионовского набора «Викингов» -- уж там-то «героев» выше крыши.
    Набор в целом весьма архетипичный, соответствует современным представлениям о вооружении норманнских армий века, примерно, Х-го, хотя и не лишён недостатков, главный из которых – невозможно собрать правильную «стену щитов».
    Историчность 8. 

    Техническое исполнение. С этой точки зрения набор сделан прекрасно. Для «Эмхара» очень характерно стремление соврать масштаб «в плюс». Это одни из самых крупных фигурок, которые вы сможете найти в 72м масштабе. Вместе с тем, навранный «в плюс» масштаб позволил сделать совершенно замечательную деталировку. В наборе прекрасно сделаны лица, очень чётко просматривается фактура кольчуг, «дощатых» щитов, складки на одежде. С точки зрения прорисовки деталей набор выше всяких похвал.
    Относительно количества деталей тоже можно сказать только хорошее. С одной стороны, деталей много, есть всё, что нужно и обильно. С другой стороны, и перегрузки мелочами, чем грешат «восточные» наборы «Звезды» и «Италери», тоже нет.


    Если же говорить о позах, то всё, к сожалению, не так хорошо. Очень многие позы совершенно отчётливо вторичны по отношению к наборам «Нормандцы» и «Англосаксы» «Ревелла». Также, как и у «ревелльных» нормандцев есть две бестолковых позы «щит на отлёте, меч вверх»,  (см. фотографию ниже), «метатель копья» и воин с топором и щитом очень похож на своих «ревелльных предков», а лучник и неудачный парень с ножом – реинкарнации викингов из орионовского набора. Правда, эти реинкарнации выполнены на гораздо более высоком уровне, чем у «Ревела» и «Ориона». 

    Что же касается немногочисленных собственно эмхаровских поз – то они сделаны в очень неплохо. Совершенно блестяще сделаны воин с копьём, и щитом у ноги; и воин, держащий меч двумя руками. Хотя позы бойца с булавой, и копейщика без щита я бы удачными не назвал.   


    Скульпторы «Эмхара» постарались соответствовать веяниям моды и включили несколько сборных фигурок. Кроме традиционных установок копий, топоров и щитов в заранее оставленные «кольца» на руках, две фигурки в наборе подразумевают нечто большее. Во-первых, это исключительно удачный воин со щитом за спиной и мечом в двух руках. Ему надо установить щит и руки с мечом. Все детали подходят очень хорошо, и в результате получается очень красивая и динамичная фигурка. Пожалуй, лучший «рубака» из тех, что я когда-либо видел. Во-вторых, это копейщик без щита, которому нужно устанавливать руки с копьём. И здесь мы наблюдаем серьёзный прокол. Как и у звездовских сариссофоров, детали плохо пригнаны, и руки садятся не на одну прямую. В результате, копьё получается гнутым. К счастью, копьё тут значительно короче, чем сарисса, и поэтому её гнутость не так заметна.


    Фигурки отлиты из неяркого серебристого «под кольчугу» пластика, который, к сожалению, довольно жёсткий. С одной стороны, из-за этого на фигурках почти нет  облоя. С другой – они закреплены на литниках настолько прочно, что срезать их надо очень аккуратно, чтобы не отчекрыжить какую-нибудь деталь (я, например, у одного из викингов топор всё-таки отрубил, но топор из миниартовского пехотного набора смотрится в руках этого викинга ничуть не хуже), и чтобы сохранить прямоту копий и дротиков.
    Эрго: набор «гигантов» с прекрасной деталировкой, но не очень удачными позами и трудноватый в обработке.
    Техническое исполнение – 8.

    Разнообразие. А вот этот пункт никогда для «Эмхара» выигрышным не был. В наборе на 50 фигурок 12 вариантов, при «мировом стандарте» 15.
   
Разнообразие – 6,5.

    Актуальность. Актуальность этого набора весьма значительна. С одной стороны, это не первый набор, на ранее средневековье и не первый, где представлены викинги. С другой – наборы «викингов» «Ориона» и «Викингов и франков» «Стрельца-Р» откровенно фантастичны. Набор «англосаксов» «Ревелла», хотя и годился для норманнов, но не весь и только после некоторой доработки. Набор «Нормандцы» того же «Ревелла» -- слишком поздний. Теперь же есть добротные классические норманны. Кроме того, набор отлично подходит для армий Руси IX-X веков, не требуя даже минимальных изменений. Собственно, актуальность их как русов, даже выше, чем их актуальность как викингов. 
    Для норманнских армий я бы предложил смешивать фигурки этого набора с ревелльными «англосаксами», теми, что в кольчугах, орионовскими викингами, из них вышли бы идеальные командные группы, если бы орионовцы не были ощутимо меньше.
     Актуальность – 9.
 
    Доступность – средняя. Набор можно без больших проблем найти в столицах и после некоторых поисков – в крупнейших городах европейской части России.

 
   Историчность – 8
    Техническое исполнение – 8
    Разнообразие – 6,5
    Актуальность – 9
    Итог – 7,875

_______________________

    Комментарий "ГлавВреда": Хочется обратить вимание на пару моментов, не упомянутых автором. Прежде всего на щиты викингов в наборе. В наборе они изображены неправильно: крепёж щита изображён при помощи двух лямок-ручек, в которые продевается рука. Между тем с достаточной степенью достоверности известно, что щиты викингов держались за рукоять в центре щита, в умбоне. За аргументами отсылаю вас к переводу статьи  P. Beatson'а "Щиты эпохи викингов". Также не вполне согласен, что этот набор годится для отображения русов. В сущности, происхождение русов остаётся не вполне ясным, если следовать скандинавской версии, то безусловно, любой из наборов изображающий викингов, подойдёт. Но есть и другие версии, а если вспомнить, что ряд источников, например, описывает традицию ношения у  русов длинных усов и выбривания голов (а не только поголовно бород и длинных волос, как у скандинавов в этом наборе), то понятно, что этот набор не вполне подходит для изображения русов (хотя по вооружению скорее всего подходит полностью). - Pipeman. 

 



Миниатюры 1:72 . Темные века. «ORION»: ORI72030. «Khazar army. 7-10 th cc.»
«ORION»: ORI72027 «Byzantine infantry. 12-15 cc.»
«ORION»: ORI72029. «Early Rus' Warriors. 9-10th cc.»
«ORION»: ORI72028. «Slavic Warriors. 6-8th cc.»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: 0004. «Vikings Against Franks.»

Re: EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century» (Всего: 1)
от Gans на 17/08/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://historyship.narod.ru
Не совсем уместен "наезд" на топор, названный автором обзора "небоевым" - на короткой рукояти. Именнотакие топоры были основным оружием викингов. Бродексы (топоры на длинной рукояти) оружие как правило второго ряда.



Re: EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century» (Всего: 1)
от Dragon на 09/08/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://dima-dragon.livejournal.com/
Спасибо. Теперь буду думать-может взять для русской армии этот наборчик?



По поводу русов (Всего: 1)
от Tengel (potapenkoteo@mail.ru) на 09/08/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Несмотря на то, что пока ещё ведётся дискуссия относительно происхождения государствености Древней Руси (с "происхождением русов" в нескандальной исторической науке проблем как раз не осталось), с вооружением и тактикой русов эпохи "Олега, Игоря, Святослава". Дружины этих князей именно по такому "варяжскому" образцу и были вооружены. Значительная часть "норманнских мечей" и шлемов найденных на территории Руси, кстати говоря, была на Руси и изготовлена. Так что это вооружение можно с таким же успехом и "варяжско-русским" называть. <br /> Ну, а причёски -- там, точно, не подходят они под знаменитое описание внешности Святослава. Но я-то не причёску имел в виду, а компекс вооружения в большей степени.



Re: EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century» (Всего: 1)
от warrior на 09/08/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://www.smallsoldiers.ru
Можно узнать, откуда взялся т.н. "мировой" стандарт 15 поз на 50 фигурок? Не Дэйв ли Кин часом его придумал?



Re: EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century» (Всего: 1)
от Tengel (potapenkoteo@mail.ru) на 11/08/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
А почему это ты противопоставляешь славян и русов? Русы с 10го века -- это население территории под названием "Русь" и никто иной. На этой территории жили в подавляющем большинстве славяне. Следовательно, русы это на 80-90% славяне, на 10-19% финноугры и меньше 1% все остальные. <br /> Кого считать "русами" до Олега Вещего -- это вопрос другой, и очень тёмный, но к Руси он отношение имеет уже опосредованое, так как когда "русы" были темны не было Руси, а когда появилась Киевская Русь всё стало ясно.



Они не "Гиганты"!!! (Всего: 1)
от Glazoed на 05/09/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
На PSR есть сравнительные фотографии как викингов, так и саксов разных фирм - так на них четко видно, что фигурки одного размера с ревельными! Так что рост у них одинаковый :-)


  Связанные ссылки
· Больше про Миниатюры 1:72 . Темные века.
· Новость от Pipeman


Самая читаемая статья: Миниатюры 1:72 . Темные века.:
EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century»

  Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 6


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


  опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.057 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: