Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Автор: Gans | Опубликовано: 30 Июля, 2007 | Разместил: Pipeman
Просмотров: 10780 | Голосов: 12 | Рейтинг: 3.58
 

    А вот другой взгляд на тот же набор. Читайте обзор  Gans'а и сравнивайте его с обзором  Eromin. "Одна голова хорошо, а две лучше" (с)  Laughing

    Примечание: редакция предупреждает, что система оценок, выставленных автором обзора, несколько не соответствует принятой на нашем сайте практике.

 



Звезда 8046. «Викинги. IX-XI AD.»

Автор обзора: Gans
Автор фотографий: VanDerBruger


Лицевая сторона коробки.

      Итак, господа, я все же решился написать обзор по нашумевшему на форуме набору "Викинги" от компании "Звезда".

    По традиции начну с названия набора. Он заявлен как "Викинги IX-XI вв."  Как всегда "Звезда" попыталась (по крайней мере в названии" впихнуть набор в максимально широкие временные рамки. Действительно, заявленный временной период – т.н. "эпоха викингов", начавшаяся (условно официально) в 793 г с разграбления Линдисфарна и завершившаяся битвой при Гастингсе (1066 г.). В реале же, из-за широчайшего использования в наборе шлемов из Гёрмундбью выкидываем сразу сотню лет, и получаем X-XI вв.

    Что касается "тактической" привязки. В заявленный период мы можем наблюдать несколько типов воинских формирований скандинавов – от простой грабительской шайки "ушедшей в викинг" до ополчения – ледунга и дружины конунга – хирда. Попробуем разобраться что представляет собой по своему составу войско, предлагаемое нам "Звездой". Ясно одно – это не хирд – мало тяжелых бойцов. Остается либо ледунг, либо лид (дружина) сэконунга.


Оборотная сторона коробки.

    Итак.

    Конунг. Сначала я сомневался. Сперва предположил что это сэконунг – "тот, у кого было много дружины и совсем никакой земли". Его также можно назвать "грамом" -  лютым, или "форингом" – вожаком. Эти "звания" у скандинавов составляли достаточно четкую иерархию.
    Но вместе с тем хотелось думать что это ярл или хавдинг, выставивший в ледунг собственный корабль с дружиной.
    На этом парне правильная рубаха с тесьмой по подолу и рукавам, правильный меч (погано отлиты ножны) плащ с фибулой, топор с узором на лезвии и абсолютно неуместный шлем вендельского периода (VI-VIII вв.). Вызывают сомнение и сапоги, но не столь критично.  Историчность 7.

    Знаменосец/трубач. Наличие знамени убедило меня в том, что это все же дружина ярла или хавдинга. К этой фигурке у меня претензий вообще нет. Понравилась каска типа Гёрмундбью. Но она на Х век. Отсюда сразу сужаем временные рамки набора. Историчность 10.

    Переходим к дружине. Сначала те, что в броне.

    "Шагающий викинг", поза которого вызвала столько споров. Не буду повторяться в доводах, скажу лишь что поза вполне нормальная – парень бьет ногой в край щита противника. Понравилась тесьма с кисточками на обмотках.
    Не понравилось – отсутствие наносника на шлеме, некая "пупочка" на конце ножен меча, непонятное положение скрамасакса, нединамичный замах руки с мечом – будь он как на картинке, отпали бы сами собой многие вопросы. Историчность 7.

    Викинг с мечом и щитом. Вроде все нормально, но второй Гёрмундбью – это уже слишком. Кроме того – крайне поганая отливка. Историчность 8.

    Викинг с бродексом. Возражений нет. 10. Правда обмотки ему не помешали бы, и какая-нибудь сумейка на пояс – но это частности.

   Теперь пехота полегче.

    Викинг с копьем. Плащ ИМХО коротковат. Да и не нужен он в бою. Где наносник на шлеме? Слишком длинное копье. Историчность 8.

    Лучник в шапке. Шикарная фигурка. Была бы -  если бы не английский лонгбоу… Кроме того, тулья шапки скандинавов была округлой формы. Историчность 7.

    Лучник без шапки. И в шлеме С НАНОСНИКОМ!!! Ура!!! Вот у него лук правильной длины. Уже отмечалось неверное ношение сакса и тула. Ставлю 9.

    Боец с дротиками (или сулицами – кому как больше нравится).  Молот Тора на груди, сумочка на поясе, сакс… Опять шлемак без наносника, нет обмоток (что допускаю) и рубаха более позднего германского образца… Историчность 6.

    Берсерк. Откуда их целых 3? Берсерков было не так уж и много. Настоящих – а не "косящих" под них. В принципе фигурка отторжения не вызвала. Крест на груди допускаю, о чем уже писал на форуме. Историчность 10.

    Не пойми кто… :) Некое чудо в овчине, ОПЯТЬ В ШЛЕМЕ С ПОЛУМАСКОЙ!!! И с топором. Такое ощущение, что это ну очень бедный викинг. Правда, при отсутствии меча у него нашлись деньги на дорогой шлем (или украл?). Вообще он больше похож на варвара-германца, чем на скандинава. При этом таких ребят аж 6 (!!!) штук. В ЛБХ его характеристики такие же как у бойца с бродексом !!! Ну прям еще один берсерк! Сделай его "Звезда" без шлема, может и сошел бы за ополченца, а так… Историчность 3. Самая неудачная фигурка.

    Таким образом, на мой взгляд, если выкинуть из набора тех самых "не пойми кого", и оставить одного берсерка, получим неплохую дружину ярла.
    Суммарная историчность набора получается 7.7. 1.5 балла я снимаю за его несбалансированность и присутствие "лишнего" персонажа. Т.о. Историчность 6.2



"Ординарный" литник (3 шт.), вид с двух сторон.

    Техническое исполнение. Как и в обзоре по "Русской дружине" я предлагаю его оценивать по 10 критериям. За каждый соблюденный, ставим +.
    1. Качество проработки лиц. "-"
    2. Качество проработки мелких деталей. "-"
    3. Наличие облоя. "+"
    4. Сдвиг формы (наличие грубого шва). "+"
    5. Качество материала. "+"
    6. Пропорциональность фигурок. "+"
    7. Соответствие роcта пеших и конных фигурок. "+"
    8. Сложность сборки (для фигурок из нескольких деталей). "+"
    9. Естественность поз. "+"
    10. Кривизна и толщина копий и луков. "+"
    Оценка 8. Снимаю 2 за то, что многие фигуры "плоские", да и еще отлиты так, что шов проходит по груди. У лучника в шапке плохо пролиты ножны. Кольчуги – достаточно жуткие, какие-то волнообразные. Борода и волосы у "того что в овчине" просто кошмар…
    Итого 6.


"Командный" литник (1 шт.)

    Разнообразие. Об этом уже много сказано. На 41 фигурку 11 поз. Двойка.

    Актуальность. На мой взгляд – совсем невелика. Было интересно посмотреть на еще одних викингов, но не более того. Четверка.

    Итак.
    Историчность 6.2
    Техника 6
    Разнообразие 2
    Актуальность 4.
    Итого. 4.575
Не густо. Печально. Обидно за "Звезду".

_______________________________________

    З.Ы. Пара общих фраз.
    Хочу отметить "плюс" – правильные щиты разного диаметра. Это очень хорошо. Грубовато выполнена кожаная (кожаная, заметтье, а не металлическая как на картинке) окантовка щита.
    Шлемы – "норманнки" и "гёрманки", но последних слишком много, а первые в большом количестве без наносников. Плюс еще архаичный шлем "конунга".
    Вооружение разнообразное – топоры, мечи, саксы, луки, копья и дротики. Количество лучников вполне нормальное – викинги метательным боем не брезговали.
    Что же касается использования викингов с предназначенными для них кораблями и судами, то здесь расклад следующий.
    "Звезда" выпускает перепечатку т.н. "ладьи из Усеберга". Корабль не боевой. Использовать нельзя.
    "Моделист" пакует и вовсе детскую игрушку под названием "корабль викингов с экипажем".
    Наиболее подходящая посудина – ладья из Гокстада, которую некогда делал "Ревелль". Но ее масштаб к сожалению не помню.

За сим все.                                 
Курочкин Дмитрий aka Ганс.

_______________________________________________

    Комментарий "ГлавВреда": На мой взгляд коллега Ганс черезчур суров к "Звезде". Конечно, обидно, что ведущий российский производитель последнее время откровенно халтурит с разнообразием наборов (а отчасти и "опускает планку" по качеству фигур). Однако, 2 балла по 10-бальной системе за разнообразие это уже "чистые эмоции". Если ставить 2 наборам пехоты из 11 поз, то что же ставить наборам других производителей, где поз порой ещё меньше? Также непонятно зачем вводится система из 10 "+/-" в категории качества, если потом итоговый результат безжалостно режется ещё на 2 балла. Что касается актуальности, абсолютно согласен - актуальность не очень высока, тема "заезжена", но 4 балла.. не знаю, не знаю, я бы поставил более высокую оценку. Вообще, на мой взгляд, это достаточно добротный (но не без огрех) набор с несколько низким разнообразием и посредственной актуальностью - собственно такую характеристику можно дать многим наборам, которые "Звезда" выпустила за последнее время. "Четвёрка с минусом" по пятибальной шкале, т.е. где-то 7 баллов по десятибальной. Имхо. -  Pipeman.

 



Миниатюры 1:72 . Темные века. «ORION»: ORI72030. «Khazar army. 7-10 th cc.»
«ORION»: ORI72027 «Byzantine infantry. 12-15 cc.»
«ORION»: ORI72029. «Early Rus' Warriors. 9-10th cc.»
«ORION»: ORI72028. «Slavic Warriors. 6-8th cc.»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: 0004. «Vikings Against Franks.»
  Связанные ссылки
· Больше про Миниатюры 1:72 . Темные века.
· Новость от Pipeman


Самая читаемая статья: Миниатюры 1:72 . Темные века.:
EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century»

  Рейтинг статьи
Средняя оценка: 3.58
Ответов: 12


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


  опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.049 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: