Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Галерея портала

HELP


Eye Duel
Вот я дуэлирую с самим собой.. безглазные русские гренадеры раннего производства против французских гренадеров с глазами..
/по поводу дуелья Gansa c Jurassic'om..
Eye Duel
Вот я дуэлирую с самим собой.. безглазные русские гренадеры раннего производства против французских гренадеров с глазами..
/по поводу дуелья Gansa c Jurassic'om..
 
Duel.jpg Duel.jpg Duel.jpg
 

Информация о фото
Альбом:Napoleonic Wars
Размер файла:99 KB
URL:
Избранные:Добавить в избранные
Анубис [19 Июль 2006г. в 01:49]
Имхо,без глаз реалистичней выглядят... Хоооотя.....
Shogun [19 Июль 2006г. в 03:07]
Ааа.. теперь мы знаем как ты выглядишь..
Living_One [19 Июль 2006г. в 04:20]
Красишь ты круто!
Shogun [19 Июль 2006г. в 04:44]
Спасибо.. но хочетса еще лучее..
Malcolm [19 Июль 2006г. в 04:50]
А с глазами лучше будет.
Shogun [19 Июль 2006г. в 05:00]
А кто выиграл дуель? Ганс с глазами или Юрассик без?
Анубис [19 Июль 2006г. в 06:26]
А помнится,что Ганс вообще не принял толком участия....Он куда то уехал... А соревновались Роки и Юрасик,который и победил.
Shogun [19 Июль 2006г. в 08:06]
Эх.. дык во имя справедливости мне надо теперь вызывать на дуель Юрассика?
Jurassic [19 Июль 2006г. в 08:40]
ЛЕГКО! Только взвесь сначала свои шансы. Ты уверен что хочешь со мной соревноваться? А я то запросто!
Shogun [19 Июль 2006г. в 16:03]
Ну.. что за жизнь без вызовов? Скука.. К барерам, господа.. тоесть, на флеим-форум..
Jurassic [19 Июль 2006г. в 20:45]
Прошу на данной фотке не путать "небрежность" с "реалистичностью". Более поздние французы покрашены элементарно аккуратней, что и делает их вид более выигрышным.
Pipeman [19 Июль 2006г. в 20:52]
2 Jurassic. Ранние-поздние, эт понятно А глаза, кстати, смотрятся всё-равно нормально, а на столе без увеличения, так и вовсе думаю отлично Юр, признайся ,что эти глаза вполне пристойно смотрятся с увеличением. На самом деле при таком увеличении твоя любимая тонировка выглядит отнюдь не 100% выигрышно
Jurassic [19 Июль 2006г. в 21:43]
Ну, конкретно в данном случае глаза выглядят терпимо. Но я абсолютно убежден в том, что в данном масштабе рисование глаз неправильно, ибо не могут глаза выглядеть так, как их рисуют в жизни. Это кукольные глаза, не настоящие. И на этой фотке тоже. Более-менее что-то реалистичное у Македонского СКЛа. Все.
Neska [19 Июль 2006г. в 23:42]
Имхо - у знаменосца, без белков - вполне, вполне...
Shogun [20 Июль 2006г. в 00:02]
Есть и у знаменосца белки.. тока в этом ракурсе не видны..
Pipeman [20 Июль 2006г. в 00:07]
2 Jurassic "..в данном масштабе рисование глаз неправильно, ибо не могут глаза выглядеть так, как их рисуют в жизни. Это кукольные глаза, не настоящие..." А шо, тонировка - это "настоящие глаза"? Тонировка это тоже абстракция.. А насчёт кукольности - так яркие цвета (более яркие чем в реале), жёсткая тонировка и т.д. - это тоже пример "кукольности". Имхо, "кукольность" в умеренном количестве - это для солдатиков не так уж и плохо...
Jurassic [20 Июль 2006г. в 00:17]
Нет. Белый белок-черный зрачек. Вот кукольность. Глаза, особливо в таком масштабе-довольно сложная игра различных оттенков телесного и не более. Уметь их передать по такой схеме требует мастерства, которым я и сам толком не владею. А все остальное "пупсики".
Shogun [20 Июль 2006г. в 00:49]
По мойм стандардам.. маштаб 1:72 должен хорошо и реалистично видитса в таком увеличении как на данном фотке.. и его должно только с трудом отличить от маштаба 52мм.. а в том маштабе никто не будет имитироват глаз при помощи тонировки..
Jurassic [20 Июль 2006г. в 01:39]
То есть ты утверждаешь, что на данной фотке мы имеем удовольствие видеть пример хорошего и реалистичного покраса?
-ddd- [20 Июль 2006г. в 03:20]
Я немного не соглашусь с Юрой, глаза в 72ом можно красить ... но в корне, не соглашусь с приверженцами "Лосевского" покраса глаз. Так красить глаза убого, и это иллюзия того, что они красиво выглядят. Кукольные они ... и это очень точно подмеченно.
DonRumata [20 Июль 2006г. в 03:25]
Не понял: эти фигурки выглядят как 52 мм(наверное все же 54 )? Ты посмотри как выглядят миниатюры в 54 мм. В 72-м в принципе невозможно дать такую деталировку как в 32-м хорошей росписи.
Jurassic [20 Июль 2006г. в 04:07]
2 DDD. Ну об том и речь. Глаза на 72-м, в принципе, можно делать, но не бело черные, а светлым и темно телесным цветом. Вот это будет реалистично, но это сложно. Тут уметь надо. А черно-белые глаза это убого и примитивно.
Gans [20 Июль 2006г. в 14:44]
Ну вот, опять за глаза сцепились Нормально глаза получились у парня. ИМХО только зрачек чуть поменьше надо сдклать. А насчет реалистичности... Правильно тут было подмечено, что и вся наша тонировка и т.д. тоже зачастую к "кукольности" приводит. И потом, Юр, может я чего не понимаю, но почему ты настаиваешь на том, что белок надо делать телесного цвета? Тут ведь как. Если мы смотрим на солдатика на столе, в толпе ,без увеличения, то и простая тонировка (без глаз) наверное неплохо. Но как только ...
Shogun [20 Июль 2006г. в 20:12]
Jurassic, отнють не утверждаю.. до мастера мне еще долгий путь.. Я вед только полгода назад начал изучать, как красит минис.. В том числе и от тебя.. ------- Pipeman.. в натуре эти глаза почти не видны.. это контрастность фототехники белееть тут, белки в деиствительности красено сером..
Jurassic [20 Июль 2006г. в 21:50]
Серые белки? У парней серьезное заболевание? Сифилис чтоль? На самом деле "не белый" не значит "серый". В белке глаза есть кровяные сосуды и всякие "красные" органы по веку. Поэтому он розоватый в реале. На самом-то деле. А на мелком объекте рассматриваемом с расстояния все цвета сливаються с доминирующем слегка искажая его. От сюда и сочетание светло и темно телесного. Вот и вся наука.
Shogun [20 Июль 2006г. в 22:27]
Ага.. смеися-смеися.. Вот у меня тут у парнеи глаза как надо (с розовыми веками таже) а у тебя все солдатики следовательно слепые.. даже без розово-кровавых белков как у безсонных.. и кстати, где ты собственно спрятаешь этих вославленных минис своих с так превосходно тонированными лицами что глаза уже лишние? Я тут их не обнаружил.. можеть я слепой? Аааа.. ты их с расстояния смотришь? А почему? С растояния и рисованные глаза сливаються.. так что разницу нет. А вот придя близко.. уже совсем др...
Jurassic [20 Июль 2006г. в 22:32]
Я не понял твой вопрос. Можно по русски, пжлста...
Shogun [20 Июль 2006г. в 22:47]
Не понял? Хорошо, повторяю особенно медленно.. Может ты покажешь нам в крупном плане какоинибудь образец превосходно тонированного лица без глаз.. чтоб мы знали, о чем реч идеть..
Jurassic [20 Июль 2006г. в 23:11]
Говорить о себе превосходно я не могу, так как это будет не правильно. Примеры можно наблюдать в некоторых работах Канаева, в моей галерее наконец посмотри. Выбери для себя что-нибудь "превосходное". А медленно повторять мне не нужно, мне нужно внятно. Чувствуешь разницу?
Shogun [20 Июль 2006г. в 23:30]
И какие там работы Канаева в твоей галерее? А мой русский не тронь! Сам знаю что не очен уж хорош..
Jurassic [20 Июль 2006г. в 23:32]
В моей галерее работ Канаева нет.
Domini_Cane [21 Июль 2006г. в 02:00]
Форум медленно уполз в галерею.......

coppermine ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.101 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: