| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Наполеоника. Зимняя униформа |
|
 Добавлено:
30-06-2009 11:25:26
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
Взял я наборы "Стрельца":
- русские гренадеры в зимней форме
- французкие кирасиры в зимней форме
- русские гусары в зимней форме
Вопрос по гусарам: а им воообще в 1812г шинели полагались? у Висковатова только плащи упоминаются... или то что на них надето и есть плащ /то есть его зимний вариант/? |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
30-06-2009 13:37:05
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
| aztek писал(а): |
Взял я наборы "Стрельца":
- русские гренадеры в зимней форме
- французкие кирасиры в зимней форме
- русские гусары в зимней форме
Вопрос по гусарам: а им воообще в 1812г шинели полагались? у Висковатова только плащи упоминаются... или то что на них надето и есть плащ /то есть его зимний вариант/?
|
Есть замечательная картина "Перед атакой.." там изображены гусары в "зимнем" так там просто половина бомжей  Был даже приказ о сбережении личного состава там разрешалось надевание тулупов и тд и тп |
_________________
Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 14:53:23
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
| aztek писал(а): |
|
Вопрос по гусарам: а им воообще в 1812г шинели полагались?
|
Нет, полагались (и носились) именно плащи. Естественно, если не говорить о походной неуставщине зимой 1812 или тулупах.
| aztek писал(а): |
|
или то что на них надето и есть плащ /то есть его зимний вариант/?
|
Это шинель. Причина - "косяк" с историчностью фигурок. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 15:55:27
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
| Bull писал(а): |
| aztek писал(а): |
|
или то что на них надето и есть плащ /то есть его зимний вариант/?
|
Это шинель. Причина - "косяк" с историчностью фигурок.
|
Да-а.. такого свинства от стрельца я не ожидал..  то есть весь набор в топку, кроме фигуры офицера /он то как раз в плаще/. И ведь в конных егерей тоже не переделать, те тоже без шинелей... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 15:59:50
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
| Насчет конных егерей-то откуда информация про плащи? Если мне память не изменяет они-то - как раз были "на зиму" в шинелях (да и формировали их из драгунских полков, как раз шинели и имевших). |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 16:11:33
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Шинели, да.
Кстати, картинка Висковатовская: http://www.memorandum.ru/viskowatov/T11/pic/index.php?pic=pic1485@.jpg |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 16:14:35
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
| Bull писал(а): |
|
Насчет конных егерей-то откуда информация про плащи? Если мне память не изменяет они-то - как раз были "на зиму" в шинелях (да и формировали их из драгунских полков, как раз шинели и имевших).
|
Информация из Висковатова. Он при перечислении полагающихся конным егерям амуниции, шинели не упоминает... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 16:16:47
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Насколько помню, при изучении униформы конных егерей в виковских выпусках писалось про шинели. А вообще надо ПСЗ глянуть. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 16:17:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| aztek писал(а): |
| Bull писал(а): |
|
Насчет конных егерей-то откуда информация про плащи? Если мне память не изменяет они-то - как раз были "на зиму" в шинелях (да и формировали их из драгунских полков, как раз шинели и имевших).
|
Информация из Висковатова. Он при перечислении полагающихся конным егерям амуниции, шинели не упоминает...
|
Зато их рисует. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
30-06-2009 16:21:15
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
| Недобитый_Скальд писал(а): |
|
Зато их рисует.
|
Уже увидел... Ладно, обрежу им ташки и будут конными егерями. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-07-2009 22:40:34
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
Ээ... товарищи! снова имею вопрос на ту же тему:
Зимняя униформа французких кирасир. Картинки /Руселло/ видел, но текст по французки не осилил...
1. Плащ /палерина/ - рукава имел?
2. Цвет плаща серый, но на картинках встречаются и кирасиры в плащах синего цвета... в чем тут закономерность? Это офицерские? или музыкантов? или все зависело от полка?
3. на картинках подкладка плаща - красного цвета. Это верно для всех полков или только для полков с красным приборным цветом? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-07-2009 22:57:14
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
Иллюстрация из регламента Бардена.
На более ранний период (пишу, правда, по памяти) - кирасирские плаши были аналогичными (по крайней мере с 1804 года).
1. Да, имел рукава
2. Да, это офицерские (или музыкантов). Например, в конно-гренадерском полку у музыкантов был светло-синий плащ. Нет, от полка не зависело.
3. По подкладке - если не изменяет память, у руселло есть планшет с кирасирскими музыкантами и там "подкладка" у единственного из них в шинели - приборного (фиолетового), а не красного цвета. Имхо, приборный гораздо более вероятен, но это надо смотреть отдельно, навскидку тосно не скажу. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-07-2009 23:00:39
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
3. Приборного (насколько вообще об этом можно говорить с уверенностью  ) 10-й кирасирский Элтинга
драгун, но тем не менее...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-07-2009 23:21:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
| Bull писал(а): |
1. Да...
2. Да...
3. ...надо смотреть отдельно..
|
Булл, спасибо большое!!!! С кирасирами разобрался.
То есть можно обобщить:
Французкая тяжелая кавалерия имела плащи серого цвета с стоячим воротником. Подкладка - приборного цвета. |
|
|
|
|
|
|
|
