Нужено ли нам собственное печатное издание (журнал) о миниатюре?
Да, давно уже нужно (буду участником)
80%
[ 12 ]
Нет, не нужно (не буду участником)
6%
[ 1 ]
А мне всеравно
13%
[ 2 ]
Всего проголосовало : 15
Dragon
Добавлено:
04-11-2006 19:26:31
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Living_One писал(а):
этолон нужно взять я думаю журнал империя "Империя"
Если ты имеешь в виду журнал "Инмперия истории", то этот журнал полностью на дотациях живет. У нас есть знакомый миллионер увлеченный 72-ым масштабом?
Ну этот-то миллионер Наполеоникой увлекается, как эпохой...
Malcolm писал(а):
Цитата:
"Империя истории" уже воскресла. Я в собственных руках держал 4-ый номер. Пришли деньги от спонсоров и колесики закрутились по новой.
Где?!
Дайте картинку обложки хотя бы?
Срочно буду искать по нашим магазинчикам. Раз он у вас есть, значит и у нас тоже должен быть.
Обложка-черная, на ней-герб Французской империи Наполеона I. содержание-несколько сумбурное. Как мне стало известно-верстался второпях и статьи собирались "с бору по сосенке".
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Нет. Ты на меня не ориентируйся. Тебе многие сказали - что это нужно.
если считаешь нужным, на других не смотри. Если твое желание серьезно, дешовыми подначками тебя ведь не купишь, верно?
Решил, значит делай.
Просто я люблю наблюдать за развитием событий таких ситуаций.
Когда много шума, все дружно одобряют, а на выходе заканчивается пшиком.
Как простой пример: Раза два три в год возникают горячие головы - Братцы, а не замутить ли нам кампанию.
До финала таких предприятий пока добрались одни киевляне.
Котрые мужественно продираются через игровые склоки.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
А когда человек один на один с идеей, его вроде бы поддерживают, но не помогают, мол сделай сам, а мы подхватим (обычно на завершающей стадии) - это не катит.
Вообщето именно так все в реальности и делается. Голая идея не стоит ничего и поддержать ее можно только словами. Вот когда человек берется за осуществление идеи, т.е. показывает, что он не просто болтун, но и делать что-то может, тогда уже можно его и реально поддерживать.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 03, 2006
Сообщения: 209
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Приветствую, джентльмены.
Раз уж заглянул, добавлю свои 20 копеек.
Выпускаю ВИ-журнал с 1997 года. Цветная обложка+вкладки, остальное ч/б. Ни о какой прибыли в подобных специзданиях отродясь не слыхивал, начиная с "Традисьона". Никогда ничего не имел против миниатюры, в особенности 1:72, сам грешен. Но если есть желание создать непременно новое издание - бог в помощь. Старайтесь только не думать о прибыли.
Malcolm:
4-й выпуск "Империи...", с похоронно-черной обложкой и желтым орлом на ней(оптимист наверняка сказал бы - "в стиле Александра Третьего" ), действительно вышел, по-прежнему муссирует вопросы наполеоники вперемешку с ангажирующими нового спонсора статьями. Разумеется, заглавная статья сира о возрождении на новом уровне и т.п. - прилагается. Феникс наш...
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Саша, да Самурай забыл уже десять раз про этот журнал.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Чего-то я пропустил эту тему..
У меня у самого уже не первый год есть "голубая мечта": сделать "бумажный вариант" Поля... По-моему, я об этом когда-то на форуме упоминал и кое с кем даже некоторые обсуждения прикидочные проводил... Были даже некие "бизнес-идеи" на тему того как сделать его хотя бы "самомокупающимся" НО.. имеют место быть следующие факторы:
1. Нормальный журнал требует серьёзной и ответственной редакторской работы - по нахождению, отбору и редактированию материалов, а также высококачественой работы самих авторов - чтобы в результате получился КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, а не самиздатовский "тяп-ляп", слепленная на коленке дилетантская лабуда, которую конечный потребитель купит не более 1 номера... Например, оценивая материалы нашего "Поля" я не более 5-10% материалов признал бы пригодными для публикации в таком бумажном журнале учитывая критерий "качество" (и то после соответствующей обработки).
2. Нормальная и серьёзная работа требует высокой самоотдачи и больших временых затрат. Т.е. по сути для того, кто хочет сделать действительно достойный продукт, журнал должен быть фактически "основной работой". Более того такие вещи силами одного человека не делаются - фактически должна быть подобрана целая команда постоянных ли сотрудников, работающих ли на "сдельщине" фрилансеров - но тем не менее должен быть отработан целый "технологический процесс" - в котором каждый человек должен чётко делать свою работу (а так это не "игры энтузиастов", то и получать за эту работу соответствующее вознаграждение)
3. Итак мы имеем в итоге некоторое количество людей, для которых журнал становится "постоянной работой", либо "фрилансеров", для которых журнал - это часть тех работ, которые они постоянно ведут.
Всем этим людям надо что-то кушать, кормить семьи и т.д., т.е. затраченное ими время должно превращаться в реальные деньги...
А вот тут-то и начинается основная "нестыковочка":
- усилия чтобы сделать НОРМАЛЬНЫЙ журнал стоят достаточно высоко (в человеко/часовых щзатратах, которые легуко переводятся в деньги)
- окупить их журнал с малым тиражом никак не может (добро бы хоть минуса не давал просто по разнице цены продаж и технических затрат на публикацию)
- т.е нужен либо "спонсор" (стабильный спонсор заведомо убыточного проекта.
- либо тиражи и продажи должные иметь высокие значения, но это требует существенных первоначальных вложений и широкой аудитории (что вызывает сомнение)
- либо журнал придётся делать "на коленке", "малой кровью" (малыми деньгами, малыми временными затратами - не бросая основных работ, "вечером на кухне") - соответтсвенно с низким качество конечного продукта и сомнительной его ценностью..
Вот такие вот косяки... Я лично так и не решился пока "рискнуть"... Может когда-нибудь позже - когда буджет достаточно "лишних денег"...
На самом деле я просто снимаю шляпу перед теми, кто подобные журналы небольшими тиражами таки выпускает и у кого это получается относительно неплохо... Завидую и уважаю.
Что касается данной темы, как обсуждения не "вообще", а конкретного "бизнес-проекта", то мне кажется, что у тех кто проявляет на данной теме наибольший энтузиазм и готовность заняться предложенной Самураем идеей просто недостаточно опыта, чтобы поднять подобный проект (особенно на пристойном уровне)..
Те же у кого, вполне возможно, такого опыта бы хватило предпочитают "осторожничать"- потому что им как раз все вышеперечисленные проблемы, вероятно, очевидны. (под опытом подразумеваются: ведение собственного бизнеса или руководящая работа в чужом бизнесе, знание специфики издательского дела и т.д. и т.п. включая опыт позволяющий оценить материалы для проекта)
З.Ы. Сам по себе такой журнал (естественно, КАЧЕСТВЕННЫЙ) - несомненное благо для всех нас, для варгеймеров и миниатюрщиков.. Но... он требует или существенных финансовых затрат, или существенных временных затрат энтузиастов (которые при этом должны быть профессионалами в своём деле: редакторами, историками, художниками - и т.д. и т.п.) - найти столько энтузиастов с разными способностями титанический труд потребующий возможно больших усилий даже чем нахождение спонсора
....
Всё вышесказанноее - "имхо".
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
Опять вылезет проблема с авторскими правами. Одно дело, когда лежат материалы (статьи, переводы и т.п.) в свободном доступе на некоммерческом ресурсе, а совсем другое дело, когда эти материалы печатаются в журнале, который будет продаваться за деньги. Тут договариваться с авторами нужно будет более серьезно.
А если делать такой вариант: верстать виртуальный журнал в pdf и размещать его для свободного скачивания на сайте? Кому надо – тот скачал и распечатал.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Опять вылезет проблема с авторскими правами. Одно дело, когда лежат материалы (статьи, переводы и т.п.) в свободном доступе на некоммерческом ресурсе, а совсем другое дело, когда эти материалы печатаются в журнале, который будет продаваться за деньги. Тут договариваться с авторами нужно будет более серьезно.
Так, Саш, мы и на сайте стараемся копирайт не нарушать и не публиковать нчего без разрешения авторов...
А в серьёзном журнале, конечно, надо заключать договора с авторами по каждому материалу (или доолгосрочные договора с приложениями)
А также надо регистрировать журнал, вести бухгалтерию, платить налоги...
Хотя если журнал "несерьёзный", "на коленке деланный", то можно всё это благополучно игнорировать, конечно...
Цитата:
А если делать такой вариант: верстать виртуальный журнал в pdf и размещать его для свободного скачивания на сайте? Кому надо – тот скачал и распечатал.
В принципе, не очень понятно зачем имеющим возможность регулярно читать материалы в И-нете нужна возможность распечатать материалы за последний квартал на бумаге (а на журнал материалов с сайта раз в квартал наберётся)..
Хотя с другой стороны прикольная фича: распечатать материалы за последние пару кварталов и отвезти наприрмер, приятелям, у которых нет И-нта... Редко требующаяся, но приятная фича.
С третьей стороны, конечно, дополнительный гимморой и дополнительно занятое место на сайте..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Прочитав все вышесказанное, доказывающее невозможность рентабельной работы издания теоретически и даже практически, тем не менее замечу: Невозможность решить задачу лишь одним способом, не доказывает что у задачи нет решения вовсе. Давайте вспомним В. И. Ленина и повторим вслед за ним, что "мы пойдем другим путем"
Итак, Самурай, начинай конспектировать
Для начала потребуется
1.Начальный капитал /в Киеве хватит 400$, за Россию не отвечу/
2.Макет пилотного номера /материалы можешь просто натягать в сети/
3. Бизнес план /или просто предполагаемый перечень и размер затрат. примем его условно в 5000$/
Шаг №1. Берешь свой стартовый капитал и тратишь его на
1.открытие фирмы /желательно с громким названием/
2.изготовление печати
3. открытие расчетного счета
Успешно закончив все переходишь на:
Шаг №2.
1. Взяв бизнес план /а если ты по характеру ленив и нагл, то просто запомнив сумму что тебе требуется/ идешь к любому знакомому /или даже малознакомому/ директору чего угодно /фирмы, завода, военкомата,/ и ведешь разговор /Цитирую выборочно /
"... Здраствуйте, рад встрече!!!.... журнал издаем... .. директор - я... владелец, тоже я... .. печать? есть печать... и р/счет в банке тоже есть.... сколько надо? 5000$ на все.... и Вам всего хорошего!.."
2.Если разговор провел грамотно, очень скоро тебе позвонят и попросят скинуть счет-фактуру или подвезти договор /плевать на что/.
Сюрприз!!! По нему тебе на р/счет придет не просимые тобой 5 тис. а цельных 50тис.
Шаг№3
1. Быстро едешь в банк и снимаешь по чековой книжке 90% от поступившей суммы / % средний для Киева, за Россию не отвечаю/
2. Пакуешь наличку в дипломат и возвращаешь ее перечислившему тебе безналичные деньги человеку с вежливой улыбкой и заверениями в перспективе дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества.
3.На оставшиеся 5 тис выпускаешь журнал
Все!!!
P.S. Согласен что при данном решении задачи, возникает несколько совершенно новых задач, как то общение с налоговой, милицией и т.п. но поверьте, при желании и эти задачи решаются довольно просто как теоретически, так и практически.
Оглянитесь вокруг!!! Издаются сотни узкоспециализированных газет и журналов. Неужели вы верите в их рентабельность? Просто умным людям требуется ширма для обналички денег.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2Ацтек
Имхо, но твой обстоятельный пост в пустоту.
Могу быть неправ.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах