Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 49
Откуда: Полтава, Украина
Я не сильно углублялся в разные (скачанные с этого сайта) правила, может в там и был ответ на мой вопрос, но всё-таки, озвучу его.
Какие фигурки считаются стреляющими (дома, по договорённости, можно разобраться, но хотелось бы услышать мнение других)? Просто с фигурками с луками, арбалетами, дротиками, мушкетами, пистолетами в руках (даже не в стреляющей позе, как например марширующий фузилёр с мушкетом за плечами, всё равно считается стреляющей фигуркой) вопросов не возникает, а как быть с такими, которые имеют луки, но в данный момент используют другое оружие (ближнего боя), их можно использовать, в так называемых "фазах стрельбы", как стреляющие? Вот к некоторым воинам Наполеоновской эпохи этот вопрос не возникает, драгуны, кирасиры, гусары т.п. имели на вооружении карабины, пистолеты, исходя из этого, стреляют все, даже те, которые не в стреляющей позе с пистолетом
Прошу сильно не смеяться, если кому то мой вопрос покажется странным
Или всё, опять-таки, зависит от правил?
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Это зависит от правил.
Собственно, все воины с дистанционным оружием могут сражаться в ближнем бою. Одни хорошо, а другие очень плохо.
Сам факт стрельбы может как учитываться в отдельной стрелковой фазе боя, так и давать просто бонус в рукопашной.
Например, рейтары и легионеры... В зависимости от детализации правил можно стрелять из пестиков и метать пилумы в отдельную фазу, а можно сделать +Х за наличие такого оружия к параметрам ближнего боя.
Как автору правил в голову взбредет.
Лишь бы исторические косяки не возникли.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 49
Откуда: Полтава, Украина
Soser писал(а):
Собственно, все воины с дистанционным оружием могут сражаться в ближнем бою.
, да здесь всё понятно, а вот многие ли могут стрелять в фазу стрельбы (не считая держащих в руках стрелковое оружие)? В особенности у которых оно на фигурке присутствует, но не в руках? С легионерами и рейтарами тоже понятно - это у них стандартное вооружение, т.е. - обязательное, как у гусар карабины и пестики. А вот у "Звездовских" стрельцов, ведь пищали не у всех (если здесь можно объяснить нехваткой таковых, то дальше - ) у татарской кавалерии луки у седла присутствуют, но не в руках - стреляют? или - правила
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
В особенности у которых оно на фигурке присутствует, но не в руках?
Не стоит плясать от внешнего вида фигурок. Фигурки нужны для визуализации. А есть у юнитов свойства стрельбы или нет и как они используются зависит от расписок армий и правил.
Цитата:
А вот у "Звездовских" стрельцов, ведь пищали не у всех
В пофигурном варгейме или скирмише кого то может интересовать вооружение отдельно взятой фигурки. В базовом варгейме отряд-база стрельцов обладает свойством стрельбы. И совсем не важно, в руках у Васи Пупкина в данный момент ружбайка, бердыш, полупика или сабля. Это типичный универсальный юнит, могущий и стрелять и постоять за себя в ближнем бою. Особенно в гуляй-городе или за возами.
Татары тоже стреляют независимо от того, где у них лук.
А гоплиты - всегда копейщики, даже если в руках меч.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Мне неудобно отвечать на этот вопрос...
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 49
Откуда: Полтава, Украина
Да я в курсе , у меня они (правила) когда то были, но при преустановке (всё чистил) потерял всё и не помню какие скачивал (не искал в правилах сайта). Могёте скинуть мне свои на мыло, прочту, вспомню, а если не читал, то ознакомлюсь (они охватывают всё заявленное время)
Нашёл, но здесь, помоему, только 16-17, а на средняху и античку, что посоветуете?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
, да здесь всё понятно, а вот многие ли могут стрелять в фазу стрельбы (не считая держащих в руках стрелковое оружие)? В особенности у которых оно на фигурке присутствует, но не в руках? 
или - правила 
