Forums-viewtopic-Куплю набор Стрельца-Р, русские средневековые всадники «Поле боя»

Кого лучше всего использовать в качестве катафрактов? Можно ли в качестве копейщиков (в правилах называются Kontaratoi) использовать звездовский набор русских дружинников? Варяжская гвардия из кого состояла (викинги Орионовские подойдут)? Кем лучше всего изображать разных стрелко/застрельщиков?

Я несколько раз играл за византийцев. Могу сказать. Только, если ты строго все формальности соблюдаешь, тебя врятли устроит такой вариант.
Копейщиков действительно брал звездовских русичей. На мечников (и скутариев и варягов) брал из того же набора мужиков с топорами, добавлял всяких пеших кнехтов и сержантов из ливонцев и крестоносцев.
Катафрактов брал хатовских. На среднюю конницу и конных лучников пошли звездовские персы.
Там винегрет был в армии.
А по тактике армия классная. Хошь, стрелков, хошь - копейщиков или мечников, конница - всяка разная. Годится и в атаку и в защиту.

Империя рулит!!!!

Я несколько раз играл за византийцев. Могу сказать. Только, если ты строго все формальности соблюдаешь, тебя врятли устроит такой вариант.

Формальности мне по боку. Просто хочется хоть какого-то соответствия.

Копейщиков действительно брал звездовских русичей. На мечников (и скутариев и варягов) брал из того же набора мужиков с топорами, добавлял всяких пеших кнехтов и сержантов из ливонцев и крестоносцев.
Катафрактов брал хатовских. На среднюю конницу и конных лучников пошли звездовские персы.

По тем правилам, которые у меня в Византийской армии имеются следующие типы войск.
1. Имперские и провинциальные катафракты - их видимо придется Хатовским набором отыгрывать. Хотя Хатовский-то набор на 6 век, а мне надо на 12. Разница порядочная. Может в это время катафракты больше походили на европейское рыцарство или на сарацинов?
2. Контаратои(? черт его знает как это по русски произносится).Мужики с копьями. Их буду русскими отыгрывать.
3. Варяжская гвардия. Других мечников по этим правилам не предусмотрено. Набор Орионовских Викингов подойдет, или лучше брать русских/европейцев?
4. Псилы. Пешие лучники. Из кого они в Византийской армии состояли? Может для них использовать опять-таки лучников из русского набора.
5. Скификон. Конные лучники. С этими проще всего. Это ясен перц разные восточные наемники. На них как мне кажется можно вообще любых конных лучников пустить,и персов,и сарацин, и даже монголов.
Все. Другие рода и типы войск правила не предусматривают. Какие будут мысли.
Чебур,отзовись. Ты же вроде спец по Византии. Расскажи чего-нибудь.

Ливинг, а ты по каким правилам сейчас играешь?

А чего вы не хотите попользовать хатовскую вспомогательную римскую пехоту?

Ливинг, а ты по каким правилам сейчас играешь?

Ironbow. Нашел в сети. Из всего, что я видел они лучше всего отражают мое понимание военного дела. Правда я по ним пока не играл.

На самом деле - весьма мало изменились. Как впрочем и вообще конница на востоке. Главная проблема - гораздо реже стали использоваться конские доспехи (во многом из-за страшного разгрома под Манцикертом). Соответственно, для тяжелых катафрактов берешь Хат (кстати, как он в живую - красив?), для облегченных (трапезитов) можно использовать русских дружинников, сарацинов и т.д. Но использовать надо экономно, потому что пригодятся для собственно сарацинской и печенежской конницы на службе.

Понятно. Буду думать. Как выглядят Хатовские катафракты в живую не знаю. У меня их нет. Да и в Екатеринбурге я их пока что в продаже не встречал. Да и дорогой он. За те же деньги можно 5 звездовских наборов "Сарацинов" купить, раз они нормально подходят.
Кстати, а тяжелые катафракты от легких чем отличались? Только наличием/отсутствием конского доспеха? А нательнаяброня тех идругих из чего состояла?

Учти, что часть катафрактов была вооружена луками - не все с пиками.

Это-то я знаю. Это и в расписке отражено. Только вот почему-то по этой расписке Имперские Катафракты с луками, а провинциальные без луков.

Кстати, можно называть и скутатой или скутарии - термин употреблялся наравне. Русскими - да, только кольчугами не увлекайся

Хорошо. А что, кольчуга была таким редким явлением в Византии?

Главное - не забудь сделать им двуручные бердыши - их отличительное оружие. Правильно они называются "варандианская гвардия". Русские вполне катят, тем паче. что они там и служили.

Эх. Значит все-таки не получится Орионовских викингов использовать. А так хотелось их пристроить куда-нибудь.

Это такой чувак в рубахе, без шлема, с луком и колчаном. Сделать его лучше всего из чего-то типа греческой легкой пехоты - хоть и на античку - со щитами, только головы поменять на непокрытые.

А штаны у них были? Или они как в античности голыми ногами шеголяли?

Персов ты каких имеешь в виду? Древние не годятся. Как раз легкие монголы будут в самый раз. Имей в виду, что и у туркополов и у скифов могут быть легкие копья и небольшие щиты.

Значит проще всего Италеревских монголов использовать.

Но расписка странная. Играть в Комниноскую Византию без западных наемников... Это странно!

Западные наемники в ней есть. Просто с ними-то все понятна и по фигуркам вопросов нет.

Брось ссылку "для поднятия общей образованности"

Если пару дней потерпишь, то эти правила появятся на "Поле Боя". Я их уже перевел, сейчас подредактирую и дополнительные материал переведу. А потом вывешу.

Вот еще забыл спросить, а катафракты щиты использовали или нет?

Погоди. У нас же запрещено правила выкладывать, и г-н Шихов обещал сегодня-завтра снять и ДБА ))). Система двойных стандартов? "Верните наши деньги!" (с) )))

Дык эти-то правила не являются коммерческим продуктом и свободно распространяются самим автором. К тому же у него и на сайте написано, типа, пользуйтесь кто хочет. Я естественно в переводе укажу и автора и дам ссылку на оригинал. Так что никакого криминала не будет. Cool

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем