Forums-viewtopic-Какова судьба старых наборов Italleri? «Поле боя»

На меня сильного впечатления не произвел.
Понял, что хотели донести авторы, но в целом куда больше и лучше это удалось даже авторам советского периода, взять к примеру тот же "Бег".

Причем первая половина снято шикрано - и офицерство, и бои, и эпоха как-то чувствовалась.

Период "гражданки" в фильме- ну понятно, что суета сует, но уже интерес рассеивается, начинается "клюква".
Особенно умилил момент, что бой стих, когда убили одну медсестру, и конечно после этого войска в штыковую побежали под пули намного веселее и азартнее...

Как-то так.
И все-таки хорошо, что такие фильмы стали появляться.
Еще бы им лоску и того самого благородства придать, про которое режиссеры пытаются фильмы делать...

Посмотрел.
Фильм оставил какое-то гнятущее впечатление. Вроде ничего особенного, но после просмотра молчали с супругой минут 10.
Трагизма много. Сцены с убийством офицеров в Кронштадте и Севастополе добили окончательно. Хоть и читал об этом раньше, но увиденное потрясло сильно.
В целом - куча ляпов. Причем с самого начала фильма. Ляпов грубых.
1. Бой ЭМ "Сибирский стрелок" с немецким крейсером изобилует всякими фантастическими моментами.
2. Непонятный "крейсер "Слава" в составе русского флота. Некий симбиоз крейсера типа "Паллада" и броненосца типа "Бородино".
и т.д.
Но если отбросить все эти "фантазии", то я фильмом остался доволен. Правда не покидало ощущение того, что при Советской власти все "красные" были непорочны и чисты душой и делами, а сейчас "белые" образец благородства. Истина, как я понимаю, где-то посередине.

А союзнички у нас, все же, та еще сволота. Лишний раз убедился в этом.

Этот фильм явно неоднозначный. Его надо оценивать сразу с нескольких позиций, а потом понять, что вся работа проделана в пустую ибо его ваще сложно оценивать...О чем я? Поясню...

Оценивать с исторической точки зрения...с одной стороны ляпы есть...перегибы...явно отснято все только с точки зрения "белых"...с другой стороны это просто кино...художественный вымысел допустим, героям нужны мотивы, зрителю пафос и яркость...в ущерб фактам...

С художетсвенной точки зрения...ну я не кинокритик...но не понравлся разброс в персонажах...во второстепенных...Каппель Безруоква не раскрыт...их взаимоотношения с Колчаком не показаны...мотивы подвига и его суть осталась как бы на домысливание зрителей...персонаж Бероева не раскрыт...зачем ваще он тут присутствует...типа боевой друг с флота...и все...а мотивов, характеров нет...
И так далее...
А еще есть батальные сцены и ваще общий план...подражание ТИтанику налицо...особенно финальная сцена с уходом под лед и балом...просто под капирку...нельзя так...одно дело сопливая история...другое дело трагедия русского офицерства и гражданская война...не та это поляна, чтобы копировать голливудщину...

Однако...в целом смотрится...не пожалел...но надо еще работать...улутшать...

И добавлю...Боярская сыграла ужасно...так и я сыграю...и работа голосом никакая и визульный образ отсутсвует...а уж о ее специфической "красоте" ваще молчу...если бы не она фильм был бы намного лучше...Я ваще не понимаю почему ее снимают...талан отца полностью в ней отсутсвует...она ничего не унаследовала....наверное снимают потому что соглашается на обнаженку...но тут то нет обнаженки...зачем нужна Боярская в фильме если она в нем не раздевается?...хотя ...даже так не нужна...

Колчак это не тот исторический персонаж про которого можно снять столь короткий фильм.

Его деятельность на Балтфлоте, командование ЧФ, правление Сибирью, его научная деятельность темы для отдельного фильма

Соглашусь с Юрой!Разброс героев очень большой!Боярская ноль(Юра точно подметил все факторы) от себя добавлю очень притягивают взгляд и портят хоть какое-то впечатление шрамы на её лице... Confused

Много икон и молитв по поводу и без него.Но показали именно Кронштадский овраг-
именно то место где кололи Вирена и других офицеров. Mad

История блин..
Правда вчера прошла информация,что снято четырнадцать часов фильма
возможно это хоть как-то обьясняет рваный формат фильма.Надо ждать
сериала! Very Happy

С уважением.
Да!Достало в наших новых фильмах попыка дать подзаработать все воз-можным актёрам... Confused

Не фильм,а тусьня персонажей.. Smile

Ну видно это повторение истории с "72 метра"...также...сначала фильм ни о чем, а потом сериал...порочный путь...бесят...хорошо хоть водку и кофе не рекламировали в кадре...а что? Колчак разливающий "Путинку" офицерам на балу...свежо и "отсыл" к современности!...а я бы не удивился...

А про обнаженку Боярской...я с ней фильмы не смотрю и вам не советую...а так писали где то что в каком то фильме она сиську показала и батя типа фильм видел и был зело смущен))))

Неплохой разбор 'Адмирала' здесь:
http://u-96.livejournal.com/1514590.html
и
http://u-96.livejournal.com/1518246.html

Раздетую Боярскую я видел в фильме Парк Советского Периода. К слову, больше там смотреть было нечего. А тут, раз она еще и не раздевается, то пожалуй не буду смотреть. Что случилось с Колчаком, я и так в курсе.

А у меня нет предвзятого отношения, мне она просто внешне нравится. И если она в фильме раздевается, это повод его посмотреть.
По поводу Тимати, впервые услышал про него в КВНе и долго удивлялся, кто это такой, что по его поводу каждая команда обязательно пошутила. "А самые смелые по два раза"(с) Smile

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем