Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - спец правила FoW
Автор Сообщение
<  Войны 20 века  ~  спец правила FoW
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 13:48:18  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

В ФоВ для РККА есть спец. правило "Central Control , которое запрещает игроку за РККА действовать пехотой повзводно. Тем самым как бы отражается слабость командования советских офицеров (командиров). Но при этом можно делать роты из одного взвода. При этом правда будет потеряно правило "Q Q" и залегать пехота будет после 5 хитов. но мы получим небольшие управляемые подразделения.
Если так делать то чит это или нет? Rolling Eyes Embarassed Rolling Eyes Embarassed

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Thorward
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 13:56:14  Ответить с цитатой
Боярин
Боярин


Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия

не читал, но осуждаю!
и.. тебя это все равно не спасет Laughing

_________________
Магазин-клуб Хобби Бункер: миниатюры, варгеймы и хобби
Miniatures.Ru - новости миниатюр, варгеймов и игр с фигурками
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Электроборода
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:01:01  Ответить с цитатой
Младший дружинник
Младший дружинник


Зарегистрирован: Nov 23, 2009
Сообщения: 155

Не чит а фича. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:03:54  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Возможность в этом случаее взятия двойного или тройного суппорта тоже к фичам отнесем? Rolling Eyes Rolling Eyes

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Электроборода
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:10:40  Ответить с цитатой
Младший дружинник
Младший дружинник


Зарегистрирован: Nov 23, 2009
Сообщения: 155

Нет к общечеловеческому свинству и желанию "нагнуть". Это у варгеймеров часто встречается =). Большинство листов из ФоВ обладают возможностью взять минимум пехоты (к примеру) и максимум сапорта. Например в последний раз когда мы играли я мог взять 2 батальона по 2 роты и лупить вас 6 тапками за ход. Чит? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:13:38  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
Нет к общечеловеческому свинству и желанию "нагнуть".

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Но иногда взять роту меньшего состава бывает оправдано
1. отобразить потери
2. маленький ростер
А двойной или тройной саппорт это не красив Smile

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Chebur
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:14:05  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия

Цитата:
Нет к общечеловеческому свинству и желанию "нагнуть". Это у варгеймеров часто встречается =). Большинство листов из ФоВ обладают возможностью взять минимум пехоты (к примеру) и максимум сапорта. Например в последний раз когда мы играли я мог взять 2 батальона по 2 роты и лупить вас 6 тапками за ход. Чит?


Не чит, а плохой баланс. В нормальных правилах это должно быть не выгодно.

_________________
К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:15:49  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
Например в последний раз когда мы играли я мог взять 2 батальона по 2 роты и лупить вас 6 тапками за ход. Чит? Wink

мы могли 3 и лупить 10 тапками ... Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed чит.... хлип хлип хлип Embarassed Embarassed Embarassed

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:18:19  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
В нормальных правилах это должно быть не выгодно.

если вынесут пехоту, то саппорту трындец... невыгодно

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Электроборода
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:20:07  Ответить с цитатой
Младший дружинник
Младший дружинник


Зарегистрирован: Nov 23, 2009
Сообщения: 155

"Разруха она в головах"...
баланс тут не при чем, всегда будут люди которые в игровых системах завязанных на очки будут искать "убер" ростер. К тому же всегда найдутся персонажи которые даже "нормальные" правила раскритикуют за плохой баланс. =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Father Primus
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:25:41  Ответить с цитатой
Младший дружинник
Младший дружинник


Зарегистрирован: Jul 17, 2008
Сообщения: 175
Откуда: Москва, Россия

По-моему, можно совершенно оправданно брать ослабленные советские роты, только саппорта к ним брать, соответственно, меньше, чем ты берешь для полного батальона.
Кроме того, меня всегда смущало то, что в представлении Бэттлфронта РККА в каждой отдельной стычке наваливается на немцев при дву-трехкратном превосходстве )))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Электроборода
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:26:49  Ответить с цитатой
Младший дружинник
Младший дружинник


Зарегистрирован: Nov 23, 2009
Сообщения: 155

Raven писал(а):
Цитата:
В нормальных правилах это должно быть не выгодно.

если вынесут пехоту, то саппорту трындец... невыгодно


Кир, даже 2-3 роты которые зарылись быстро снести нереально, тем более если за ними стоит туева хуча артилерии и молотит по наступающим.
В исполнении Советов этот фокус я даже боюсь представить! Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:36:41  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
Кир, даже 2-3 роты которые зарылись быстро снести нереально,

там рота получится 9 баз Smile

Цитата:
В исполнении Советов этот фокус я даже боюсь представить!

я тебе покажу... Laughing

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Raven
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 14:40:10  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
По-моему, можно совершенно оправданно брать ослабленные советские роты, только саппорта к ним брать, соответственно, меньше, чем ты берешь для полного батальона.

ослабленные роты да. А вот саппорт был не столь ослаблен. Потери то там меньше чем в наступающих вперелди всех ротах

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Eromin
СообщениеДобавлено: 16-12-2009 15:01:01  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

Raven писал(а):
Цитата:
По-моему, можно совершенно оправданно брать ослабленные советские роты, только саппорта к ним брать, соответственно, меньше, чем ты берешь для полного батальона.

ослабленные роты да. А вот саппорт был не столь ослаблен. Потери то там меньше чем в наступающих вперелди всех ротах

На мой взгляд тут нет никакого читерства - огромный некомплект в батальонах приводил к тому, что рота = взводу получалась. При этом как раз саппорт мог быть если не в 100% штатного, то 70-80% вполне.
Конечно не летом 1941-го, но с зимы 1941-42 и до конца войны в Европе.

_________________
Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!

Только сыр спасет мир! (с LadyJane)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 1 из 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 20 века

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.068 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: