| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ О рукопашных и атаках в Брюсе |
|
 Добавлено:
16-03-2009 22:48:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
| ирландец писал(а): |
Данный пример не очень удачный - полк хоть и атаковал в полном составе, но каждый эскадрон атаковал свою цель!
|
Пример очень удачный - доказывает возможность не только поэскадронных атак кавалерии, но и выполнение отдельными эскадронами отдельных задач. |
_________________
DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:49:46
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Levsha писал(а): |
| Hub писал(а): |
| vv писал(а): |
"И что?"
Да же идиоты эскадроном полк не атакуют..
|
У нас атакуют эскадронами, из за низкой культуры игры.
Когда у тебя на поле, в стандартном сражении "всего" 1 полк каваллерии. Глупо идти в атаку всем полком. Это авантюра и глупость. А авантютиристов и дураков я у нас не замечал.
Когда на поле фигурировали по 4-6 полков кавалерии (как ни странно но такие сражения были), то и в атаки полками кавалерии ходили, а не мельчили "1 экадрончик в атаку, а второй стоит и смотрит чем это закончится" . 
|
Любой полк кавалерии атакует поэскадронно. Также, как полк пехоты побатальонно.
Кстати, у Макса Крона спроси - он горячий сторонник поэскадронных атак в Брюсе.
|
У нас все их горячие сторонники. А почему - написал выше)))
Вряд ли можно исключить какой то из этих вариантов, как нереальный.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:50:55
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
|
|
| ирландец писал(а): |
|
Данный пример не очень удачный - полк хоть и атаковал в полном составе, но каждый эскадрон атаковал свою цель!
|
Вот именно - каждый эскадрон атаковал свою цель.
Поэтому я за сохранение возможности поэкадронных атак в правилах.
А что выгоднее - атаковать поэкадронно и целым полком - пусть каждый игрок сам решает.  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:51:34
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Levsha писал(а): |
| ирландец писал(а): |
Данный пример не очень удачный - полк хоть и атаковал в полном составе, но каждый эскадрон атаковал свою цель!
|
Пример очень удачный - доказывает возможность не только поэскадронных атак кавалерии, но и выполнение отдельными эскадронами отдельных задач.
|
Категорично . В описании ситуации мало начальных "данных". Возможно что полк шел в линию, и у каждого эскадрона на пути просто напросто оказалась та или иная часть. |
Последний раз редактировалось: Hub (16-03-2009 22:55:50), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:54:13
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| wurtemberg писал(а): |
| ирландец писал(а): |
|
Данный пример не очень удачный - полк хоть и атаковал в полном составе, но каждый эскадрон атаковал свою цель!
|
Вот именно - каждый эскадрон атаковал свою цель.
Поэтому я за сохранение возможности поэкадронных атак в правилах.
А что выгоднее - атаковать поэкадронно и целым полком - пусть каждый игрок сам решает.
|
согласен. Эта прерогатива должна остаться зап игроком. в противном случае, у нас просто изменится "минимальный юнит". и вместо "эскадрона"станет полк. А сама картина игры не изменится. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:54:48
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Не хотел лезть я сюды, а придётся 
Кав.полки всегда атакуют поэскадронно. Просто эскадроны могут идти в атаку как одновременно, так и в разное время.
С уважением!!! |
_________________
Не удержался:
Потомок русов в тонком теле, кидающий дротики ногами, приветствует тебя!!!
(воинствующий пацифист) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:56:05
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
|
|
| vv писал(а): |
Тест при атаке проводится всегда.
(...)
Питерский Брюс от оригинала ничем не отличается.
Просто добавлены описания взаимодействия блоков. ...
|
Как здесь уже было сказано, у Брюса тест при атаке проводится НЕ всегда. Если в питерском варианте тест проводится всегда - значит, это уже отличие от оригинала. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 22:56:12
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 29, 2008
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Levsha писал(а): |
Не нахожу. В первом раунде рукопашной у кавалерии считается только первая линия\шеренга фигур. Введение свежего эскадрона во втором раунде даст больше плюсов, чем атака сразу двумя, а тем более четырьмя эскадронами.
|
А что мешает ввести в дело три эскадрона в первой линии, и ещё парочку свежих - во второй!
| Цитата: |
Поэтому я за сохранение возможности поэкадронных атак в правилах.
А что выгоднее - атаковать поэкадронно и целым полком - пусть каждый игрок сам решает.
|
Очень правильная установка! |
_________________
"Сожгте его! Может он позеленеет, как его Ирландия!"(с)Мясник Билл Каттинг |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:00:42
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| wurtemberg писал(а): |
| vv писал(а): |
Тест при атаке проводится всегда.
(...)
Питерский Брюс от оригинала ничем не отличается.
Просто добавлены описания взаимодействия блоков. ...
|
Как здесь уже было сказано, у Брюса тест при атаке проводится НЕ всегда. Если в питерском варианте тест проводится всегда - значит, это уже отличие от оригинала.
|
У Брюса, если мне память не изменяет, есть такая фраза, что посредник может назначать моральные тест, в любой момент на свое усмотрение. Если не считает это решение выше своих полномочий.
Вообще то, любая часть, испытывает мораное воздействие в каждый момент игры. А данные в правилах пункты, указаны для того, что бы не превращать игру в сплошной моральный тест, и не сводить к абсурду 
Просто тестировать "нулевые" экадроны в атаке, бесполезная трата времени, а опытные игроки и так знают, когда проводить моральный тест - ненужная формальность. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:03:27
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 29, 2008
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Nick One писал(а): |
Не хотел лезть я сюды, а придётся
Кав.полки всегда атакуют поэскадронно. Просто эскадроны могут идти в атаку как одновременно, так и в разное время.
С уважением!!!
|
Так можно говорить и о том, что пехотные роты всегда атакуют поротно, но могут идти в атаку как одновременно! Так получается баталион!
Всё это демогогия! Атаковать можно как угодно - лишь бы была возможность и резон поступать так или иначе! |
_________________
"Сожгте его! Может он позеленеет, как его Ирландия!"(с)Мясник Билл Каттинг |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:06:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| ирландец писал(а): |
|
Атаковать можно как угодно - лишь бы была возможность и резон поступать так или иначе!
|
Верно! И правила Брюса это позволяют, что хорошо!
С уважением!!! |
_________________
Не удержался:
Потомок русов в тонком теле, кидающий дротики ногами, приветствует тебя!!!
(воинствующий пацифист) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:07:25
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 29, 2008
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Nick One писал(а): |
| ирландец писал(а): |
|
Атаковать можно как угодно - лишь бы была возможность и резон поступать так или иначе!
|
Верно! И правила Брюса это позволяют, что хорошо!
С уважением!!!
|
Вот и договорились! |
_________________
"Сожгте его! Может он позеленеет, как его Ирландия!"(с)Мясник Билл Каттинг |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:08:01
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| ирландец писал(а): |
| Nick One писал(а): |
Не хотел лезть я сюды, а придётся
Кав.полки всегда атакуют поэскадронно. Просто эскадроны могут идти в атаку как одновременно, так и в разное время.
С уважением!!!
|
Так можно говорить и о том, что пехотные роты всегда атакуют поротно, но могут идти в атаку как одновременно! Так получается баталион!
|
Дим, несуразное сравнение
А когда батальон атаковал поротно, т.е. отдельными ротами?
С уважением!!! |
_________________
Не удержался:
Потомок русов в тонком теле, кидающий дротики ногами, приветствует тебя!!!
(воинствующий пацифист) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:15:12
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 29, 2008
Сообщения: 119
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Nick One писал(а): |
| ирландец писал(а): |
| Nick One писал(а): |
Не хотел лезть я сюды, а придётся
Кав.полки всегда атакуют поэскадронно. Просто эскадроны могут идти в атаку как одновременно, так и в разное время.
С уважением!!!
|
Так можно говорить и о том, что пехотные роты всегда атакуют поротно, но могут идти в атаку как одновременно! Так получается баталион!
|
Дим, несуразное сравнение
А когда батальон атаковал поротно, т.е. отдельными ротами?
С уважением!!!
|
Как колонна пехотная устроена помнишь? Взводы идут в 2-3 линии в глубину! Получается, что передние роты вступают в столкновение раньше, чем остальные! Или я не прав?!  |
_________________
"Сожгте его! Может он позеленеет, как его Ирландия!"(с)Мясник Билл Каттинг |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
16-03-2009 23:25:25
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
