Зарегистрирован: Oct 14, 2008
Сообщения: 31
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Другое дело,когда из одной фляги спирт трескаеш,а вокруг пули свистят...
Какое то у вас киношно-лубочное представление о срочниках на войне, не в досаду вам будет сказано...
Цитата:
Всё,что я хочу сказать:на войне "понятия",традиции,стериотипы,уставы-вторичны,на первом месте: желание выжить.
Выживают благодаря - уставам и традициям. Если с первым все ясно, то второе дает чувство сплоченности с подразделением в котором ты воюешь (а это многого стоит). И еще раз замечу - десантники/мп/мотострелки не стоят вместе на блокпостах и не ходят в атаки с милицией/внутренними войсками. У МВД, ОМОНа и ВВ разные, с армией задачи. Встречаются они только на зачистках и при следовании армейских колонн через блокпосты. И радости по поводу друг друга не испытывают. А не испытывают оттого, что между командованием есть острая нелюбовь относительно друг друга, и "кабацкие драки"отдельных офицеров по сравнению с этим - частности. Между армией и МВД всегда была и есть конкуренция. Между армией и МВД до сих пор нет вменяемого взаимодействия - отсюда гибель от своих же пуль, мин, снарядов. В конце концов, бойцы МВД считают, что ведут опасную работу в тылу, где каждый мирный житель - потенциальный боевик. А армейцы - что они ходят на острие, а МВД только дань с базарных бабок собирает. И те и другие и правы и неправы. Но так заведено, так принято и ломать этот стереотип и заблуждения никто не будет. А вы говорите -" в кабаке руки заломили"...
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2Gagrid Не желаете со временем определится?Насколько я понял,вы служили не так давно,я же пишу о первой и второй кампаниях.
Цитата:
Гражданку (спортивные костюмы, кожанные куртки) надевают для того чтобы сбегать в самоход. Или щеголяют по казарме, на правах старослужащего. Отмечу - в данном случае это гражданская форма одежды служит:
- чтоб не докапывался патруль,
- чтобы показать свой статус "молодым", вроде как оно "уже почти дома".
Форма МВД к этому не имеет никакого отношения. Те кто могут иметь гражданку (старослужащие), имеют и комплект обычной (не рваной, как вы утверждаете) - формы. Вопрос, - из каких сокральных побуждений, в таком случае, им надевать форму расцветки МВД? Как Вы думаете?
Не совсем понял,самоход в горах???(Обязательно уточню,где именно стояла,часть приятеля,почему он ходил в самоход с группой,с оружием и в горы?)
Цитата:
П.С. Самое простое, если бы вы просто предъявили фото, где десантники или Морпехи щеголяют в синем камуфляже. А сейчас, это все из серии "очевидное невероятное".
Цитата:
тогда сразу вопрос по "синему" камуфляжу. Кому он и по какому принципу выдается? Скажем те же ВВшники на фотках бывают и в синем и в зеленом камуфляже.
Если найду,непременно предьявлю,учитывая что вопрос изначально стоял:
Цитата:
Собственно вопрос - могли ли мотострелки, десантники, морпехи, танкисты и прочие во время чеченских кампаний гонять в "синем" камуфляже
Вас исключительно десантники и морпехи интерисуют?П.С.Повторюсь,временной промежуток с прихода к власти Кадырова,по сей день,рассматривать не будем,интересуют нас только кампонии,не так ли?
_________________ Бог даст и выйдет давно ожидаемый набор: "Раздача теплых вещей нижним чинам на позициях"(ц)amfilox.
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2Gagrid Так,ведь я и не спорю,у меня действительно киношно-лубочное представление о срочниках на войне.Но составленно,оно со слов этих самых срочников,офицеров и контрактников.До сих пор считал,что оно верное,именно по этому,сейчас мне безумно интересно ваше мнение.
_________________ Бог даст и выйдет давно ожидаемый набор: "Раздача теплых вещей нижним чинам на позициях"(ц)amfilox.
Зарегистрирован: Oct 14, 2008
Сообщения: 31
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
2Gagrid Не желаете со временем определится?Насколько я понял,вы служили не так давно,я же пишу о первой и второй кампаниях.
Служил в 1999-2001
Цитата:
Не совсем понял,самоход в горах???(Обязательно уточню,где именно стояла,часть приятеля,почему он ходил в самоход с группой,с оружием и в горы?)
Ну про часть в горах вы ничего не говорили, и заметьте - тоже. Откуда вдруг всплыли горы? Сами части непосредственно в горах вообще не стоят, с чего бы это? ) В горах могу находится временные заставы, опорные пункты - но о постянной дислокации, речи нет. У воинских же частей, как правило всегда рядом есть крупный или малый населенный пункт.
Цитата:
почему он ходил в самоход с группой,с оружием и в горы?
Вы такое от меня услышали? Или от него? Или сами придумали?)
Цитата:
Вас исключительно десантники и морпехи интерисуют?
Я просто говорю о том, что знаю лично. Сам служил в десанте, муж моей сестры - морпех, много чем поделился из своей флотской "кухни". Помимо этого есть земляки - мотострелки, с которыми поддерживал дружеские отношения там и уже здесь. Я ответил на ваш вопрос?
Зарегистрирован: Oct 14, 2008
Сообщения: 31
Откуда: Москва, Россия
Да, нашел - "Грозный 2000"?
Но о чем говорит это фото?
Определить принадлежность сидящих к какому либо роду войск не представляется возможным - нет ни одной нашивки, позволяющей провести идентификацию. Нет даже головных уборов, по которым это можно было бы легко сделать. Это ОМОН и ВВ?
Одно можно сказать точно - это не срочники, вокруг которых вертится нить нашего разговора
Зарегистрирован: Jun 12, 2008
Сообщения: 151
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
To Jet37.
Служил с 1991 по 1999 г.
Был в Чечне в первую компанию в составе полка МП ТОФ.
Из увиденного:
1. Синий комуфляж ни на армейцах, ни на морпехах не видел.
2. С обмундированием проблем не было. Все от рядового, до комполка щеголяли в новой униформе и обуви. (с обувкой немало проблем было, пока разносили, т.к. рядовой и МК состав получили сапоги). Форму получили во Владивостоке, причем по таким позициям, как белье, портянки, носки (кому положено), ее выдали сверх нормы.
С чем были проблемы, так это со средствами связи, картами (поначалу), с транспортом, продовольсвием (особенно к концу командировки) шанцевым инструментом, запасными частями, приборами наблюдения и т.д. и т.п.
Изношенное обмундирование-чинилось не только силами бойца. У нас в полку были, например, сапожники. Сам их услугами пользовался. Подменную обувь брал у старшины роты. (специально для этого запас держали).
3. С МВД работали на зачистках, прочесывании местности, при конвоировании колонн (если они были совместные), передавали им задерженных.
4. Про гражданку-не смешите. Кроме кроссовок, (и то-редко, т.к. купить не на что было, ), ее не было. Всякие поползновения на эту тему командованием резко присекались.
Мы прибыли в Чечню в феврале, было холодно, грязища страшная, какие нахрен кроссовки и даже берцы? В сапогах комфортнее было, суше, наденешь по две пары носков на ногу, так еще и теплее. И ремонтировать сапоги проще. А в берцы уже когда потеплело переобувались, и то, не у всех они были.
5. Традиции моской пехоты сродни традициям ВДВ. Ментовское, морпех носить не будет.
6. На низовом уровне, проблем с ментами никогда не было. Мы их выручали, они-нас.
Чем выше статус, тем больше понтов. Чем больше начальник, тем сильнее одеяло на себя тянет. Неудача-надо виновного найти. Своих - "западло палить". Вот и обвиняли армейцы и менты друг друга в разных грехах.
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
На вас не угодишь Чем богаты как говарится,если вас интерисует фото,где армейские нашивки на милицейском камуфляже,или гражданской одежде,боюсь я не волшебник А фото,это просто иллюстрация,моего тезиса "кто во что горазд".
_________________ Бог даст и выйдет давно ожидаемый набор: "Раздача теплых вещей нижним чинам на позициях"(ц)amfilox.
Зарегистрирован: Jun 12, 2008
Сообщения: 151
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Уважаемый Jet37.
Я не отрицаю, что где-то, кто-то из армейцев теоритически, в силу обстоятельст, мог надеть ментовские "клифты". Я видел мертвых духов с самурайскими мечами. Это ведь не значить, что они были самураями.
Зарегистрирован: Sep 06, 2007
Сообщения: 341
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2superjet Роман,
Цитата:
На вас не угодишь Чем богаты как говарится,если вас интерисует фото,где армейские нашивки на милицейском камуфляже,или гражданской одежде,боюсь я не волшебник А фото,это просто иллюстрация,моего тезиса "кто во что горазд".
это я не вам отвечал,а по поводу фоток.Позволю себе обращатся по имени,потому как знаком с вами лично,и даже ручкался Если не помните меня завут Сергей.По теме предпочёл-бы лично пообщатся.Как насчёт 10мая в клубе?
_________________ Бог даст и выйдет давно ожидаемый набор: "Раздача теплых вещей нижним чинам на позициях"(ц)amfilox.
Зарегистрирован: Oct 14, 2008
Сообщения: 31
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Чем богаты как говарится,если вас интерисует фото,где армейские нашивки на милицейском камуфляже,или гражданской одежде,боюсь я не волшебник
Конечно меня это интересует, ведь это и есть предмет нашего разговора, разве нет?
Цитата:
А фото,это просто иллюстрация,моего тезиса "кто во что горазд".
Если бы в этой ветке речь шла об МВД, - ношение камуфляжа армейской расцветки, то тогда это фото могло бы иллюстрировать данный тезис. А так, фото не подтверждает вашу точку зрения об армии ни коем образом, разве что именно в ВВ МВД носят и то и другое. Да это и не секрет ).
Я согласен с superjet, что гипотетически, кто то из армейцев, где то и когда-то мог надеть комок расцветки МВД. Но это уже действительно "притянутость за уши", т.к. в общих масштабах, такого не встречается. Причины уместились на двух страницах этой темы
Мне думается, диспут можно на этом заканчивать, т.к. каждый сказал то, что хотел сказать. Всех благ
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Найдёте?
