«Поле боя»

"почему-то крестьяне, набросившиеся на рыцарей всегда их убивали, исторически."

Страшней крестьянина на поле боя зверя нет. Laughing

так то крестьяне, а у меня то круче, пешие рыцари были...

На равнине мечники могут побить рыцарей? Смешно.

Над Баркером смеешся?!? Shocked

Да как ты смеешь смерд!!! Laughing

А еще в реальности рмиские мечники парфянских рыцарей били. Но это к вопросу ДБА не относится.

я всегда считал, что рыцари относятся к любым всадникам

Ух ты! Ничего себе какое изменение в версии 2.0. В 1.0 легкая конница от рыцарей или отступала или убегала. Мощно баланс поменялся. Рыцари еще круче стали.

Граф де Фуа и Капталь «вооружились, выстроились на рынке и вышли к воротам рынка и велели закрыть их за собой, и затем выступили вперед на этих мужиков, черных и низкорослых и плохо вооруженных. Когда эти злодеи увидели этих рыцарей и оруженосцев, столь хорошо вооруженных, и знамя графа Фуа и знамя герцога Орлеанского и пеннон [значок] капталя, и копья и мечи в их руках, и их готовность защищать и охранять этот рынок… то начали первые пятиться, и дворяне стали их преследовать и бросать [в смысле, действовать] своими копьями и своими мечами и рубить; и все те, кто был впереди, которые почувствовали удары или которые боялись получить их, отступали каждый раз и теснили друг друга. Тогда вышли всякого рода латники из-за барьеров и тотчас завоевали место и выбили этих злодеев. Их избивали в одиночку и толпами и убивали как овец [вариант – «зверей»], и их всех выгнали из города, так что никто из них не сохранял ни порядка, ни строя; и убивали, пока все не утомились и не устали, и множество их загнали в реку Марну. В общем, перебили их в тот день более 7000, ни один бы не ушел, если бы пожелали дальше их преследовать. И когда дворяне вернулись, они подожгли усмиренный город и спалили весь и всех мужиков городских, которые могли быть там».

Вся Жакерия - погромы крестьянами лишенных гарнизонов дворянских замков и два поражения более или менее крупных отрядов жаков и горожан. То есть: как только на ТВД появились хотя бы небольшие отряды дворян и наемников, быдлу настал конец...

2 Living One

"можно и так, но у нас было так, что мои мечники били рыцарей и во фланг, и в тыл, и они не только разворачивались, но и мечников съедали..."

Ну, мечники наверно могут в поле вырубить рыцарей, если эти мечники на самом деле алебардщики. Мгновенный разворот рыцарей во фланг (очевидно на всем скаку?) из той же серии, что и мгновенный разворот фаланги во фланг.
Вобщем, тут лучше не задумываться. Просто играть и все...

Всем, спасибо.

Тема для обсуждения, которую хочу начать тоже про кавалерию в ДБА, поэтому продолжу здесь. Мы собираемся отыгрывать кампанию, в которой будет несколько монгольских армий. Что бы было разнообразие, немного меняем составы войск, прописанные в листах армий ДБА. Собственно вопрос о монголах. Насколько исторично будет включать в наш арми лист кнайтов? То, что у монголов тяжелая кавалерия была, с этим, вроде все согласны. Но насколько она соответствовала тем функциям, которые прописал кнайтам в ДБА Баркер. Известны ли случаи, когда тяжкав монголов атаковала «с разбега без предварительного обстрела врага с намерением прорвать строй противника и уничтожить его как своим весом и скоростью, так и оружием…»?
Осенью я уже писал на форуме о своих впечатлениях от игры за монголов. Эта армия играет слабо. Проверено тремя игроками на 2 турнирах. Понятно, что ДБА – это игра «по гамбургскому счету» 12 на 12 отрядов. Создать численный перевес, который был при нападении на какую-нибудь Рязанскую землю, например, нельзя. Кроме того, эффект «края стола» делает невозможным применение тактики кочевников. Т.е. я не могу просто отскочить от противника и вернуться в бой или выманить его из строя. Велик риск потерять элемент. Я ограничен столом 90 на 90 см. )) Отсюда, собственно, поиск вариантов, который увеличил бы шансы монгольской армии в предстоящей кампании. Если не увеличивать размер стола, то вводить кнайтов? Или, проще и историчнее, увеличит на 1-2 элемента количество кавалерии (Cv)?

Известны ли случаи, когда тяжкав монголов атаковала «с разбега без предварительного обстрела врага с намерением прорвать строй противника и уничтожить его как своим весом и скоростью, так и оружием…»?

Не известны, не атаковали.

Эта армия играет слабо. Проверено тремя игроками на 2 турнирах. Понятно, что ДБА – это игра «по гамбургскому счету» 12 на 12 отрядов.

Проблема не в этом. Фишка монголов была не в том, что они численно превосходили своих противников. Как раз очень часто было совершенно наоборот. Фишка их была в строгой дисциплине и вытекающих из этого бонусов в командовании. Т.е. в терминах ДБА монголам времен завоеваний нужно давать бонусы в командных очках. Что-нибудь типа, 1к6+3, или минимум 4 командных очка или еще что-то в этом роде - скажем не распространять на них радиусы командования, т.е. подвигать любой элемент, не зависимо от дистанции между ним и генералом стоит 1 командное очко. Ну и плюсом им можно стойкость увеличить, скажем проигрывают при потере 5-ти элементов, а не 4-ех.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем