Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ "Ответный удар". Вопросы |
|
Добавлено:
19-06-2010 12:57:59
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
По прочтению накопились вопросы:
1. Это правда, или мне показалось, что армия готов раза в полтора меньше ромейской?
2. Потери снимаются по желанию игрока-хозяина? Или как?
3. Почему панцирную конницу не свели в один кулак? |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 18:33:22
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Apr 19, 2008
Сообщения: 195
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Отличная резня. И читается интерестно. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 19:00:21
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
1) 16 баз ромеев и 14 баз готов и гуннов.
2) поочерёдно из первой, из второй, из первой, из второй и т.д. шеренг. миньки выбирает хозяин отряда.
3) почему в России всегда бардак? (С) риторический вопрос предположение: чтоб всю сразу не расстреляли и чтоб воспользоваться её в нужном месте (одной-двух баз хватает...) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 19:19:38
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Цитата: |
чтоб всю сразу не расстреляли
|
Равномерное распределение=равномерная слабость. Иначе не было бы такого понятия как ударная группировка.
Цитата: |
миньки выбирает хозяин отряда
|
Тогда что, лидер, насколько я понял, младший был убран из чувства неэстетичности? |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 19:21:44
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
А я, вот, только что насчитал 17 баз у ромеев и 13 у варваров на фотках, показывающих расстановку. |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 20:32:54
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
ну этож не в десять раз?
ЕМНИП у Вани тяжи были с генералами. следственно, один тяж - один корпус. потому и в разных корпусах. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-06-2010 20:51:12
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
"1. Это правда, или мне показалось, что армия готов раза в полтора меньше ромейской?
2. Потери снимаются по желанию игрока-хозяина? Или как?
3. Почему панцирную конницу не свели в один кулак?"
1) По подставкам соотношение было 16:13, но у византийцев было 6 подставок новобранцев, они стоят в два раза меньше чем обычный отряд.
По количеству солдатиков ещё лучше, т.к. у византийцев было гораздо больше пехоты. Готы не совсем грамотно действовали, им надо было расстраивать новобранцев, и гнать их толпу сквозь византийские войска - эта толпа бы весь строй византийский развалила.
2) Потери снимает хозяин отряда
3) Там было фактически 2 кулака - один основной - гунны-федераты+персы и один с главкомом. Задумка была вынести генерала в самом сильном вражеском корпусе, её можно было реализовать и одним отрядом "утюгов", при поддержке стрелков, поэтому второй я оставил про запас. Выход такого свежего и мощного отряда в конце битвы, когда у противника всё разбито обычно проходит очень эффектно. И если ситуация тяжёлая может её переломить.
"Тогда что, лидер, насколько я понял, младший был убран из чувства неэстетичности?"
В отряде персов не было лидера - Бахрам был больше для эстетики .
"Отличная резня. И читается интерестно."
Спасибо! Через неделю было ещё интереснее, сейчас я продолжение пытаюсь написать. |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 10:54:16
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
А что символизирует то черное непонятное что-то на столе? |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 11:26:41
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
это синие секции реки/озера. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 16:16:28
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 12, 2009
Сообщения: 148
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А какие фигурки? Hat? |
_________________ Ceterum censeo carthaginem esse delendam |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 16:22:51
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Хат, итал, звезда. Может, еще что-то есть. |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 16:25:49
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 12, 2009
Сообщения: 148
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
В первую очередь интересует, из чего византийцы. |
_________________ Ceterum censeo carthaginem esse delendam |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-06-2010 16:27:43
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-06-2010 09:52:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
"А что символизирует то черное непонятное что-то на столе?"
это было проходимое болотце
Византийцы:
1) ромейская пехота - HaT Late Roman Medium Infantry
2) пехота готов-федератов - MiniArt Germanic Warriors
3) конница готов-федератов - тоже самое
4) конница гуннов-наёмников и букцеллариев - Miniart Roman Cavalry
5) катафрактарии и клибанарии - Звезда Катафрактарии
Готы:
1) готская конница - HaT и мой Миниарт
2) гуннская конница - старый набор монголов Italery
3) готская пехота - законверченные викинги и римские ауксиларии от Звезды и саксы от HaT |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-06-2010 13:08:43
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 12, 2009
Сообщения: 148
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Спасибо за подробнейший ответ! |
_________________ Ceterum censeo carthaginem esse delendam |
|
|
|
|
|
|