«Поле боя»

2 Горец: из рисунка брошюры Барятинского на 1 странице этой ветки видно что при угле 60гр.(к вертикали) толщина лобовой брони корпуса по горизонтали составит 90мм. Однако снаряд не летит строго горизонтально, чем больше дистанция тем менее настильной становится траектория и тем ближе к нормали встречается снаряд с броней. Еще известно что снаряды крупного калибра (калибр которых больше толщины брони) достаточно легко нормализовались при ударе по ней, тем самым толщина пробиваемой брони приближалась к исходным 45мм. Т.ч. что не говори, а броня корпуса оставалась у Т-34-85 слабым местом. Хотя она частично могла закрываться складками местности.
Вообще на эту тему есть интереснейшая брошюра "Бронезащита танков Т-34" издательства Эксмо/Цейхгауз. Там дается оценка боевой живучести танка не как тупое сравнение толщины и качества брони, а как целый комплекс составляющих, среди которых обзорность, функции членов экипажа, тактическое применение, изменение численности боевых машин в корпусах и армиях по дням крупных наступательных операций и т.д. Все что прямо или косвенно влияет на выживаемость танка на поле боя.

Согласен -в жизни все далеко не так идеально как на чертежах И авторы названной книги далеко не идеализируют свое детище....оценки очень объективные. Идет сравнение и с немецкими танками и с союзными,далеко не всегда в пользу Т-34. Много говорится об эволюции вооружения и о том как все это отражалось в ходе боев

А что касается живучести танка,то вопрос конечно достаточно объемный и затрагивающий множество аспектов. Вот израильский танк"Меркава"считается одним из самых живучих и высокоэффективных в плане защиты своего экипажа.Тем не менее никто не стал слепо копировать его конструкцию. Видимо эти сильные его стороны были достигнуты в ущерб чему то другому,не менее важному. о есть как и во всем важна гармония защиты и нападения. Но это вы не хуже меня знаете)

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем