Автор |
Сообщение |
< Фантастика и фэнтэзи. ~ Рассуждения о средствах передвижения гномов (дварфов) |
|
Добавлено:
22-07-2011 12:35:51
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
|
|
В Age of Wanders гномы на кабанах ездили, и чувствовали себя вполне комфортно |
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:11:04
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
"Информация к размышлению. Толкиен слепил гномов из викингов и иудеев. Те и другие не отличались кавалерией, а скорее ровно наоборот. Викинги вон доехав до пб на расчеханой лошадке вроде пони и вовсе спешивались."
Не, гномов слепил бог-кузнец, из чего, история умалчивает. Но они в отличие от эльфов и людей не были детьми Илюватара. Этакие големы, или франкенштейны, со специальной устойчивостью ко злу - у них озлобление переходит в жадность. Поэтому аналогии с викингами - неуместны .
"Далее. Гномы в большинстве ф.книг постулируются как жители гор( и чаще даже подгорные жители). Горы предполагают (как мне кажется) ХРЕНОВЫЕ дороги. Что у нас в горах? Пони(которые кстати прекрасно во все времена возили вагонетки и веретли колеса насосов и прочей подземной машинерии) и Козлы( потому что проходимость уникальная) . Вот в них верю. Ну и для любителей - гигантские крысы))"
Нет, войны они ведут как раз внутри гор в тоннелях, там никакие лошади нафиг не нужны - тесно и маневрировать негде. Войну снаружи они, ЕМНИП вели дважды - один раз вышли из своих пещер и разграбили эльфийский город, второй - участвовали в Битве Пяти Армий. Остальные передвижения по поверхности - либо миграции, либо героические странствования отдельных личностей.
"Вопрос в другом: пишу ли я о Средиземье и мире Толкиена?"
А я почём знаю? Пони упоминались? Упоминались, я и прокомментировал. А орки на такнках - это гнусное извращение учения . |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:29:02
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Aug 06, 2008
Сообщения: 228
Откуда: Тернополь, Украина
|
|
Я думаю, что в бою гномы могли перемещаться ( не ВОЕВАТЬ, а именно ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ) на колесницах как древние кельты. Этакие драгуны - подъехали, слезли с колесницы, порубили, залезли на колесницы, уехали... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:33:29
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
|
|
Колесницы-то да, но В ГОРАХ... Если только ритуально-пафосно. Обратно напрашивается идея не колесницы-двухколески, а скорее четырехколесного возка эдакого |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:38:52
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 08, 2011
Сообщения: 302
Откуда: Russia
|
|
Всё-таки думаю, что при спуске с гор для перемещения караванов, их защиты и обороны и на случай боевых действий повозки типа гуситских (четырёх колёсные, со съемной крышей-считом) наиболее удобны для дварфов: можно перевозить пехоту, можо выставлять арбалетчиков или воинов с огнестрелами на повозку, при этом обороняя собственно сам груз.
На пони без повозки много не перевезёшь. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:40:27
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
|
|
Tyvaldr писал(а): |
Учитывая, что гномы могучие воины и часто используют или самострелы, или арбалеты из дальнобойного оружия, можно предположить что необходимо своеобразная «десантная» повозка.
|
Я не поклонник фэнтези. Но тут вспомнилась фирма Black Raven Foundry. Она выпускает фэнтези миниатюры в 15мм. В т.ч. гномов. По отзывам, качество хорошее.
Ссылка на каталог http://oldglory15s.com/catalog/index.php?cPath=379
Там есть и гномья повозка
Внушает! |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:41:23
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 08, 2011
Сообщения: 302
Откуда: Russia
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:43:09
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 18, 2009
Сообщения: 304
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Tyvaldr писал(а): |
Только это всё же таран.
|
Каким местом? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:45:05
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
|
|
Tyvaldr писал(а): |
Только это всё же таран.
|
В смысле таран? Тут, кажется, две или три баллисты. Тарана на ней нет. И потенциально есть место для размещения помимо обслуги баллисты арбалетчиков и прочих воинов. |
Последний раз редактировалось: von Lossew (22-07-2011 13:50:09), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 13:45:50
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
"На пони без повозки много не перевезёшь."
Гномы же сильные и выносливые, мифрильные кольчуги, кстати, лёгкие очень, поэтому они вообще в походе поклажу на себе тащили. По крайней мере к полю Битвы Пяти Армий они пришли с мешками за плечами и без обоза.
Быков откровенно жаль . |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 14:20:17
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 08, 2011
Сообщения: 302
Откуда: Russia
|
|
Имел ввиду башею осадную. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 14:28:51
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 18, 2009
Сообщения: 304
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Tyvaldr писал(а): |
Имел ввиду башею осадную.
|
Опять мимо. Зачем осадной башне круговой обстрел? И где штурмовые мостки?
Да ты не переживай. Тут откровенная дурость художника. Навес над быками, действительно, нужен только для защиты от атаки сверху, как тарану. Да и размещение орудий данного типа в столь ограниченном объеме сомнительно. Да и полезность... И доступность для технологии тех "времен"... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 16:09:36
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Sep 22, 2008
Сообщения: 30
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
[URL=http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1107/68/1b9e51fa3ae7.jpg.html]
[/URL]
паровой танк. Подозреваю, что на Ваху (ранний) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 17:23:55
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 08, 2011
Сообщения: 302
Откуда: Russia
|
|
Будь мне лет 8, подумал бы, что это деревянные горки
А если серьёзно, а где паровая труба? |
Последний раз редактировалось: Tyvaldr (23-07-2011 11:23:14), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2011 17:40:44
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 18, 2009
Сообщения: 304
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
and писал(а): |
паровой танк. Подозреваю, что на Ваху (ранний)
|
Насколько помню, чем древнее были паротанки, тем более они были утюгообразные (да и гномам их не давали). Скорее какой-то "ваген". |
|
|
|
|
|
|
|