«Поле боя»

Опять-таки, есть отряды, которые могут очень эффективно вести огонь и наносить большие потери (янычары, йомены там всякие), а есть такие, которые огнем преимущественно вносят расстройство и наносят минорный ущерб.

Похоже что по Импетусу получится отыгрывать только античку средиземноморье и западную Европу, т.е. только попсу стандартную варгеймерскую.

По Импетусу можно отыгрывать абсолютно все, что душе угодно. Мы вот даже Наполеонику ихнюю хотим попробовать.

Косяки с балансом по расписками на НЕсредизменоморье и НЕЕВропу вылезут сразу.
Хотя, можете поэкспериментировать - собрать армию не по расписке и посмотреть, будет ли система работать.

А крестовые походы попса? Их можно отигрывать и откуда вообще такие выводы?

"Не уподобляйся Сосеру, который судит о правилах даже не прочитав их, а по форуму. Вырывая куски из контекста."

Причём тут это? Я не о стрельбе. Я о кривых расписках.

"А крестовые походы попса? Их можно отигрывать и откуда вообще такие выводы?"

В расписке Сасанидов, парфян, армян большую часть армии составляет пехота, которая в сражениях участия либо вообще не принимала, либо боеспособной было крайне мало.
У западных армий, типа Рима в расписке - комбатанты, а у тех же Сасанидов - большая часть расписки - пехота-некомбатанты. Соответственно ни Карр, ни побед Шапура скорее всего не выйдет. А выйдет неисторичная фигня. Если уж включать в расписку некомбатантов, то надо римлянам дать многочисленные отряды проституток и рабов в армию, а поздним полевым армиям - ещё и отряды семей воинов с бабами и ребятишками.
Если же собрать армию не по расписке, из реальных комбатантов - скорее всего она будет перекачанной имбой. Т.к. чтобы сбалансировать бредовую расписку авторы усилили немногочисленные отряды комбатантов в ней.

Нет, все-таки когда не игравшие люди начинают вести умные разговоры о кривом балансе - это всегда клево. ))

Мне в Импетусе тоже некоторые расписки не нравятся. Но в большинстве своем они очень хороши и богаты опциями. Да, некоторые из них в реальности очень редко встречались (например, гладиаторы в Ранней Империи - один конкретный раз, у Отона). Зато это дает простор для эксперимента.

Собрать историчный лист под конкретную баталию эти расписки более чем позволяют. Имбы в игре нет - все ломается, даже двойные кирпичи французских жандармов. Вопрос только в методике и наличие некоторого везения.

Да расписки можно со знанием дела обточить.

Кста, первый раз слышу что жандармы воевали двойными кирпичами. Это конная баталия на пешую баталию?

"Нет, все-таки когда не игравшие люди начинают вести умные разговоры о кривом балансе - это всегда клево. ))"

Вариант проверки гипотезы я предложил. Но желающих немного подучить историю и собрать армию не по расписке - не нашлось Wink

.
А косяки с балансом, даже при "прямых" расписках - неизбежны, если в правилах есть развитая опция "стоимости" юнита, завязанная на его характеристики. Это - чистая математика, т.к. сбалансировать систему с большим количеством неизвестных - нереально.

Попробовал, кстати, найти лист на спартанцев времён Платей - там есть соотношение 7/1 между илотами и спартанцами - по Геродоту Wink

? Не дадите ссылку - проверить свои сомнения?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем