«Поле боя»

Не, ну пайган же в расписки Импетуса вставили, значит выполнявших сходные функции илотов - тоже должны были вставить.

По этой причине тебе и нравится Импетус - там тот же неисправимый косяк в виде отсутствия баланса при игре без костыля в виде расписки (которые вполне могут быть кривыми), что и в "Стратеге".

"Илотов = псилам"

Что за ерунда? Большая часть тех илотов были носильщиками и слугами, а не псилами.

И, это, какая там всё-таки пропорция у Геродота написана?

Да, мне Импетус нравится, потому что многие мысли автора созвучны с моими. (Кроме бесполезной дистанционной стрельбы)
Интересно, как подросток Пупкин Вася без костылей расписок в АоТ будет составлять армию? Если Пупкин не полный кретин, то Карл Смелый или Карл 8 при Форново окажутся без артиллерии, а Дарий без колесниц. Пупкин же может сам творить.
А еще Пупкин сможет взять вместо 1 отряда гетайров 1 отряд жандармов. Почему нет? Расписок то нет. Значит можно.

Откуда взялась мысль об отсутствии баланса? Мне просто интересно. На мой взгляд - это вообще самая сбалансированная игра из всех что я видел, и тем более из тех, в какие я играл.

В Импетусе расписки играют совершенно вторичную роль, теоретически можно и без них было бы обойтись. Но это коммерческий варгейм и автору выгоднее продавать много книг с расписками, нежели давать игрокам одну расписку-конструктор.

"Интересно, как подросток Пупкин Вася без костылей расписок в АоТ будет составлять армию? Если Пупкин не полный кретин, то Карл Смелый или Карл 8 при Форново окажутся без артиллерии, а Дарий без колесниц. Пупкин же может сам творить."

Ты много видел подростков Васей Пупкиных, играющих без присмотра взрослых? Smile

Ладно, если хочешь балансирование обсудить, давай не в этой ветке.

"В Импетусе расписки играют совершенно вторичную роль, теоретически можно и без них было бы обойтись. Но это коммерческий варгейм и автору выгоднее продавать много книг с расписками, нежели давать игрокам одну расписку-конструктор."

Хорошо, если так, но это - пока такая же теория, как и моя - без результатов эксперимента как-то не верится. Ибо, как старый читер, ответственно заявляю, что найти баги для имбы легче всего именно в расписках, составленных со стоимостью.

Ваня, имбу проще создать без расписок. А что бы не было читов с расписками, балансировать нужно по уму.

Примус, Святой отец +100500 Laughing

Я тоже не понял эту чушь про расписки и эксперименты с балансами. Прямо поток сознания какойто. Авторы предлагают свое видение. Никто не мешает играть конкретное сражение исходя из своих знаний и предпочтений и делать свои расписки Rolling Eyes

правила от этого не изменяться Smile

На их сайте очень много тестовых расписок, которые обсужлают и предлагают игроки со всего мира.
Другое дело, что Импетус и АоТ не сравнимы впринципе. Посему у Бараки и отторжение..

"Ваня, имбу проще создать без расписок. А что бы не было читов с расписками, балансировать нужно по уму."

В хороших правилах имбу не создать - это императив для геймдизайнера. Но удаётся немногим Wink

. Ты, например, в "Стратег" не захотел вне расписок со мной сыграть. Импетусовцы - тоже кочевряжатся. Raven так вообще не понял о чём я, надеюсь, он среди импетусофилов такой один непонятливый.

"Кста, не хочешь меня в игнор послать? Ну, просто так... "

Ты - мой корм, поэтому - ни в коем случае Smile

. Наоборот, я всё думаю, как бы тебя не обидеть до игнора, а то без еды останусь Smile

.

"Другое дело, что Импетус и АоТ не сравнимы впринципе."

Мне плевать на Импетус, меня напрягают только кривые расписки. Сделанные по лучшим канонам голимого европоцентризма.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем