Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ SAGA |
|
Добавлено:
27-09-2013 19:22:11
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 19:28:10
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
Издеваешься? Вопрос о коннице и базах 20х40. Thorward, у меня за плечами более 260 игр по FoG, если чО, кончай брехней заниматься, лучше покажи свои достижения в варгейме, для начала, кроме говносайта. |
Последний раз редактировалось: akram (28-09-2013 15:57:28), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 19:39:35
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 19:39:53
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
|
|
В чем проблема-то? Поставьте конника на соответствующую базу и прикиньте, нормально или нет. Договоритесь с другими об едином стандарте баз, и все дела. |
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 19:42:13
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 19:47:03
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
akram писал(а): |
Народ, вы вопрос то читали? Конника на индивидуальную подставку 20х40 устанавливают или нет? Не вижу необходимости в подставке 25х50 по всем статьям.
|
Т.е. тебе в 3-й раз повторить - ставь на 25х50? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 20:02:23
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
Vasiliy писал(а): |
Т.е. тебе в 3-й раз повторить - ставь на 25х50?
|
C таким же успехом можно посоветовать ставить пехоту на 25х25 а то и 30х30. Логики только нет. Любой всадник 28мм отлично встает на 20х40, зачем делать 25х50 не понимаю? Или спрошу иначе, почему пехота 25х25 и всадник 25х50 может быть а 20х20 и 20х40 быть не может? Речь то об универсальных фигурках для большинства популярных систем, подставка 25х50 уже как минимум под ФоГ не подходит. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 20:26:19
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
akram писал(а): |
Vasiliy писал(а): |
Т.е. тебе в 3-й раз повторить - ставь на 25х50?
|
C таким же успехом можно посоветовать ставить пехоту на 25х25 а то и 30х30. Логики только нет. Любой всадник 28мм отлично встает на 20х40, зачем делать 25х50 не понимаю? Или спрошу иначе, почему пехота 25х25 и всадник 25х50 может быть а 20х20 и 20х40 быть не может? Речь то об универсальных фигурках для большинства популярных систем, подставка 25х50 уже как минимум под ФоГ не подходит.
|
Ты спрашивал про стандарты.
Стандарт пофигурного базирования - 20х20 и 25х50 - фактически взят из Вархаммера.
20х40 для 28мм всадника - мало.
Базовое базирование другое, там свой стандарт, взят из 7th WRG.
И правила обычно этих стандартов придеживаются - пофигурные - первого, на базах - второго. Универсального стандарта нет.
Если тебе стандарты пофиг, базируй как хочешь, зачем было спрашивать? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 20:50:14
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
Меньшую базу при необходимости можно поставить на бОльшую, а вот наоборот - не выйдет, лишнее спиливать придется. ИМХО стандарт какой то сомнительный, точнее его эталон уже мертв (вахаФБ и 40к - это не историчка). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 21:00:56
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 21:04:43
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Наконец то и мне стало все понятно... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 21:49:40
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
Thorward писал(а): |
Я согласен. Ставь на 20х40. Это на самом деле очень круто.
Выглядит зашибись, в игре бонусы за счет размера, всегда и везде подойдет.
Потом главное результат покажи, может и мы свои 25х50 поголовно перебазируем.
Ждем фоток.
|
Это прикол или серьезно? Почему в масштабе 1/72 пехотинца ставят на 1 монету, а конника на две такие же монеты? Никаких преимуществ в размерах конной подставки я не ищу, хочется стандартизировать базы, чтобы имея одинаковые квадратики можно было на них ставить как пехоту (на 1 квадрат) так и кавалерию (на 2 квадрата). Ну и чтобы фигуры были универсальны для большинства систем, в том числе на гексовом поле (пехотинец на 1 гекс, конник на 2 гекса). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 22:59:31
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
akram писал(а): |
Издеваешься? Вопрос о коннице и базах 20х40. Thorward, у меня за плечами более 260 игр по FoW, если чО, кончай брехней заниматься, лучше покажи свои достижения в варгейме, для начала, кроме говносайта.
|
Как гордо сказано то.... И где же ты играл в в ФоВ так оживленно? У меня за 20 лет -игр 120-150 наверное.. а тут 260 игр... и только в ФоВ, это раз в три дея что ли?
3.14здабол ты дешевый ... |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-09-2013 23:09:26
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
akram писал(а): |
Почему в масштабе 1/72 пехотинца ставят на 1 монету, а конника на две такие же монеты?
|
Пехотинца ставят на копейку, а всадников на 1 или 2 - пятикопеечных... |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-09-2013 02:33:06
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 275
Откуда: Донецк, Украина
|
|
Блин, это уже даже не смешно. Товарищ очень толсто троллит. |
_________________ В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
(Ярослав Гашек)
|
|
|
|
|
|
|