Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Факт второй – РФ пошла на Украину войной. Почему: обиделся ли Путин, захотела ли РФ сохранить Украину в зоне своего влияния, испугалась ли элита? Это всё здесь неважно.
А в чем заключается факт войны? В том, что добровольцы едут на Донбасс? Вау-вау опять аналогия с Чечней... А ничего другого пока не доказано. В том числе и факты продажи оружия
Где осуждает сообщество, я не знаю. Но эти двое, которых их знакомые почему-то относят к либералам, осуждали. По крайней мере, на своей странице и в комментариях. Да, не то, чтобы это люди феерической (вообще, хоть какой-то) значимости в "либеральной тусовке".
Только искать надо внизу, где-то осенью 2013.
И еще вопрос. Зачем гражданину одной страны осуждать действия другой страны? Это т.е. реально, зачем? Чтобы показать, что он видит соринку в чужом глазу?
Он-то как бы живет у себя, вот и рассуждает про свою страну.
Где осуждает сообщество, я не знаю. Но эти двое, которых их знакомые почему-то относят к либералам, осуждали. По крайней мере, на своей странице и в комментариях. Да, не то, чтобы это люди феерической (вообще, хоть какой-то) значимости в "либеральной тусовке".
Только искать надо внизу, где-то осенью 2013.
И еще вопрос. Зачем гражданину одной страны осуждать действия другой страны? Это т.е. реально, зачем? Чтобы показать, что он видит соринку в чужом глазу?
Он-то как бы живет у себя, вот и рассуждает про свою страну.
Я просил информацию о том сообществе, ссылки на которое Вы приводили выше - мы же их правовое видение (а значит и степень доверия к ним) обсуждаем.
Увы. Мир глобален и с каждым годом этот процесс всё глубже... Любое значительное событие в мире отражается и на ситуацию в каждой конкретной стране. Нельзя жить в одной камере с уголовниками и пренебрегать отношениями, сложившимися в этой среде... Или можно - но очень недолго... Вы умрете честным и законопослушным... Думаете уголовники это оценят?
А граждане страны, не желающие видеть, что творится и происходит в окружающем мире - либо идеалисты-глупцы либо .... им это по каким-то причинам выгодно.
Исходя из того, что люди из приведенного Вами сообщества желают расчленения нашей страны (что без крови, причем большой крови) невозможно - у меня нет никаких сомнений в их неискренности.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Vadim писал(а):
По вашей логике, так и Российской империи не было.
Вообще-то с сентября 1917 года-да, не было Российской империи. С 1 сентября не империя, но республика.
Vadim писал(а):
Dragon писал(а):
То есть улицы Джохара Дудаева в Львове и Ивано-Франковске нам приснились?
Улицы может и есть, но Героев Украины в отличии от вас, боевикам никто не давал. Так, что, чья бы мычала.
Что-то у вас фиксация на теме чеченских боевиков....
"Не давали"-это такой признак "сопереживания" и "своей беды"?
Vadim писал(а):
Dragon писал(а):
Открываем форумную ветку по "войне трех восьмерок" и видим, что вы художественейшим образом свистите-никакой особой поддержки от форумчан с Украины не видно. И даже наоборот.
Я вроде бы не за форумчан писал.
То есть на форуме у нас "неправильные" украинцы писали (ХАРОН, Eromin)?
Vadim писал(а):
Dragon писал(а):
То есть если вы что-то лично не видели-это нет в природе?
Да их нет. Это и последние выборы доказали, на которых представители радикальных партий вместе еле набрали аж один процент. Они существуют исключительно в вашей , параллельной реальности. И кто вам доктор, при наличии массы альтернативных источников информации?
Кстати, могу и вас пригласить приехать к нам, что бы вы посмотрели, что здесь происходит, собственными глазами.))
Как я понимаю-видео с YouTube-они из "параллельной реальности"? Так может это вы-из параллельной? И у вас действительно все пучком и нет на улицах таких вот "замечательных" ребят...Только вы-из другого мира. Тогда да-не буду спорить-у вас все хорошо. Но у вас-в ином мире, не нашем.
"Их нет"-в вот видео есть. Такая вот беда.
Вы можете сколько угодно распинаться о том, что "их мало и страшно далеки они от народа"-но вот активность оных можно без проблем лицезреть на приведенных видео.
Такие дела.
Vadim писал(а):
Dragon писал(а):
Окружающие могут подтвердить-я был более чем корректен, не рассуждая о "государстве-недоразумении", "украх", майдаунах" и прочих мемах нынешних "интернет-партиотов"
За это спасибо, хотя я вроде тоже не кричал здесь о "ватниках" и "ордынцах".
А мне не нужно "спасибо"-мне бы больше подошли нормальные ответы, а не хамство.
Vadim писал(а):
warrior писал(а):
Уши "Эха Москвы" торчат из каждой строчки столь заботливо скопированного Вами текста. Зачем кидать явный пропагандистский текст, пусть и приятный Вашему слуху.
По поводу восстания - не было бы предпосылок - не было бы восстания. А что выступило затравкой, интрига Ахметова или появление Стрелкова - уже дело вторичное.
Да насрать чьи там уши торчат. Главное что правда. Ваша страна поступила против совести. И вы ее поддержали. Бог вам судья. За все в этой жизни приходится платить, в том числе и за подлость, и за глупость. Честно говоря - надоело переливать из пустого в порожнее.
В ветке про "войну трех восьмерок" ваш единомышленник Eromin четно написал что он за "территориальную целостность своей страны и право на самоопределение в соседних". Как видно-людям нравится, когда они, а не их. Даже если это "подло, гнусно и бесчестно".
Так что не надо этих "плачей Ярославны".
А то можно не только про боевиков УНА в Чечне, а и про украинские расчеты ПВО в Грузии в 2008 вспомнить....
warrior писал(а):
Уши "Эха Москвы" торчат из каждой строчки столь заботливо скопированного Вами текста.
Или вам хочется, чтобы позицию, с которой вы не согласны, отстаивал уважаемый вами человек? Это, знаете ли, невозможно: вы его сразу перестанете уважать и назовете предателем.
Вы уважаете Илларионова? А за что?
Legionier писал(а):
Проблема заключается в том, что обычно не замечают того, что "проявитель гражданской позиции" проявляет ее всегда.
Можно ознакомиться с мнением оного по тому же Ираку, Югославии, Ливии, Египту?
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
cuprum, а что Илларионов или его "сообщество" (это институт, где он работает?) хочет расчленения РФ? Не, я просто его не читаю, я смотрел только его этот текст.
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Legionier писал(а):
А соглашение по Крыму предусматривает блокаду в/ч ВСУ? По-моему, нет. Нет, конечно, если предусматривает, то все нормально.
А еще Украина собиралась устроить концессию КНР в том же самом Крыму. Так что, большой вопрос, кому там что Украина собиралась продавать.
Я не возмущен ни агрессией США, ни нашей агрессией, ни агрессией Марокко относительно Западной Сахары. Потому что я не ООН, чтобы возмущаться агрессивной внешней политикой той или иной страны.
А Илларионов, вполне возможно, как это и свойственно "либеральным мудакам" (тм) возмущен агрессией США.
А еще иногда национальные интересы приводят к самоизоляции государства (Китай, Япония). А к чему приводит самоизоляция государства, вы и без меня знаете. А еще иногда национальные интересы приводят к войне с половиной планеты, которую обычно государство проигрывает, просто потому, что уверено, что победит на одном национальном духе.
Так что, национальные интересы можно понимать по-разному.
Это пример Китая и Японии - пример самоизолировавшихся государств?
Я не вижу чтобы Россию кто-то изолировал. То что паре чинуш отказали в выезде в ЕС - то их личная изоляция. Россия то тут причем?
Национальные интересы - это всегда национальные интересы. Возвращение Крыма как полуострова стратегического значения, в условиях роста влияния США на Украине - жизненноважный национальный интерес и вопрос безопасности страны.
Это не мы строим военные базы вокруг Америки, а они вокруг нас.
Примеры вероломного вторжения США в страны, неспособные отстоять свой суверенитет убеждают в безусловной правильности политики Путина. Наоборот даже, я считаю ее недостаточной. Еще многое предстоит сделать на пути укрепления суверенитета, обороны и пр.
В мире правит право сильного, и США это окончательно доказали за последние 20 лет.
Конкретно по Крыму - тут полное совпадение как национальных интересов, так и интересов народонаселения самого полуострова, и в конце концов восстановление исторической справедливости.
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
Пример Китая и Японии относится к 19 веку.
Россию никто не изолируют. Но ваше отношение к международным нормам может привести к изоляции страны, если его примут в руководстве РФ.
В мире правило бы право сильного, вернее, только оно, если бы на любую агрессию смотрели бы спокойно. Но этого нет.
Кстати, я вижу, вы считаете политику США за последние 20 лет, основанную на праве сильного, успешной?
Мы не строим базы вокруг США, наверное, не потому, что мы такие честные и правильные, а потому, что нам землю не дают. Интересно, почему?
Кстати, запрет на публичные акции в первые несколько дней нашего захвата/присоединения Крыма, наверное, показывает то, как мы уверены в поддержке местных?
Да насрать, что по жилым домам в Славянске сегодня опять из гаубиц лупили, и снова гибли мирные жители.
На вашей совести все эти жертвы. Вы же в ладоши хлопали бравому Игорю Ивановичу.
Логика просто супер! Стреляет украинская армия, а жертвы на нашей совести, потому что мы хлопаем Игорю Ивановичу. А может на совести тех, кто вводит войска, кто стреляет из орудий? А, Вадим?
Зарегистрирован: Jun 24, 2009
Сообщения: 722
Откуда: Запорожье, Украина
rar90 писал(а):
Логика просто супер! Стреляет украинская армия, а жертвы на нашей совести, потому что мы хлопаем Игорю Ивановичу. А может на совести тех, кто вводит войска, кто стреляет из орудий? А, Вадим?
А ты факты может приведешь в начале, что стреляла украинская армия, а не сепары? Где доказательства?
Логика просто супер! Стреляет украинская армия, а жертвы на нашей совести, потому что мы хлопаем Игорю Ивановичу. А может на совести тех, кто вводит войска, кто стреляет из орудий? А, Вадим?
А ты факты может приведешь в начале, что стреляла украинская армия, а не сепары? Где доказательства?
В сети были ролики, как стягиваются войска. Артиллерия. Грады. А где доказательства, что стреляли ополченцы, да еще и по своим позициям? Где факты, что там задействована Российская армия? Российские журналисты погибли на посту ополченцев. или это они сами по себе стреляли? чтобы выставить Укрармию агрессором? Или что?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
