Автор |
Сообщение |
< Войны 17-19 веков ~ Прошу уточнения по "Черному пороху" |
|
Добавлено:
11-02-2019 13:28:16
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Feb 07, 2019
Сообщения: 18
|
|
Добрый день. Прошу пояснить, почему в "Черном порохе" на Молодую гвардию не корректно составлены характеристики. В расписках значится:
1)Элита 5+, рассыпной строй (Триумф Альбиона-1)
2)Надежные, элита 5+(Триумф Альбиона-2)
Молодая гвардия состояла из тиральерских (гренадерских) и вольтижерских полков. Сомнительно что гренадеры ходили в атаки в рассыпном строю. Не понятно куда исчезла способность у элитных вольтижер "Меткий стрелок".
Из разных источников узнал, что вольтижеры "Молодой гвардии" были вооружены нарезными штуцерами. В правилах указаны гладкоствольные ружья. Элитные полки оказались по своим характеристикам на уровне линейной пехоты, а где-то и ниже. Сводные полки гренадер в рукопашной выше тиральерских, а у сводных егерей имеется способность "Меткий стрелок".
Вопрос по польским уланам: Польские уланы считались лучшей легкой кавалерией Европы. На их примере появился этот вид кавалерии. Почему в правилах польские уланы оказались на уровне линейной? И можно ли для них за очки брать "Устрашающая атака".
Уточнение: В польской армии Герцогства Варшавского было 17 линейных полков пехоты. Не было шассерских/егерских батальонов. Может быть только сводные, как и гренадерские (теоретически). В источниках нигде не встречал. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-02-2019 13:36:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Вопрос то к кому?
Я не уверен, что автор правил тут бывает.
Ежели вопрос к небесам: - Что за не реалистичная хрень в этих правилах? - то по согласованию с партнерами никто не мешает сделать настройку правил под себя. Только нужно иметь опыт, что бы не разрушить баланс. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-02-2019 13:58:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Цитата: |
Польские уланы считались лучшей легкой кавалерией Европы
|
Венгров с казаками забыли спросить |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-02-2019 14:51:04
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Aug 02, 2010
Сообщения: 36
Откуда: Нижний Новгород
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
11-02-2019 21:35:44
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
спасибо за цинк |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-02-2019 15:01:42
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
Добрый день.
В рамках системы "Чёрный Порох", возник спор об отражении на поле боя батальонов Молодой Гвардии.
Об их характеристиках, способностях, тактике.
В приложениях "Триумф Альбиона", "Схватка орлов", Молодая Гвардия по базовым характеристикам, чуть лучше регулярной линейной/лёгкой пехоты.
Причём, к кампании 100 дней они теряют способность использовать рассыпной строй, что объясняется общим падением уровня подготовки лёгкой пехоты, которая всё более на практике применялась как линейная.
Моё мнение, что это вполне корректно.
Молодая Гвардия это ещё не супер-бойцы Средней и Старой Гвардии. Это по сути ещё только заготовки. Они не будут стрелять или драться лучше среднего линейного батальона. Разве что отличать их будет чуть больший боевой дух и дисциплина.
Насколько я понял, главным преимуществом опытных частей в ту эпоху было то, что они слаженнее маневрировали и дольше сохраняли и быстрее восстанавливали боевой порядок.
Индивидуальные качества бойцов теряли решающее значение. Более важным было то, что эти люди могут как одна слаженная боевая единица.
Возможно кто-то, кто глубже в теме, сможет поправить мою позицию.
Игроки рвутся повоевать Императорской Гвардией и с этим надо будет что-то делать. Превращать исторический варгейм в фэнтези я не намерен. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-02-2019 23:07:20
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
Всё-таки не уследил - на две темы расползся один вопрос
Желающим продолжить дискуссию по Молодой гвардии предлагаю делать это на второй теме, раз уж туда ушло обсуждение:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=326768
Эту тему я бы в виду этого вообще закрыл. Ну если только не захотите тут остальное пообсуждать - улан и прочее. |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|