«Поле боя»

О первоисточниках:
https://vz.ru/news/2019/3/11/967838.html

Soser
Попахивает фальсификацией.

Смеяться потом будешь. Если тенденции по разрушению исторической памяти в России сохранятся на том же уровне, что и сейчас, то знать про то, что у тевтонцев не было рогатых шлемов будешь только ты один. Все остальные не будут знать кто это такие.

Смейся. Это же весело.

Так Россия или Тевтония? Я запутался, чью память мы забыли?

Аb
Эта технология называется атомизация общества. Задача состоит в том, что бы каждая личность верила в свою историю, в свою религию, имел свою мораль не связанную с нормами общества той или иной территории, страны и т. п.. В связи с этим в общество массу альтернативных , псевдоисторических теорий. Продвигают все это через СМИ. В школах преподавание истории сведено к минимуму. По сути можно её не учить и без проблем получить атестат. Все это ведет к тому что дети не учат этот предмет. Потом,выходя во взрослый мир, молодые люди имеют крайне туманные представления об истории.

Далее, если у человека возникает интерес к истории, он начинает читать разные статьи и смотрит видео в интернете, читает книги. И тут он сталкивается с кучей альтернативной исторической информацией. Вероятность что человек уйдет в альтернативу очень высока, т. к. подача материала у них зачастую лучше и привлекательнее настоящей науки.

Задача современной исторической науки состоит в её популяризации. Продвижение в широкие массы научных знаний. Это организованно крайне слабо. Есть конечно некоторые сдвиги. Так построенны Интерактивные музеи. Но в них вместе с наукой навязчива продвигается христианская религия. Что на мой взгляд недопустимо.

Атомизация сознания идет полным ходом. И это беда не только России. Тот же процесс идет по всему капиталистическому миру.

Конечно, вызывают смех у некоторых участников форума. Но я знаю, что читают переписку не только те кто в ней оставляет комментарии. Для этих людей я и пишу. Оглянитесь вокруг. Посторайтесь оценить окружающую вас действительность. Присоединяй есь к научным группам таким как антропогинез.ру.

В музее ощущение как в церкви. И это плохо. В России много конфесий. Продвигать только одну не корректно. А если зашедший в музей атеист? Там достаточно навязчиво продвигают православие. Церковь и государство должны быть отделены друг от друга. В современной продвигаемой гос. идеологии этого нет. В противном случае часть общества начнет воспринемать государство, как не своё, а чуждое.

Я за православие, как систему моральных ценностей. Выбор веры должно быть свободный для человека. Нельзя церковь допускать в школы и музеи. Государственная идеология не должна строится на религии. Она может брать что-то из религии, но не все.

Я видел споры представителей РПЦ и ученых о проблеме происхождения человека. Церковник утверждал, что жизнь на земле существует 7000 лет и динозавры вымерли из-за потопа. Продвижение подобных идей в общество губительно. Это, посути, уничтожение науки.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем