Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Юра, обрати внимание на каталог игровых систем. Так будет выглядеть ссылка на пункт главного меню "Правила". Было бы очень хорошо, если бы ты его добил до конца.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
2 Аспид
"я не тормоз" (с)
Олег я что-то не понял, "каталог игровых систем" это раздел "Правила" из "Варгеймы" или "Игровые системы" из "Каталога файлов"?
Что-то я ни там ни там ничего не нашёл сильно изменённого, поэтому не понял, что должен добить %(
_______________________
Уау.. Киевляне таки выложили Европу 15 в открытый доступ
Так вот какое сообщени Деза не дошло до меня на Ролике
Только, Олег, ну почему ты выложил Европу с описаловом в "новостном стиле". Правила - раздел каталожного типа, там не место новостям, там должно быть только краткое описание системы и файлы. Ты представь как будет читаться уже через 2 недели следующее:
Цитата:
Спешите видеть! Возвращение Dez'a отмечено замечательным событием. Знаменитая «Европа XV век» в открытом доступе у нас на сайте.
Это должно быть в НОВОСТЯХ, а не в Правилах. Олег, ну сделай ты новостную ленту самую простенькую хотя бы.
А следующее:
Цитата:
В связи с этим каталоге файлов заведена соответствующая категория, в которой доступны «Основные правила», «Книга армий» и «Дополнительные правила на отыгрыш строений» . Качаем, смотрим, играем, обсуждаем.
Ну почему ЭТО находится на странице Европы? Это относится ко всем системам или только к Европе? Кстати, все четыре(!) ссылки из этого абзаца посылают в ОДНО место - в раздел Каталог файлов
Ну, и наконец, ты в конце страницы дал ссылку на хронику по игре. Это конечно, гуд. Я так и хотел чтобы в конце страниц систем висели ссылки на Статьи, Хроники и Сценарии по этой же системе. Но "новостной" вид всей страницы и ссылки на хронику убивает всю идею, всё перегружено немеренно.
Имхо всё должно выглядеть примерно вот так:
Статьи по теме:
Андрей Цупник, Dez "Наши дополнения к правилам «Эпохи Битв»"
Сценарии по теме:
Хроники по теме:
Андрей Цупник. "Кровавое воскресение. Битва в долине."
Андрей Цупник. "По "Европе" бродит призрак..."
Андрей Цупник. "Европа XV век."
Андрей Цупник. "БИТВА ЗА ПРЕСТИЖ."
Андрей Цупник. "Репортаж с поля боя."
Андрей Цупник. "Новости с полей. Зарвавшиеся холопы поставлены на место."
Dez & Андрей Цупник. "Швейцарцы vs. бургундцы."
Ну или как-то так...
______________
З.Ы. И Олег, уже не первый раз:
Цитата:
«Европа XV век»: «Европа XV век» - в открытом доступе.
Зачем нам масло масленное: «Европа XV век»: «Европа XV век»
Должно быть просто «Европа XV век»
Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Цитата:
Олег я что-то не понял, "каталог игровых систем" это раздел "Правила" из "Варгеймы" или "Игровые системы" из "Каталога файлов"?
Что-то я ни там ни там ничего не нашёл сильно изменённого, поэтому не понял, что должен добить %(
Это страница, которая объединяет в единое целое и то и другое. Обрати внимание, что в конце каждой строчки каталога стоит иконка с папочкой и икона со страничкой, давишь папочку и качай себе на здоровье все файлы на эту тему, давишь страничку и получаешь все статьи на эту тему.
Цитата:
Только, Олег, ну почему ты выложил Европу с описаловом в "новостном стиле". Правила - раздел каталожного типа, там не место новостям, там должно быть только краткое описание системы и файлы. Ты представь как будет читаться уже через 2 недели следующее:
Так я и выложил это как новость, которая относится к теме Правила. Обрати внимание, что я к ней статью прикреплять не стал. Дальше я просто при выводе индексных страниц буду такие новости без статьи просто убивать - вот тебе и новостная лента.
Цитата:
Ну, и наконец, ты в конце страницы дал ссылку на хронику по игре. Это конечно, гуд. Я так и хотел чтобы в конце страниц систем висели ссылки на Статьи, Хроники и Сценарии по этой же системе. Но "новостной" вид всей страницы и ссылки на хронику убивает всю идею, всё перегружено немеренно.
Ссылку я не давал - она автоматом добавилась + автоматизации, они одной категорией связаны вот она и добавиласть. Дубляж категории в заголовке я уберу.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Так, "я не тормоз"(с)-2
Цитата:
Это страница, которая объединяет в единое целое и то и другое. Обрати внимание, что в конце каждой строчки каталога стоит иконка с папочкой и икона со страничкой, давишь папочку и качай себе на здоровье все файлы на эту тему, давишь страничку и получаешь все статьи на эту тему.
Олег, я не понял ГДЕ находится эта страница. Я её пока не видел
Просмотрел меню разделов - нет там вроде такого. Куда лезть-то??
Цитата:
Так я и выложил это как новость, которая относится к теме Правила. Обрати внимание, что я к ней статью прикреплять не стал. Дальше я просто при выводе индексных страниц буду такие новости без статьи просто убивать - вот тебе и новостная лента.
Олег, труба - у меня такое ощущение, что мы говорим на разных языках, я по крайней тебя совершенно уже не понимаю
Что значит: "выложил это как новость, которая относится к теме Правила" - раздел Правила это НЕновостной раздел, а ты именно в Правила выложил новостной вариант. Или ты имеешь в виду, что ты это и на Главную выложил?
Что значит "Обрати внимание, что я к ней статью прикреплять не стал. " В смысле??? Какую статью?
Я вообще уже ничего не понимаю:
"Дальше я просто при выводе индексных страниц буду такие новости без статьи просто убивать - вот тебе и новостная лента. "
Ничего не понимаю - это на главной значит есть какая-то "новость без статьи"? А что значит "без статьи"? Я не вижу отличия в последней новости на Главной от предыдущих... В чём фича?
Цитата:
Ссылку я не давал - она автоматом добавилась + автоматизации, они одной категорией связаны вот она и добавиласть. Дубляж категории в заголовке я уберу.
Ну так надо чтобы она добавлялась значит без всего новостного мусора и кучи лишней статистики...
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
2 Aspid
Цитата:
Смотри почту
Издеваешься, да???
Я ж тебе говорил уже много раз - что почту с работы смотреть не могу. И вообще, из дома в И-нет выхожу раз в неделю в лучшем случае, а с работы каждый день...
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Ага, получил ЛС, ответ пишу здесь, чтобы обсуждение сохранилось и при желаннии его можно было "поднять".
Значится сначало общее впечатлении от страницы "каталога систем".
Впечатление - не позитивное пока
Теперь собственно почему:
Если я правильно понял та страница, которую ты предлагаешь предполагается в качестве раздела Правила
Посмотрим сначала на дизайн и интерфейс:
а. поле для название системы мало - выглядит некрасиво
б. поле для автора выглядит тоже слишком маленьким
в. захочешь увеличить их - окончательно опплывёт поле кратким описанием системы, которое и так тянет за собой толщину каждого раздела меню. А собственно нахрен нужно это описание в списке систем? - оно же кастрированное - "ни богу свечка, ни чёрту кочерга". Лучше нормальное описание на нормальной странице системы, имхо.
г. справа значит иконки "файлов" и "статей", возникает вопрос, а почему ты не идёшь дальше и не делишь "статьи" на собственно статьи, сценарии и хроники? Ну влепил бы ещё 2 иконки
Не хочется? так и мне не хочется - перегруз от этих двух иконок дополнительный, как и от тех двух, что уже есть справа. А собственно преимущество какое дают иконки "Файлы" и "Статьи"? Возможность одним кликом войти в список файлов, а другим одним кликом в список? Так при текущей структуре ты одним кликом входишь
сразу на страницу системы, где и файлы все лежат и на статьи/сценарии/хроникии ссылы будут стоять.
Я понимаю зачем ты "огород городишь" - тебе кажется что нафиг не надо вручную вести страницы систем - типа, проще файлы закидали в соответствующий раздел Файлов и "всё пучком" - в каталоге ссылка на файлы уже стоит, значит ничего вручную менять не надо, всё сдпелалаось автоматически...
Так вот, Олег, такая структура оправдана для каких-нибудь "фрирулес.ру" - где будут лежать десятки, сотни правил, на каждое из которых вести отдельную страницу невозможно да и не нужно. А у нас-то таких правил и с десяток не наберётся и к каждму требуется индивидуальный подход. Ты вот попробуй в файлы накидать все файлы по АоТ - и редакцию 2.0, и 2.1, и 3.25, и 4.0, и расписки к каждой из них. Да посторонний человек среди этих десятков файлов просто запутается! Я вот на АоТшной странице разложил всё по порядочку - мне так лично гораздо понятнее, чем когда всё навалено вперемешку
Имхо страница правила Должна выглядеть коротко и строго:
Варгеймы. Правила.
В этом разделе вы можете скачать правила "открытых" игровых систем, а также получить доступную информацию о тех системах, которые "закрыты" и чьи правила мы не можем выложить в открытый доступ.
«Art of tactics»
игровая система Алексея Калинина (Chebur) .
«DBA» DBA (De Bellis Antiquities)
легендарная игровая система Фила Баркера и Ричарда Бодли Скотта
«Европа XV век»
игровая система коллектива авторов из Киева.
«Питерская Эпоха»
игровая система коллектива авторов из Санкт-Петербурга
«Эпоха битв»
игровая система ведущего российского производителя миниатюр ОАО «Звезда»
И ничего лишнего: авторы не нужны - информация о них написана в примечании, просто в поле часто её и не впишешь - где-то несколько авторов, где то копирайт принадлежит компании., а не конкретным людям и т.д.
Вся инфа по системе:
-краткое описание (а возможно и история создания)
-файлы отсортированные по версиям и т.д.
-ссылки на статьи, сценарии, хроники
ВСЁ это уже внутри страницы системы.
вот.
Цитата:
Далее давай определимся в терминах. У нас есть модуль, который называется "Новости". Когда мы добавляем новость там существуют три раздела: два из них видят пользователи - Аннотация (резюме), Основной текст статьи, а одну только мы (админы), когда новость добавляем. Два из этих раздела я планировал использовать для главной страницы: аннотацию - это текст новости от пользователя и примечание - это отношение к новости администрации.
А основной текст статьи выводится ТОЛЬКО при просмотре этой статьи по конопке подробнее. Если у новости такого текста - НЕТ, то совсем ничего не выводится, новость остается просто новостью. В статье про "Европу" основного текста нет, по этому в дальнейшем в новостной ленте этот текст будет, а в остальных местах - НЕТ.
Думаю. что теперь тебе должно быть понятно, что я имел ввиду.
Угу - понятно. Нет в конце новости ссылочки подробнее... . вся разница - я бы её так бы и не заметил - не вхожу по этому подробнее... , а вхожу по заголовку новости всегда - дык она и сейчас работает, перебрасвает на страницу системы..
Знаешь, чего бы предложил, сделал бы ты Олег 3 основных поля вместо2-х:
- первое краткоя аннотация (не более 80 знаков скажем) - будут выводиться ниже статьи в списке-каталоге
- второе текст самой статьи
-а третье - текст новости - которая выведется только в новостях и нигде более.
Цитата:
>Ну так надо чтобы она добавлялась значит без всего новостного мусора и кучи лишней статистики...
А тут уж извини - любим кататься, любим и саночки... Как мне ему объяснить тут формируем, тут нет.
Не любим Олег, не любим - я тебе уже третью неделю подряд талдычу, что не нужна эта куча информации нигде(!) не в списке-каталоге статей,ни в сценариях, нигде...
Вот берём, то, что ты вывел:
«Европа XV век»: Швейцарцы vs. бургундцы.
Dez & Андрей Цупник написал "Игра по правилам "Эпохи битв". Фотографии и МУЛЬТФИЛЬМ. "
(подробнее... | 436 байтов еще | Комментировать? | Всего: 0)
Разместил: Pipeman на 13/02/2003 (10 Прочтено)
Ещё раз скажу, что имхо не надо в этой куче инфы:
а. слово "написал"
б. (подробнее.. - ну нафига эта ссылка когда можно просто кликнуть на название?
в. | 436 байтов еще - ё!, ну на эти байты смотрит один из ста!
г. | Комментировать - ну НАХРЕНА комментировать не заходя в статью??? комменты надо в конце статьи ставить
д. Всего:0 - это ЗАЧЕМ в заголовке статьи?
е. Разместил: Pipeman на 13/02/2003 - пользователь нафиг не должен видеть эту надпись
ж. (10 Прочтено) - тоже, имхо, не особо нужная информвция
Что остаётся? Остаётся только авторы - переносим их наверх (чтобы не было нужны писать автор или авторы внизу) и краткое описание. Ну ещё дата публикации. Итого, компонуем немного по иному и получаем:
13/02/2003 -Dez & Андрей Цупник.Швейцарцы vs. бургундцы.
. Фотографии и МУЛЬТФИЛЬМ.
Ещё и "звёздочки" влезут....
Не нужна эта куча инфы нигде (часть вообще можно убрать безболезненно, а часть перенести внутрь статей) - уберёшь лишнее отовсюду, не надо будет "и саночки возить"
З.Ы. Хотя вообще можне ещё и фразу "Игра по правилам "Эпохи битв" убрать: ты же и так вставляешь: "«Европа XV век»:" - хотя вообще эта фраза нужна только на странице Сценариев, на старнице правил когда ссыла даётся она нафиг не нужна....
Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Ну на тему как все должно выглядеть и как все должно вестись, у нас разговор двух людей, стоящих на диаметрально противоположных позициях. Я позволю себе одно но, понимаешь Юра - ты абсолютно строго присваеваешь себе позицию говорить от имени ВСЕХ пользователей, но ведь я тоже в каком-то смысле пользователь, и ПБ пользуюсь в качестве пользователя достаточно часто, а по сему и моя точка зрения имеет право на существование. Предлагаю компромисный вариант.
Каталог миниатюр я переделаю в твой формат, полько для таких как я поставлю там пару ссылочек (статьи - вместо иконки и скачать - вместо файлов). И индексные страницы систем туда же перетащу, им там место, это уж точно не новости и не статьи в обычном понимании.
Далее я буду все закидывать именно в каталог файлов - на твою долю выпадает ручками править индексную страницу. Аналогично можно и с каталогом миниатюр поступить - если хочешь Никто не запрещает быстренько соответствующие страницы завести - а потом руками их править.
Цитата:
Угу - понятно. Нет в конце новости ссылочки подробнее... . вся разница - я бы её так бы и не заметил - не вхожу по этому подробнее... , а вхожу по заголовку новости всегда - дык она и сейчас работает, перебрасвает на страницу системы..
Упс... А вот это я не заметил, просто уберу автоматическое формирование ссылки в этом месте. Ну и с видом новостей, статей, динамических страниц - я думаю определимся в Москве. К этому моменту постараюсь черновой вариант закончить.
Цитата:
Знаешь, чего бы предложил, сделал бы ты Олег 3 основных поля вместо2-х:
- первое краткоя аннотация (не более 80 знаков скажем) - будут выводиться ниже статьи в списке-каталоге
- второе текст самой статьи
-а третье - текст новости - которая выведется только в новостях и нигде более.
Так их и сейчас ТРИ - надо просто договориться что и для чего использовать.
Про индексные страницы - уже писал. Я их переделываю. Просто не хочется в очередной раз черновик выкладывать.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Ну на тему как все должно выглядеть и как все должно вестись, у нас разговор двух людей, стоящих на диаметрально противоположных позициях.
Дык однозначно
Цитата:
Я позволю себе одно но, понимаешь Юра - ты абсолютно строго присваеваешь себе позицию говорить от имени ВСЕХ пользователей
Не-а, я присваиваю себе право говорит от именни "ГлавВреда".
А как главред я стараюсь отразить интересы действительно всех пользователей.
С другой стороны моё мнение, действительно субъективно - я не уверен, что действительно в 100% могу "попасть" в мнение большинства. Поэтому я и настаивал, чтобы и технические вопросы обсуждались сугубо открыто.
Скажем так если я или ты начнём настаивать на чём-то сильно противоречащем тому, что будет удобно для большинства. то нам своё "фи" сразу же выскажут.
Цитата:
но ведь я тоже в каком-то смысле пользователь, и ПБ пользуюсь в качестве пользователя достаточно часто, а по сему и моя точка зрения имеет право на существование
Имеет, безусловно, но ты не "просто пользователь", ты Главный Технический Админ проекта По мановению твоего пальца создаются и уничтожаются разделы Если на тебя не будет сдерживающего фактора - в лице такого антогониста, как я, скажем, то ты уколбасишь проект совсем в другие технократические дали, чем планировалось А так, ругаясь и споря, глядишь до какого-нибудь оптимума мы договоримся
Цитата:
Каталог миниатюр я переделаю в твой формат, полько для таких как я поставлю там пару ссылочек (статьи - вместо иконки и скачать - вместо файлов). И индексные страницы систем туда же перетащу, им там место, это уж точно не новости и не статьи в обычном понимании.
Ничего не понял: каталог миниатюр? мыже про каталог систем вроде говорили.
Если речь о системах:
Ссылочки - Олег я не против. Условие одно, что бы в каталоге одна система занимала не более 2-х строк текста. Если это опять расползётся на 3-4-5 строк, то я считаю, надо ужимать.
Опять не понял, что такое "идексные страницы систем". Это о чём речь?
Цитата:
Далее я буду все закидывать именно в каталог файлов - на твою долю выпадает ручками править индексную страницу. Аналогично можно и с каталогом миниатюр поступить - если хочешь
Хочу и ли не хочу - не важно. Готов - и всё
Единственно прошу как-то мне всё-таки сообщать когда что-то добавляется в каталог файлов - как я буду узнавать, что что-то добавлено??
Цитата:
Никто не запрещает быстренько соответствующие страницы завести - а потом руками их править.
Можно и так - главное, чтобы они когда "быстренько завелись" сразу хоть в первом приближениии нормально выглядели, т.е. до того как будут поправлены не погали пользователей.
Цитата:
Упс... А вот это я не заметил, просто уберу автоматическое формирование ссылки в этом месте.
А зачем убирать? Олег, если это подобие новостей, то удобно из новости сразу на нужный материал попадать. Я так и не понял, зачем ты ссылы оттуда убираешь...
На самом деле вот это "..далее.." как раз пример лишнего на сайте: если ссыла стоит уже в заголовке, то зачем вторая? Причём мне лично удобнее всегда была ссыла именно в заголовке - она а. больше по размеру (мышой тыкать легче), б. несёт название материала - тыкаешь на неё проваливаешься именно в этот материал.
Цитата:
Ну и с видом новостей, статей, динамических страниц - я думаю определимся в Москве. К этому моменту постараюсь черновой вариант закончить.
Оки.
Цитата:
Так их и сейчас ТРИ - надо просто договориться что и для чего использовать.
Третье это что - "Примечания" - дык оставь их как примечания. Тогда 4 получается:
- краткое описание (до 80 знаков, будет идти второй строкой под названием статьи)
- чисто новостное сообщение, которое нигде кроме новостей высвечиваться не будет.
-сам текст статьи
-примечание.
На самом деле я вот сейчас подумал: а нужно ли вообще краткое описание?
Смотри: для Сценариев и Хроник там в основном пишется для какой системы они, но теперь пускаешь эту информацию перед названием с двоеточием. Для сценариев вобще получается больше ничего не надо, для хроник единственное, что надо тип хроники: док-файл, фотки или мультик - это вообще-то можно давать какой-нибудь иконкоЙ, правда?
Для Статей внизу идёт краткое описалово - но имхо, оно не обязательно - типа заголовок-то статьи зачем? Пусть авторы учатся грамотно заголовки писать. Вот для Правил там информация более чем важная - чья эта система и откуда, но она фактически заменяет поле "Автор" (которое для правил не годится - ну не напишешь же туда "коллектив авторов их Санкт-Петербурга)
Может попробовать поля вот так сформировать:
а. название
б. автор/краткое описние - для Сценариев, Хроник, Статей - автор, для Правил скорее краткое описание типа "тактические правила А.Калинина"
в. текст статьи
г. новостное сообщение.
д. примечания..
Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Цитата:
Не-а, я присваиваю себе право говорит от именни "ГлавВреда".
дык это право никто и не оспаривает, просто в последнее время мы все эти темы между собой обсуждаем . Получается разговор идеолога с технологом (Лебедь и Рак).
Цитата:
Может попробовать поля вот так сформировать:
а. название
б. автор/краткое описние - для Сценариев, Хроник, Статей - автор, для Правил скорее краткое описание типа "тактические правила А.Калинина"
в. текст статьи
г. новостное сообщение.
д. примечания..
Я так и не понял зачем их четыре. Название - естественно, автор статьи (если это совместная статья, то кто прислал, имена остальных авторов срузу указывать).
Тест статьи - понятно.
Краткое описание - аннотация.
Примечание - Новость в новостной ленте.
Мы раньше примечания для комментариев Глав. реда использовали. Теперь ты можешь как и раньше просто в тексте свой комментарий оставить или через комментарии к статье откомментировать.
Каталог игровых систем сделаю и завтра постараюсь поменять как договорились. Информацию об новых файлах буду скидывать тепебе через ЛС, зы а ты бы мне, чтобы я тоже не пропустил твои выкладывания как сейчас получилось.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Да, Олег, напоминаю ещё о двух багах при вводе статей, нельзя их как-то быстро поправить? Или это сложно?
1. Нельзя ввести произвольную дату - я думаю тебе уже надоело править даты следом за мной при выкладывании старых материалов.
2. По уже выложенной статье нельзя изменить автора. Т.к. первоначально перенося старый материал я вношу его как бы "свой". А потом подтверждая его как админ меняю автора на настоящего. Если я забываю это сделать, то по выложенной статье я уже не могу исправить автора - я несколько раз так попадал, приходилось заново выкладывать статью
3. Да и ещё - не знаю, специально так сделано, чтобы обезопаситься, или это баг. Когда вводишь статью как пользовател, если вводишь хтмл-код, то когда потом открываешь эту статью как админ для её окончательного подтверждения-выкладывания, то этот код портится.. В частности во всех моих ссылках у меня слетает target=new, хотя сама ссылка остаётся и т.п.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
дык это право никто и не оспаривает, просто в последнее время мы все эти темы между собой обсуждаем . Получается разговор идеолога с технологом (Лебедь и Рак).
Дык так и есть Ещё иногда Шука вклинивается - пользователь в лице кого-нибудь
Цитата:
Мы раньше примечания для комментариев Глав. реда использовали. Теперь ты можешь как и раньше просто в тексте свой комментарий оставить или через комментарии к статье откомментировать.
Дык я не против. Примечаниее вообще удобное поле - пока технологически ещё удобное - я могу в нём пока если не получается нормально выставить указывать дату публикации или скажем автора иллюстраций для обзора - ну нет у тебя такого поля
Цитата:
Каталог игровых систем сделаю и завтра постараюсь поменять как договорились. Информацию об новых файлах буду скидывать тепебе через ЛС, зы а ты бы мне, чтобы я тоже не пропустил твои выкладывания как сейчас получилось.
Ок. Давай только лучше я буду на теме "Перенос контента" писать, что я выложил. И вообще, хорошо бы там все, кто что-то делает об этом писали. Чтобы накладок не было..
Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Цитата:
Да, мне всё нравится
Только
В этом ты весь .
Цитата:
а. слушай, опять сверху везде лезет слово "Контент" и линие пустые строки.. Мы ж вродед авно уже договаривались убрать этот "Контент"?
Я не успел, вчера делал индексные страницы и что-то они у меня в одном месте не пошли, пока искал ошибку на дворе ночь. Уберу.
Цитата:
б. А заголовок-шапка раздела Правила так и должен оставаться заголовком при открытии уже конкретных систем?
Угу - это типа навигация по сайту (если надо отключить, то чуть позжее)
Цитата:
в. Мы же хотели, чтобы на странице системы внизу шли ссылки на статьи/хроники/сценарии по системе. Это будет?
Быстро мы можем дать ссылку на страницу, на которой все статьи по этой системе, а на этой странице информацию можно отсортировать по разделам. остальные варианты быстро не получатся. Ссылку можешь сам добавить - или давай я добавлю.
Цитата:
И вопрос напоследок - мы иконки-логотипы систем делать будем???
Неплохо было бы...
Логотипы авторы рисуют , на то они и логотипы. Мы их только использовать можем, но их пока практически ни у кого нет.
Звездочек не будет - статичная страница
Цитата:
Ок. Только скажи мне от киевлян были какие-нибудь конкретные пожелания по краткому описанию Европы???
Нет тишина, авторы Дез и Цупник, а так они молчат. Пиши как-нибудь, если им не понравится поправим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах