Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Диггер писал(а):
А тут выход прост - завлекайте народ, а армии делайте вариативными с возможностью комбинирования различных подразделений + многое зависит от сценария
Да мне штук 20-30 армий нравятся. Я бы и напой занялся, но уже перебор будет.)))
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: May 12, 2005
Сообщения: 836
Откуда: Киев, Украина
Цитата:
Вот, фоткался недавно с Месси, так он мне едва до плеча дотягивает.
так не зря же его Фродо прозвали
По поводу игр одними армиями.
Не знаю как у вас, но у меня выходит играть раз в 3-4 недели, бывает что 2 игры в месяц, но это редко. Учитывая что у всех есть свои заботы ( дети, жены, тещи итд), то играть выходит не так часто как хотелось бы.
Поэтому чтобы приелась одна армия нужно достаточно времени, как раз для того чтобы покрасить новую))
Я сделал за этот год 28 мм на Войну Роз, сейчас рисую ECW и ACW.
Игры миксуем, один раз в одно второй в другое. Никаих проблем.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
"Не знаю как у вас, но у меня выходит играть раз в 3-4 недели, бывает что 2 игры в месяц, но это редко. Учитывая что у всех есть свои заботы ( дети, жены, тещи итд), то играть выходит не так часто как хотелось бы."
Рома, а я экспериментатор - тестер.)) Мне просто необходимо тестировать разные сочетания армий. Как работает фаланга против легионов, как жандармы против баталии, как армия с фанатиками, как армия с большим количеством конных лучников, расстроят ли рейтары пикинеров и смогут ли их отогнать мушкетеры, смогут ли лучники англичан остановить французов, там лагерь, там арту проверить и т.д. Поэтому капитально делать все армии нет никакой возможности.
А то я отработаю Йорков против Ланкастеров (одинаковые, по сути армии), а в других местах зияют откровенные глупости.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Ramzes писал(а):
т.е. 72 –й это модельный масштаб или в качестве игрушек для детей итд.
...это занятно если посмотреть на 72-й, т.к. тут не поймешь что будет выпущено, а что нет.
ну, проще играть в угадайку когда выйдет тот или иной наборчик игрушек,чем красить 28мм/15мм и потом играть...
Как скушно-обыденно для части любителей 28 мм с нашего форума. Рано или поздно свести любой спор к обливанию презрением и сопутствующей плохо скрываемой брезгливостью 72-го масштаба.
"Мне скушно, бес"(С)
Ramzes писал(а):
В случае с производителем 72-го командных индивидуальных блистеров, которые можно купить выборочно и по необходимости и замешать с пластиком, нет и не будет...
И кстати, можно корочку взглянуть? Ответственного за и посвященного в все планы всех производителей 72-го масштаба на настоящее и будущее?
Ramzes писал(а):
5) конверсии в 72-м это изврат
Проблемы личностного плана в отношениях с 72-м-не повод распыляться в адрес тех, у кого проблем нет. Может в зеркало посмотреть?
Soser писал(а):
Я играю 72 пластиком. Простите, я казуал?
Как жить теперь...
*шепотом*
Иди сюда, я тебе на ушко скажу, кто ты.
P.S.: В общем как обычно-все кончилось срачем о масштабах.
"Давайте это запретим"(С), а?
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Не, запрещать низя...
Для людей со стороны, мы все - казлы редкостные...
А тут мы еще спорим, как правильно играть в солдатики.
Пусть уж наблюдатели под пиво развлекаются.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
