Зарегистрирован: Mar 22, 2008
Сообщения: 340
Откуда: Пермь
"...вроде качество у них всегда нормальное было..." Raven, не скажите.
Например, панцергренадеры - замечательные, на мой вкус. А вот ранняя пехота - голенастые, длинные и неказистые...
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
aginkur писал(а):
"...свежие егеря-компромисс, приличные тела но ужасные головы..." Thorward, а почему ужасные? Мне кажется - головы как головы...
Все конечно субьективно. но по мне это шаг от клевых мордатеньких гренадер к тонколицему "крику" питера пига.
ВпрочеМ, бывает я излишне гурман.
Вообще к слову об ассортименте пятнашки.
у одних только БФ
финны, румыны, поляки всех видов, французы, венгры, италия, основные державы с разновидностями, индусы, все разновидности парашютистов всех держав... греки тоже есть, просто в форме англов.
Еурека: китайцы, японцы, австралия, партизаны, еще какие-то изыски.
А главное все это - симпатично, качественно, не плоско, и крайне разнообразно.
И сколько еще фанстаффа типа этого, что нужно игрокам и украшает игру вместо макеров.
Грех жаловаться ценителям хороших фигурок и антуража, как мне кажется
Зарегистрирован: Mar 22, 2008
Сообщения: 340
Откуда: Пермь
Thorward, да уж, лица вытянутые, вижу теперь... Мне в лицах фигурок от БФ, кстати, не нравится то, что у них нет губ, приходится спецом прорисовывать, на контрасте. Ну, во всяком случае, в тех наборах, что у меня имеются - губ нету.
Что касается, разнообразия, - да, много всего, но всегда чего-то не хватает )) Как правило, каких-то околовоенных штуковин, типа, походной кузницы, оркестра...
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
у БФ нет просто фигурок ниочем.... Все для игры... Танкисты это маркеры. БФ в этом плане вообще уникальна этакий ГВ от исторички. Игровая система и кней абсолютно все оспреевцы в этом плане отстают т.к. У них нет своих фигурок
Торв, ты проникся третьей редакцией?
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Я собственно к тому. что раньше выпрыгнувшие танкисты отмечались маркером, или мы самоделили их из подручного. Теперь - полноценные фигурки, да еще и клево оформленные-сделанные.
Правильный подход. И все остальные фирмы так или иначе будут равняться на БФ и делать фигурки-танки в основном именно под них. Тем более и сами БФ очень демократичны в этом плане.
И не вина БФ, сделавших в тексте правил правильные историчные расстояния между техникой-пушками-моделями, что игроки двигают танки плотными клиньями, а артиллерию ставят плотной фалангой
Raven писал(а):
Торв, ты проникся третьей редакцией?
Нет, мы временно рассматриваем всех производителей в качестве доноров миниатюр под Форс-он-Форс-WWII.
ФОВ только потом возможно, и на мелкие форматы. Хочется много-разных-клевых "банд". Но ряд моментов в новых правилах очень искушает, чего уж говорить.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
И не вина БФ, сделавших в тексте правил правильные историчные расстояния между техникой-пушками-моделями, что игроки двигают танки плотными клиньями, а артиллерию ставят плотной фалангой Laughing
Ну 15см расстояние между танками это не плотный клин. А артиллерией теперь рукопожатно играть из-за стола
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
Thorward писал(а):
касательно ассортимента-надо искать
Нашел кому это говорить.
У меня румыны 28 мм есть! А вот норвежцев достать не удалось - они только в ЕС отправляли, а потом и вообще загнулись.
Так что представление о рынке имею.
Thorward писал(а):
но они... в основном уродливы. поэтому что есть, что нет- одинаково.
И это аргумент в пользу 15 мм????
Ну я согласен что в 15 мм есть АВ. У самого есть.
Но все остальное - полный отстой и уроды: пузатые, головастые, на людей не похожи ну никак.
Ну и ты не учитываешь, что немало 1/72 смолы.
Да, дорого, но качество отменное.
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Eromin писал(а):
Но все остальное - полный отстой и уроды: пузатые, головастые, на людей не похожи ну никак.
Ну никак не похожи, да.
Уроды какие-то, ага.
Eromin писал(а):
Ну и ты не учитываешь, что немало 1/72 смолы.
Да, дорого, но качество отменное.
Учитываю. Не так и много, чтобы всерьез сравнивать например покрытие по ВМВ. Красивых фигур особо и нет. А часть красивых, опять же, почему-то столь любимая нединамичная статика.
Спор конечно ради спора, но стоит признать, что в пятнашке покрытие качественными для своего размера фигурами не хуже чем в 72м.
28мм даже не касаюсь, вроде всего сейчас хватает, но например советов никто адекватных так и не сваял.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
aginkur писал(а):
"...стоит признать, что в пятнашке покрытие качественными для своего размера фигурами не хуже чем в 72м..."
Лучше, блин, лучше!!!
Даже сравнивать не стоит... Есть периоды которые в 1:72 вообще не представлены, а в 15мм есть линейки...
Ну нельзя играть восемнадцатый век 72 масштабом...Увы....
Зарегистрирован: Mar 22, 2008
Сообщения: 340
Откуда: Пермь
Eromin: "Ну я согласен что в 15 мм есть АВ. У самого есть.
Но все остальное - полный отстой и уроды: пузатые, головастые, на людей не похожи ну никак".
Евгений, от Вас не ожидал такой позиции!
В моем понимании АВ как раз не идеал. Они, кстати, и не 15 мм, а 18, так и заявляют сами. Это первое. А второе - 15 мм изначально имеют некоторую мультяшность (то, что Вы назвали "пузатые, головастые..."), что и придает им очарование. Недавно где-то писал, что у того же БФ есть пропорциональные фигурки, но они никак не смотряися, а есть утрированные с точки зрения пропорций человеческого тела, но они хороши! Родион тут выше выкладывал такие...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
