Несмотря на то что передрали его с Прайзера но я на удивление не считаю его диорамным, все позы обыденно-жизненные, в отличие от анонса звезды где адьютанты лопатками во лбу ковыряются или РККА окапываются. Ну вот на кой варгеймеру окапывающийся?? Если только как маркер. Ну и подставки монструозные эти тоже доставляют.
Кстати в стилистике Пегасуса еще кажется ИМЕКС был набор?
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
Raven писал(а):
Цитата:
Мечта диорамщика и очень слабо для варгейма.
Ну и по традиции мало мосинок.
Тебе не нравится соотношение потому что фигурки на базы не поставить?
Кир, не понял сути вопроса.
Мне не нравится очень странное наполнение: много лежащих/присевших поз и много автоматов/СВТ.
Опять получается, что "базового" набора, который бы стал основой для создания РККА не получилось.
И неприятно именно потому, что РККА в этом отношении не везет более всего.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Eromin писал(а):
Совокупно лежащих/на колене не должно быть больше 1/3 набора.
А почему "должна"? Тем более что вот именно что у надоров РККА это-обычное дело. Ты, кстати, AirFix забыл-там тоже не так, "как надо".
*пробежался по PSR*
Вообще в твой канон многие не укладываются. В той же немецкой пехоте это "нарушение" можно почти у всех производителей найти (пусть и не во всех наборах).
Eromin писал(а):
Ну и по традиции мало мосинок.
и много автоматов/СВТ
Ординар-из 11 поз 1 "дегтярь", 1 "светка", 5 "трехлинеек", 3 "папаши".
Командник-2 мосинских снайперки, командир с "тульским токаревым", "мосинка" со штыком у окапывающегося и "папаша" у атакующего бойца.
Итого из 38 бойцов-3 ДП, 3 СВТ, 1 ТТ, 10 ППШ, 18 "мосинок". С учетом того, что это Курск и насыщенность пистолетами-пулеметами больше, чем в 41-м-не придирается ли кто-то?
Virgass писал(а):
Несмотря на то что передрали его с Прайзера но я на удивление не считаю его диорамным, все позы обыденно-жизненные, в отличие от анонса звезды где адъютанты лопатками во лбу ковыряются или РККА окапываются. Ну вот на кой варгеймеру окапывающийся?? Если только как маркер.
Видимо сплошь и рядом в обычных подразделениях пехоты вместе с солдатами передвигались старшие офицеры со стереотрубами на треногах? И это гораздо "повседневней" одного единственного окапывающегося бойца, неведомо почему отнесенного к "адьютантам" или "ковыряющимся во лбу лопаткой" (кстати сказать я лично поперву принял его за бойца с лопаткой движущегося в рукопашную-впрочем я так с одним из бойцов и сделаю-вручив атакующему эту самую руку с лопаткой)?
И кто скзал, что набор "Звезды" обязан быть создан исключительно под варгеймеров?
Virgass писал(а):
Ну и подставки монструозные эти тоже доставляют.
Ничего монструозного не вижу. Видимо безподставочные бойцы в том же италовском летнем наборе-это очень хорошо?
Никто ни словом ни обмолвился о каких-либо удачных особенностях-зато критиков-вагон. Видимо потому что чтобы увидеть хорошее-надо все же увидеть фигурки живьем, а "находить" "плохое"-можно и так, на расстоянии.
А ведь тот же командир-никто даже не заметил, что это копия знаменитого "Комбата"
Бойца, передергивающего затвор (!) "мосинки"-тоже, видимо, не заметили?
"Ну вот почему я не удивлен, а?"(С)
Последний раз редактировалось: Dragon (28-02-2012 16:07:52), всего редактировалось 1 раз _________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Ну почему не заметили, я, как раз сразу заметил, но, увы, это единственное, что мне действительно понравилось, и слишком много "расчленёнки"...
Только вот про хорошее-у нас что-то в ветке молчат....
"Расчлененка"-почему Прайзер за нее хвалят, а "Звезду"-ругают, а?
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 22, 2007
Сообщения: 2408
Откуда: Сумы, Украина
Цитата:
Интересная подробность. В наборе (в немецком тоже) представлен взвод, согласно штатному расписанию на 1943 год. 3 отделения и командное отделение. Т.е. количество бойцов, вооружение и.д. соответствует реальному.
_________________ Если русский любит Россию - он патриот.
Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Ltyz писал(а):
Цитата:
Интересная подробность. В наборе (в немецком тоже) представлен взвод, согласно штатному расписанию на 1943 год. 3 отделения и командное отделение. Т.е. количество бойцов, вооружение и.д. соответствует реальному.
Почему три отделения? В реальности во взводе должно быть 4 отделения по 9 человек + 4 командование, из них один офицер. Итого: 36+4=40. В двух отделениях должно быть по одному ручному пулемету, в двух других - по два дегтярева. Всего во взводе 6 ручников. Cмотрим на фото литников: количество фигурок в наборе - 3*11+5 (на командном литнике)=38. Ручных пулеметов на литниках я тоже не наблюдаю...
Зарегистрирован: May 18, 2009
Сообщения: 704
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
А в чем диорамность???
В естественности поз. Стандартные позы на полке, часто смотрятся не естественно.
Цитата:
А ведь тот же командир-никто даже не заметил, что это копия знаменитого "Комбата"
Этого тркдно не заметить, тем более,о подобный комбат практически в каждом наборе советской пехоты.
Цитата:
"Расчлененка"-почему Прайзер за нее хвалят, а "Звезду"-ругают, а?
Потому что расчлененка Прайзера позволяет огромную вариативность поз за счет комбинирования частей тела любым образом, + заменяемые предметы экипировки хоть из разных наборов, а звездовская ни какой вариативности не дает, при том, что у Звезды фигуры доврольно плосские.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Hunter писал(а):
при том, что у Звезды фигуры доврольно плосские.
А вот это уже гон: да, у Звезды расчленёнка рассчитана на однозначность сборки, по факту для того, чтобы сделать позы, которые невозможно лить целиково без "заливов".. Но про "плоскость" поз - это гон, у Звезды одни из самых "объёмных" поз в 72-м..
У того же Прайзера, кстати, до хренищи фигур в очень плоских позах
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Ты не удивлен Дим, потому что на фоне немногочисленно-лубочных наборов на РККА в пластике от западных фирм, от отечественного производителя ожидалось и хотелось хорошего набора с хорошими геймерскими позами, чтобы не покупать металл на РККА. Отсюда завышенные ожидания игроков, ничего странного. Но видя ползаюющие и редкие позы, народ начинает исторгать желчь мол доколе это будет продолжаться? Уж от своих то не ожидали такого и прочая бла-бла-бла... Тем более для редких или нетипичных для варгейма поз есть ниша мининаборов Звезды. Вспомни гебирсягера на скале в чистом поле.
И уж если наборы Звезды не должны быть для игроков, то для кого тогда должны?? Диорамщикам боюсь 1/72 масштаб нахрен не уперся, там 1/35 более популярен. Для диорам в 1/72 конце концов есть ниша где работает Прайзер и всякие смоляные фирмочки типа Хароновских фигур, Армори, СМК и прочая.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Ручных пулеметов на литниках я тоже не наблюдаю...
Вообще-то если внимательно присмотреться к ординару-то на каждом из них по лежащему бойцу с ДП (если смотреть на фото-левая нижняя секция литника). Так что в наборе в наличии 3 ДП-27.
Hunter писал(а):
Цитата:
А ведь тот же командир-никто даже не заметил, что это копия знаменитого "Комбата"
Этого тркдно не заметить, тем более,о подобный комбат практически в каждом наборе советской пехоты.
Серьезно? Покажите, сделайте милость, примеры именно комбатов, скопированных со знаменитого фото.
Hunter писал(а):
Цитата:
"Расчлененка"-почему Прайзер за нее хвалят, а "Звезду"-ругают, а?
Потому что расчлененка Прайзера позволяет огромную вариативность поз за счет комбинирования частей тела любым образом, + заменяемые предметы экипировки хоть из разных наборов, а звездовская ни какой вариативности не дает, при том, что у Звезды фигуры довольно плоские.
Не так уж "огромна" эта расчлененка""Прайзера"-это раз. Не так уж "плоски" фигурки "Звезды"-это два.
Virgass
Я абсолютно не удивлен. От слова вообще. Если поднять старые ветки с обсуждениями новых (на тот или иной момент) наборов "Звезды"-то все это уже было-было-было....
"Плоские", "скучные", "Прайзер"/"Пегасус"/"Итал" etc. лучше и вариативней", "мало/много сидячих/стоячих/бегущих etc. поз...", "не правильное вооружение", нереалистичные позы".
Все это было-было-было.
В принципе критика "Звезды" довольно однообразна. В том числе и в по большей части в своей субъективности.
Собственно это уже за две страницы видно. Не видят и укоряют за отсутствие дегтярей, упрекают в малочисленности мосинок, классифицируют комбата, как сто раз растиражированную фигурку и т.д. и т.п.... Все же, видимо, есть здравое зерно в суждении о том, что сперва надо подержать в руках-а потом критиковать.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Да рази ж это критика Дим? Жду с нетерпением все же этот набор, ибо кажется мне что полюбому будет он лучше чем любой иностранный пластик на РККА, НО! мог бы быть еще лучше о чем собсно и ворчание. И когда подержим в руках, то увидим насколько именно мог бы быть лучше.
Я еще Пантеру и ИС-2 жду с нетерпением И полковухи за обе стороны.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Ну предела-то совершенству нет, ясное дело.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
И полковухи за обе стороны.
