| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Македонская фаланга vs Швейцарская баталия |
|
 Добавлено:
04-06-2013 21:38:17
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
Ну здесь то не все так сложно, ведь фигурки из составных частей! Если в "тушках" все более менее одинаково на протяжении всей эпохи, то разница лишь в шлемах. Я посмотрел повнимательнее на наборы victrix limited, если не ошибаюсь, у всех четырех наборов "тушки" одни и те же, разница только в "головах". А что, удобно продавать почти одно и тоже под разными коробками...
На мой взгляд, у victrix на "афинской" коробке левый и правый гоплит - коринфские шлемы. У warlord miniatures "античные" греки заявлены на 6-4 века д.н.э., на боксе видно как коринфский шлем, так и некоторые более современные. Еще лучше шлемы виднона литниках, особенно на том, где запчасти для стратега. Так же по описанияю в этой коробке из 2 фигур: 25 в льненых доспехах, 10 без доспехов и 5 в бронзовых + 1 стратег и 1 музыкант. Интересно, на сколько совместимы детали наборов от victrix limited и warlord miniatures между собой? Какой период до Филиппа и Александра был более интересным в плане событий и битв? |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
04-06-2013 22:54:28
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Какой период до Филиппа и Александра был более интересным в плане событий и битв?
|
Это на любителя. Тут Пелопоннесская война, Коринфская, Беотийская. Поход Агесилая в Малую Азию. А еще сицилийцы сражаются с Карфагеном, например Дионисий, Агафокл, туда же Тимолеонт. Греки нанимаются в войска персов и египтян. Хабрий, Ификрат и тот же Агесилай. Ну и мой любимый Эпаминонд при Левктрах и Мантинее. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-06-2013 23:05:59
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
| На сколько я понял, все перечисленное - это 5-4 века д.н.э.? Коринфский шлем здесь уже не "прокатит"? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-06-2013 23:57:47
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Только Пелопоннесская война - 5 в. Коринфский шлем, как анахронизм - с натяжкой прокатит. Остальное - 4 в.
И это... Мне стыдно. Похоже, я совсем хреновый путеводитель по древнему миру. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2013 14:38:18
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
| Цитата: |
| Не оставив места для отступления и имея перед собою нетронутые, плотно сомкнутые ряды неприятелей, солдаты Эвклида попали в весьма трудное положение, ибо вынуждены были сражаться против надвигающегося врага на самой вершине холма. Быстро они были смяты тяжелым вооружением и сильным боевым строем флиунтян, которые тотчас овладели неприятельской позицией, а войско Эвклида спустилось ниже, так как ни для отступления, ни для передвижения не оставило себе места. Поэтому воины Эвклида скоро оборотили тыл,
|
похоже что Эвклид поставил войска на самом гребне высоты и они были сбиты с него первым же натиском, после чего оказались на обратном склоне в невыгодном положении.
если бы они стояли на переднем склоне - то отступая они сохраняли бы преимущество высоты , и когда бы натиск противника выдохся, имели шанс его опрокинуть .. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2013 15:03:18
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Возможно и так. Но представляешь, как это сложно моделировать.
Допустим, пишешь: сверху бонус. А вот на самом верху штраф))) |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2013 23:28:50
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Штраф они получили когда уже внизу оказались..)
| Цитата: |
| а войско Эвклида спустилось ниже, так как ни для отступления, ни для передвижения не оставило себе места. Поэтому воины Эвклида скоро оборотили тыл
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2013 01:45:24
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Э, нет. По цитате, им сначала пришла задница, а потом уже они оказались внизу.
Сейчас читаю у Ливия:
"На раскинувшейся внизу равнине хорошо видны были несчетные вражеские рати, и тогда консул, чтобы выгодным положением возместить для своих численное превосходство противника, поднял войско немного вверх по склону – место было неровное и каменистое – и тогда уже повернул знамена против неприятеля." |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2013 12:45:18
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Из Кузминского :
2) Если местность пересечённая
покатость в 5-10 гр не сильно влияет на атаку хол оружием.
на склоне в 15гр :
при атаке сверху вниз - как на ровном месте
при атаке снизу в верх - кость 1 номером ниже (2/3)
если склон более 15 гр - атака пехоты в сомкнутом строю невозможна.
атака застрельщиков снизу в верх:
угол 20 гр - кость N-2 (2/3)
угол 25 гр - кость N-3 (1/2)
угол 30 гр - кость N-5 в пользу обороны (1/3)
при атаке сверху вниз :
угол 20 гр - кость N-1
угол 25 гр - кость N-2 в пользу обороны |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-06-2013 15:51:24
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Еще конница есть. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
