Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Комдив и комкор ведут себя абсолютно одинаково. (Как и еще вышие генералы).
Комбриги отличаютса основном с тем, что они вместо соединений командуют прямо базами и у них зона командования = зоной управления/насмотра (supervisory zone).
У всех принцип - либо конкретный приказ одному из починенных (соединений/баз) либо точно одинаковый для всех.
Если например соединениям дать приказ построитса линию или всем месте кудато двигатса, то можно (и иногда таже нужно) указать ориентиры, типа левым будет тот или темп диктирует тот (можно рисовать это на карте для лучшего понимания).
Но приказат "комдив А - атаковать мельницу, комдив Б - двигаться до рубежа X, комдив В - стоять" одновременно нельзя, это 3 разные приказы.
Исключение - всегда можно, без учета количествыа приказ, указать - стрелять или не стрелять и куда двигает и по кому стреляет артиллерия. Правда, чтоб приказат артиллерию, батарея должны быть в радиусе командования (600м) адьютанта комкора или в зоне насмотра комкора или комдива.
1) допустим, ему дан приказ "захватить пункт Х". Он может после неудачной атаки остановиться, восстановить войска, и затем опять атаковать? Т.е. не атаковать каждый ход, а взять передышку, чтоб на следующий ход опять атаковать но более эффективно?
Да. Если базы отбиты, они и не могут сразу атаковать занова. Они бегают 800м в полном непорядке и будут стоять спиной к неприятелью. Их надо сначала повернуть, восстановить (если есть на это время и рессурсы), и снова вести в контакт с противником.
Исключение - когда атака отбита огнем. Тогда войска вернетса на рубеж боевого контакта (400м), где их можно восстановить (если комдив немедленно не даст новыи приказ для атаки (типа Жерар дал Депардье)).
2) Допустим, ему дан приказ "атаковать бригаду Y", он построился к атаке, но видит, что находится в досягаемости (на направлении удара) вражеской кавалерии. Он может пока что не атаковать бригаду Y, а построиться против кавалерии, пока опасность от нее не пройдет?
Приказ "атака" даетса пехотным базам, которые в боевым контакте с противником. Тут вопроса нет. Комдив видит то же самое что и комбриг, и если приказал атаку, комбриг атакует.
Но ты видимо имел в виду ситуацию, когда бригада получил приказ движения на сторону конкретного противника с далнейшей целю его атаковать, но еще не установил боевой контакт. Тут, если приказ не в стиле "любой ценой", комбриг может остановитса и встречат кавалерию. Иначе требуетса приказ от комдива или комкора.
3) Допустим, ему дан приказ "защищать фланг бригады Y" (другого комбрига). Если бригада Y двинется в другое место по своему приказу, будет ли наша бригада двигаться за ней без дополнительных приказов, защищая ее фланг?
Нет. Он защищает пространство, которое во время приказа оказалос флангой другой бригады. Если другая бригада уидет, единый фронт сломаетса.
Теперь пойду закончу ход.. осталось тока рейд адьютанта Жюно играть.
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Новый 14:20 ход.
Попытка овладеть Рошфором заново закончилось для австрийцев с фиаской, бригада Бельгарда перестала существовать.
Колонна Гоенлое достигла свою цель и остановилась. От французкого артогня Гоенлое вместе с заместителем погибли, теперь Лихтенштейн во главе 3 незвязных баз. Колонна обречена..
Егеря покинули деревню Фермеер во время скрирмишерства и убегали. Французы заняли деревню без боя.
Жюно послал своего адьютанта к Жакино с приказом - преследовать и уничтожит бегущих венгров. Адьютант был убит австрийцами и не смог передать приказ.
Австрийцы биты по всему фронту. Желает ли Jurius играть дальше или прикажет трубить всеобщий отход?
Игра оказалось так быстрый, что мы можем менят стороны и играть то же самое еще раз.
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Хотя Dap говорил, что не знаком с наполеоникой, он играл французами "по французский".. быстрый натиск, сосредочение превосходствующих сил и молниеносный удар колоннами. Именно то, на что заточены французские характеристики баз и командная система. Наверное уже ветеран в варгейме?
Австрийцы в свою очеред даже и не попытали использовать свою лучшую выучку а действовали как в 1813-1814 годы.
Их единственная линия показала себя хорошо, но не был поддержан другой линией с зади.
Зарегистрирован: Feb 11, 2013
Сообщения: 68
Откуда: Тим
Shogun писал(а):
Новый 14:20 ход.
Попытка овладеть Рошфором заново закончилось для австрийцев с фиаской, бригада Бельгарда перестала существовать.
Колонна Гоенлое достигла свою цель и остановилась. От французкого артогня Гоенлое вместе с заместителем погибли, теперь Лихтенштейн во главе 3 незвязных баз. Колонна обречена..
Егеря покинули деревню Фермеер во время скрирмишерства и убегали.
Австрийцы биты по всему фронту. Желает ли Jurius играть дальше или прикажет трубить всеобщий отход?
Игра оказалось так быстрый, что мы можем менят стороны и играть то же самое еще раз.
Факты всесильны...Всеобщий отход! (охренеть 1 сражение получилось)
А играть то же самое мне кажется неинтересным...Лучше другое сражение провести
Зарегистрирован: Jan 27, 2010
Сообщения: 173
Откуда: Киев, Украина
Shogun писал(а):
Хотя Dap говорил, что не знаком с наполеоникой, он играл французами "по французский".. быстрый натиск, сосредочение превосходствующих сил и молниеносный удар колоннами. Именно то, на что заточены французские характеристики баз и командная система. Наверное уже ветеран в варгейме?
Нет, не ветеран, но смотрел много репортов на этом сайте и на Зольдатике, в т.ч. по Наполеонике и Семилетке. Из правил пробовал только на 16 век Spanish Fury Actions и Battle, и то картонками. Мне 16-17 век нравится.
Могу пояснить, почему так агрессивно играл:
1) У австрийцев правый фланг явно на отшибе. Разумно разбить его превосходящими силами как можно скорее, пока он не соединился или не укрепился.
2) У меня лучше расположена артиллерия (2 батареи рядом, что даст концентрацию огня). Так что надо не допустить соединения австрийских батарей - тогда у меня явный перевес в артиллерии. Еще одна причина разбить правый автрийский фланг любой ценой. Только я протупил с использованием артиллерии, не указал рубез для развертывания. Но это просто проблема с формулированием приказов и пониманием правил.
3) То же с конницей - справа у австийцев единственная конница. Если разбить единственную конницу у австрийцев, у них останется только пехота, однотипные войска. Однотипные всегда хуже разнообразных. Вообще ради того, чтобы быстро разбить самый правый фланг, я готов был и конницу, и всю дивизию Фриана потерять.
4) У меня войска хуже обучены и медленнее движутся в строю, по твоему описанию - значит, надо не дать австрийцам развернуть строй, атаковать как можно быстрее, стараться навязать бой, пока они не разывернуты в линии, пусть даже ценой того, что мне придется выдержать первые залпы.
5) У меня пехота по табличке явно сильнее в Melee и Charge, так что надо навязывать Melee. Я поэтому во всех приказах подчеркивал "без стрельбы".
А в общем понравилось. Даже не из-за победы - сам процесс интересный.
Другой бой - готов поучаствовать. Только буду без интернета 15-18 августа включительно, в остальное время - с удовольствием. Могу играть в таком же режиме - один приказ в 1-2 дня поздно вечером.
Зарегистрирован: Feb 11, 2013
Сообщения: 68
Откуда: Тим
dap писал(а):
Shogun писал(а):
Хотя Dap говорил, что не знаком с наполеоникой, он играл французами "по французский".. быстрый натиск, сосредочение превосходствующих сил и молниеносный удар колоннами. Именно то, на что заточены французские характеристики баз и командная система. Наверное уже ветеран в варгейме?
Нет, не ветеран, но смотрел много репортов на этом сайте и на Зольдатике, в т.ч. по Наполеонике и Семилетке. Из правил пробовал только на 16 век Spanish Fury Actions и Battle, и то картонками. Мне 16-17 век нравится.
Могу пояснить, почему так агрессивно играл:
1) У австрийцев правый фланг явно на отшибе. Разумно разбить его превосходящими силами как можно скорее, пока он не соединился или не укрепился.
2) У меня лучше расположена артиллерия (2 батареи рядом, что даст концентрацию огня). Так что надо не допустить соединения австрийских батарей - тогда у меня явный перевес в артиллерии. Еще одна причина разбить правый автрийский фланг любой ценой. Только я протупил с использованием артиллерии, не указал рубез для развертывания. Но это просто проблема с формулированием приказов и пониманием правил.
3) То же с конницей - справа у австийцев единственная конница. Если разбить единственную конницу у австрийцев, у них останется только пехота, однотипные войска. Однотипные всегда хуже разнообразных. Вообще ради того, чтобы быстро разбить самый правый фланг, я готов был и конницу, и всю дивизию Фриана потерять.
4) У меня войска хуже обучены и медленнее движутся в строю, по твоему описанию - значит, надо не дать австрийцам развернуть строй, атаковать как можно быстрее, стараться навязать бой, пока они не разывернуты в линии, пусть даже ценой того, что мне придется выдержать первые залпы.
5) У меня пехота по табличке явно сильнее в Melee и Charge, так что надо навязывать Melee. Я поэтому во всех приказах подчеркивал "без стрельбы".
А в общем понравилось. Даже не из-за победы - сам процесс интересный.
Другой бой - готов поучаствовать. Только буду без интернета 15-18 августа включительно, в остальное время - с удовольствием. Могу играть в таком же режиме - один приказ в 1-2 дня поздно вечером.
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Если мы с такими же темпами продолжаем.. можем ранее 15. уже закончить.
Я счас новый стол закончу и вечером жду приказов на первые 3 хода..
Даю местностю и дислокацией немногу фору для Jurius.. раз он первые разы играет.
Зарегистрирован: Feb 11, 2013
Сообщения: 68
Откуда: Тим
Shogun писал(а):
Если мы с такими же темпами продолжаем.. можем ранее 15. уже закончить.
Я счас новый стол закончу и вечером жду приказов на первые 3 хода..
Даю местностю и дислокацией немногу фору для Jurius.. раз он первые разы играет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
