| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Импетус 15мм |
|
 Добавлено:
04-08-2013 21:22:18
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
04-08-2013 22:34:07
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Здорово.
Только разве в Третьей Пунической был Ганнибал? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-08-2013 22:35:02
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-08-2013 22:37:50
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| Вы играли по полному Импетусу или по Бэйсик Импетус? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-08-2013 22:54:36
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-08-2013 23:06:51
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
А сколько времени заняло?
Кстати, хорошо бы в репортах затраченное время упоминать, важная характеристика правил. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-08-2013 23:14:45
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
Играли три часа, но половину времени копались в правилах. Денис давно играл, я еще не выучил.
Довольно долго выходит начальное маневрирование, а потом с ходом игры все ускоряется. |
_________________
http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-08-2013 01:11:17
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Dec 01, 2008
Сообщения: 607
Откуда: Автово
|
|
| Мы тоже не так давно опробовали импетус. 495 очков, играли 5 часов. Кстати начальная дистанция между противниками грамотная. У нас были ирмии сельджуков и крестоносцев. В обоих преобладала конница, так при другой дистанции практически не было бы места для маневра. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 18:43:56
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Посоны, Импетус это вещЬ !!! заняло 5 часов, но мы играли первый раз  и у нас было 5 команд всего |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 20:10:15
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Сколько ходов под обстрелом до сближения? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 20:35:52
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
| Soser писал(а): |
|
Сколько ходов под обстрелом до сближения?
|
Бессмысленный вопрос без знания общей механики стрельбы и повреждений.
Теоретически стрелять можно издалека, несколько ходов. На практике эффективен обстрел вблизи. Убить одной стрельбой вообще сложно. |
_________________
http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 20:42:04
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Dec 01, 2008
Сообщения: 607
Откуда: Автово
|
|
| У нас, если не ошибаюсь, хода со второго начали стрелять, а на третьем начались атаки и уклонения, при этом, армии совершали по несколько фаз движения за ход. Впрочем, часть армии так до конца игры и перестреливалась вяло. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 22:16:35
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380
|
|
| А кто производит этих прекрасных 15мм гоплитов? И можно фото поближе? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 22:29:07
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
Бессмысленный вопрос без знания общей механики стрельбы и повреждений.
Теоретически стрелять можно издалека, несколько ходов. На практике эффективен обстрел вблизи. Убить одной стрельбой вообще сложно.
|
Я ориентируюсь на мнение Чебура. Можешь с ним спорить, а не со мной.
Если теоретически можно стрелять издали на протяжении нескольких ходов, даже если это не очень эффективно, то я не вижу оснований этого не делать.
Ежели эффективность такой стрельбы на предельных дистанциях стремится к нулю и ей незачем пользоваться, то зачем такая дальняя стрельба нужна в правилах? Можно оставить только ближнюю эффективную дистанцию и не заморачиваться с длительным сближением.
Как говорит Чебур - это не продуктивно)))
| Цитата: |
| хода со второго начали стрелять, а на третьем начались атаки и уклонения
|
Это конница или пехота достаточно быстро приблизилась? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-08-2013 22:48:33
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Dec 01, 2008
Сообщения: 607
Откуда: Автово
|
|
конница.
стрелять можно и с дальней дистанции, только с отрицательными модификаторами, которые, в купе со штрафами за движение, могут свести эффективность к нулю |
|
|
|
|
|
|
|
