Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Зацените мои правила! [EPOS]
Автор Сообщение
<  Настольные игры и игры PBEM  ~  Зацените мои правила! [EPOS]
Soser
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 18:34:21  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Living_One писал(а):
Однако Филиппы, Канны и Андрианополь с такой деталировкой не отыграть.
Вполне отыграть. Вопрос только в наличии фигурок и времени.


Ну, это нужно весь пол комнаты заставить и сутки играть.

Living_One писал(а):
Даже если я римлян эльфами назову, а галлов орками.

Фу - быть таким! Эльфы и орки! Тогда не буду докапываться. Ганнибал - Гэндальф ??? Laughing

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Shogun
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 18:37:53  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония

Сосер, ты готовсь крестит шпаги с Ливингом. Дуэль скоро начинаетса, я уже последние рисунки закончу..
Правила сверхпростые и все возможные варианты действия всегда видны. И твой и у противника.

_________________
"Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Soser
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 18:58:44  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Э, не... У меня трудный жизненный период... А Ливинг все равно сбежит с поля...)))

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Shogun
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 19:05:08  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония

Секунданты не пустят.. будете дратса до первой крови..

_________________
"Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Living_One
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 21:05:02  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

Классная цитата про ветеранов:
"Задание было опасным. Ни один ветеран не взялся бы его исполнить. У наших сержантов в ходу была поговорка "Нам платят за нашу работу, а добровольцы никогда не доживают до дня уплаты жалования."
A. Duggan. Lady for ransom.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 16-08-2013 21:13:10  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

И все же солдаты частенько требовали от полководца вести их в бой. Особенно если маячило бабло.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
akram
СообщениеДобавлено: 17-08-2013 19:55:25  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380

Подскажите, на сколько справедливо приравнять легкие колесницы к средней кавалерии, а тяжелые колесницы к тяжелой кавалерии? В ДБА они приравнены таким образом, т.е. отдельно не выделены (выделены только серпоносные колесницы).
И еще одно, разве легкие колесницы не были застрельщиками? Ведь они не были предназначены для ближнего боя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 17-08-2013 20:35:22  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Еще раз повторю - зависит от механики и взглядов геймдизайнера.
У меня легкие колесницы действуют как застрельщики. Это обусловлено их маневренностью.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
akram
СообщениеДобавлено: 17-08-2013 22:37:47  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380

А тяжелые колесницы выделены отделльно или приравнены к тяжелой кавалерии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 17-08-2013 23:28:13  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

У меня отдельно.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
akram
СообщениеДобавлено: 30-08-2013 15:32:19  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380

Подскажите, если у конницы и у копейщиков/пикинеров будет оружие одинковой длины, в исключительных случаях справедливо ли при столкновении их примерно уровнять по модификаторам (пехоту за счет леса дрынов, а конницу за счет таранного удара)?
Во всех прочих случаях считаю, что при столкновении прав тот, у кого длинее...
И еще подскажите, не одно ли и тоже будут давать эти два модификатора на гексовом поле (или разница все же есть?):
1) «Поддержка» дает «+1» за каждый дружественный отряд в контакте с одним и тем же противником.
2) «Линия» дает «+1», если с обеих сторон отряда стоят дружественные отряды.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pipeman
СообщениеДобавлено: 30-08-2013 18:19:19  Ответить с цитатой
«ГлавВред»
«ГлавВред»


Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия

akram писал(а):
Подскажите, на сколько справедливо приравнять легкие колесницы к средней кавалерии, а тяжелые колесницы к тяжелой кавалерии? В ДБА они приравнены таким образом, т.е. отдельно не выделены (выделены только серпоносные колесницы).


Не играющий в ДБА, а знакомый с ним только "теоретически" может не понять нюансов. Хоть в ДБА колесницы считаются по тем же таблицам, что и соответствующая конница, но длина их баз больше, соответственно это приводит к их меньшей манёвренности с одной стороны (сам сталкивался с ситуацией, когда колесницы не смогли развернуться там, где конница сделала бы это без проблем), а с другой стороны при отступлении они отходят на большее расстояние (опять же это и большие риски "вылететь за поле" или налететь на свой или чужой отряд или непроходимую местность - что ведёт к больше вероятности слить элемент)..

akram писал(а):
И еще одно, разве легкие колесницы не были застрельщиками? Ведь они не были предназначены для ближнего боя.


Это смотря что конкретно под лёгкими колесницами понимать. В ДБА, например, колесницы галлов это лёгкие колесницы - а это ни разу не колесницы "только для метательного боя" - скорее это колесницы "для доставки к месту боя"..

В ДБА по сути застрельщиков как таковых нет. Есть лёгкие типы войск - лёгкая конница, псилои.. И те и другие отличаются примерно одним рисунком боя: они быстро двигаются, относительно слабо атакуют, но зато почти "бессмертны" - проигрывая они бегут, а не гибнут, их легко отогнать, но сложно уничтожить. Это как раз моделирует рисунок боя лёгкой конницы и пехоты - накатиться, обстрелять с небольшой дистанции, откатиться и т.д. "Лёгкие колесницы", если даже мы возьмём те что с лучниками в экипаже, имхо, не настолько манёвренны, чтобы полноценно следовать такой тактике.. Имхо, именно поэтому они соотнесены с Cv, т.к. имеют в игре сходный рисунок взаимодействия с противниками..
Если ты имеешь дело с ДБА, то надо смотреть прежде всего на рисунок взаимодействия родов войск, а не на формальные названия..

akram писал(а):
Во всех прочих случаях считаю, что при столкновении прав тот, у кого длинее...


Механицизм он такой механицизм Smile
Многие ситуации определяет местность: на сложной местности тот у кого длиннее будет наоборот неправ Smile

akram писал(а):
а конницу за счет таранного удара


какой век-то? и какие территории? Smile
наличие таранного удара зависит не только от длины копья, но и от стремян, типа седла и посадки в нём, а также хвата копья Smile Smile Smile

_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
akram
СообщениеДобавлено: 30-08-2013 21:42:21  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 380

Спасибо за проявленный интерес и подробное разъяснение по колесницам!
Мой вопрос касается идеальной ситуации, т.е. на ровной сухой местности в теплый летний день и солнце никому в глаза не светит и ветра нет и дождя не предвидится и пыль в глаза тоже не летит (и в туалет все сходили заранее)! Laughing
Правила чаще всего универсальные под античку и средняху, я именно такие и делаю, и разумеется про таранный удар речь идет на средняху про европейских конных рыцарей против строя копейщиков/пикинеров.
Так все же (повторюсь):
Если у конницы и у копейщиков/пикинеров будет оружие одинковой длины, в исключительных случаях справедливо ли при столкновении их примерно уровнять по модификаторам (пехоту за счет леса дрынов, а конницу за счет таранного удара)?
Во всех прочих случаях считаю, что при столкновении прав тот, у кого длинее...
И еще подскажите, не одно ли и тоже будут давать эти два модификатора на гексовом поле (или разница все же есть?):
1) «+1» за каждый дружественный отряд в контакте с одним и тем же противником.
2) «+1», если с обеих сторон своего отряда стоят дружественные отряды.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pipeman
СообщениеДобавлено: 30-08-2013 23:35:31  Ответить с цитатой
«ГлавВред»
«ГлавВред»


Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия

akram писал(а):
Если у конницы и у копейщиков/пикинеров будет оружие одинковой длины, в исключительных случаях справедливо ли при столкновении их примерно уровнять по модификаторам (пехоту за счет леса дрынов, а конницу за счет таранного удара)?


Это выбор автора правил. Так делают. И не так тоже делают.

А вообще, я лично сторонник подхода Баркера: метод действия важнее конкретного количества заклёпок и учёта длины копья до сантиметров. При копьях равной длины различная конница действовала по-разному.. и это существеннее собственно длины копья...

akram писал(а):
.
И еще подскажите, не одно ли и тоже будут давать эти два модификатора на гексовом поле (или разница все же есть?):
1) «+1» за каждый дружественный отряд в контакте с одним и тем же противником.
2) «+1», если с обеих сторон своего отряда стоят дружественные отряды.


Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден?
Конечно, несколько разное.

_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Franky
СообщениеДобавлено: 30-08-2013 23:38:57  Ответить с цитатой
Редактор подраздела «Настольные игры»
Редактор подраздела «Настольные игры»


Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия

akram писал(а):
Если у конницы и у копейщиков/пикинеров будет оружие одинковой длины
Конница с пятиметровыми пиками?


akram писал(а):
, в исключительных случаях справедливо ли при столкновении их примерно уровнять по модификаторам
А что значит "исключительный случай в условиях идеальной ситуации"? Кто-то таки не сходил в туалет заранее?

_________________
Мой блог Я варгеймер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 6 из 9
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Настольные игры и игры PBEM

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.088 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: